Assessment, Feedback, Incentive, Exchange (AFIX OB) Eine anpassbare Intervention zur Qualitätsverbesserung, um die Aufnahme von Impfstoffen bei Müttern zu erhöhen (AFIX-OB)
Assessment, Feedback, Incentive, Exchange (AFIX-OB) Eine anpassbare Qualitätsverbesserungsmaßnahme zur Steigerung der mütterlichen Impfaufnahme
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06512
- Yale New Haven Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Zwischen 18 und 50 Jahren
- Derzeit schwanger und Gestationsalter < 26 Wochen
Ausschlusskriterien:
- Bereits im Studium eingeschrieben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: AFIX-OB Interventionsarm
Zu diesem Arm randomisierte Praxen wählen aus einer Reihe von Maßnahmen zur Qualitätsverbesserung, die Faktoren auf Patienten-, Anbieter- und Praxisebene in Bezug auf die Impfung von Müttern berücksichtigen.
|
Praxen, die randomisiert dem Interventionsarm zugeordnet werden, erhalten ein Paket aus Kern- und ergänzenden Interventionen zur Qualitätsverbesserung, aus denen sie auswählen können, damit die effektivste Kombination für ihre Praxis implementiert wird.
Jede Praxis muss eine Tablet-basierte Schulungs-App für Patienten und ein evidenzbasiertes Online-Schulungsmodul für Anbieter, ein Dauerauftragsprotokoll und ein Erinnerungs-/Rückrufprotokoll implementieren.
Sie können dann auch Flyer und Poster in ihren Wartezimmern, standardisierte Gesprächsthemen für die Impfung von Müttern für die Anbieter, Bildungsinhalte für die Praxis-Website und laminierte und hervorgehobene CDC-Impfinformationsblätter verwenden.
Die rekrutierten Patienten und Anbieter in der Praxis erhalten eine Basis- und Folgebefragung, um ihr Wissen, ihre Einstellungen und ihre Überzeugungen in Bezug auf die Immunisierung von Müttern zu bewerten.
|
|
Kein Eingriff: Steuerarm
Praxen, die in diesen Arm randomisiert wurden, werden schwangeren Patientinnen in ihrer Praxis weiterhin ihren normalen Behandlungsstandard bieten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der mütterlichen Influenza-Aufnahme
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
Die Impfquoten für jede Praxis werden durch JDAT oder eine zufällige Diagrammprüfung erfasst.
|
Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
|
Änderung der mütterlichen Tdap-Aufnahme
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
Die Impfquoten für jede Praxis werden durch JDAT oder eine zufällige Diagrammprüfung erfasst.
|
Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Patientenwissens über Impfstoffe
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
Daten zum Wissen der Patienten zu Impfstoffen werden von den eingeschriebenen Teilnehmern zu Beginn der Studie und nach der Durchführung der Intervention über eine 10-15-minütige Umfrage erhoben.
|
Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
|
Änderung des Impfstoffwissens des Anbieters
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
Die Anbieter in beiden Studienarmen werden Baseline- und Follow-up-Umfragen vor und nach der Intervention durchführen.
|
Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
|
Änderung der Impfeinstellungen der Patienten
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
Daten zur Einstellung der Patienten zu Impfstoffen werden von den eingeschriebenen Teilnehmern zu Beginn der Studie und nach der Durchführung der Intervention über eine 10-15-minütige Umfrage erhoben.
|
Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
|
Änderung der Überzeugungen von Patienten im Impfstoff
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
Daten zu den Überzeugungen der Patienten in Bezug auf Impfstoffe werden von den eingeschriebenen Teilnehmern zu Beginn der Studie und nach der Durchführung der Intervention über eine 10- bis 15-minütige Umfrage erhoben.
|
Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
|
Änderung der Überzeugungen der Anbieter von Impfstoffen
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
Die Anbieter in beiden Studienarmen werden Baseline- und Follow-up-Umfragen vor und nach der Intervention durchführen.
|
Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
|
Änderung der Impfeinstellungen des Anbieters
Zeitfenster: Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
Die Anbieter in beiden Studienarmen werden Baseline- und Follow-up-Umfragen vor und nach der Intervention durchführen.
|
Baseline und ein Jahr nach der Implementierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- LeBaron CW, Mercer JT, Massoudi MS, Dini E, Stevenson J, Fischer WM, Loy H, Quick LS, Warming JC, Tormey P, DesVignes-Kendrick M. Changes in clinic vaccination coverage after institution of measurement and feedback in 4 states and 2 cities. Arch Pediatr Adolesc Med. 1999 Aug;153(8):879-86. doi: 10.1001/archpedi.153.8.879.
- Chamberlain AT, Seib K, Ault KA, Rosenberg ES, Frew PM, Cortes M, Whitney EA, Berkelman RL, Orenstein WA, Omer SB. Improving influenza and Tdap vaccination during pregnancy: A cluster-randomized trial of a multi-component antenatal vaccine promotion package in late influenza season. Vaccine. 2015 Jul 9;33(30):3571-9. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.05.048. Epub 2015 Jun 1.
- Dini EF, Chaney M, Moolenaar RL, LeBaron CW. Information as intervention: how Georgia used vaccination coverage data to double public sector vaccination coverage in seven years. J Public Health Manag Pract. 1996 Winter;2(1):45-9. doi: 10.1097/00124784-199600210-00008.
- Fairbrother G, Hanson KL, Friedman S, Butts GC. The impact of physician bonuses, enhanced fees, and feedback on childhood immunization coverage rates. Am J Public Health. 1999 Feb;89(2):171-5. doi: 10.2105/ajph.89.2.171.
- Frew PM, Murden R, Mehta CC, Chamberlain AT, Hinman AR, Nowak G, Mendel J, Aikin A, Randall LA, Hargreaves AL, Omer SB, Orenstein WA, Bednarczyk RA. Development of a US trust measure to assess and monitor parental confidence in the vaccine system. Vaccine. 2019 Jan 7;37(2):325-332. doi: 10.1016/j.vaccine.2018.09.043. Epub 2018 Nov 30.
- Kahn KE, Black CL, Ding H, Williams WW, Lu PJ, Fiebelkorn AP, Havers F, D'Angelo DV, Ball S, Fink RV, Devlin R. Influenza and Tdap Vaccination Coverage Among Pregnant Women - United States, April 2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2018 Sep 28;67(38):1055-1059. doi: 10.15585/mmwr.mm6738a3.
- Yuen CY, Tarrant M. Determinants of uptake of influenza vaccination among pregnant women - a systematic review. Vaccine. 2014 Aug 6;32(36):4602-13. doi: 10.1016/j.vaccine.2014.06.067. Epub 2014 Jul 2.
- Myers KL. Predictors of maternal vaccination in the United States: An integrative review of the literature. Vaccine. 2016 Jul 25;34(34):3942-9. doi: 10.1016/j.vaccine.2016.06.042. Epub 2016 Jun 18.
- Ellingson MK, Dudley MZ, Limaye RJ, Salmon DA, O'Leary ST, Omer SB. Enhancing uptake of influenza maternal vaccine. Expert Rev Vaccines. 2019 Feb;18(2):191-204. doi: 10.1080/14760584.2019.1562907. Epub 2019 Jan 28.
- O'Leary ST, Pyrzanowski J, Brewer SE, Dickinson LM, Dempsey AF. Evidence-based vaccination strategies in obstetrics and gynecology settings: Current practices and methods for assessment. Hum Vaccin Immunother. 2016 Apr 2;12(4):866-71. doi: 10.1080/21645515.2015.1130194.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2000027357
- 1U01IP001110-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .