Validierung des Zwei-Minuten-Gehtests in einer onkologischen Umgebung (2MWTOnco)
Bewertung der körperlichen Leistungsfähigkeit in der Onkologie: eine Validierungsstudie des Zwei-Minuten-Gehtests
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Geneva, Schweiz, 1205
- Geneva University Hospitals
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Haben Sie eine onkohämatologische Erkrankung
- Haben Sie eine ärztliche Genehmigung des Onkologen des Patienten, der Gangtests genehmigt
- Nehmen Sie am HUG-Rehabilitationsprogramm teil
- Zustimmung durch Unterschrift erteilen können
- Volljährig sein
- Zeigen Sie keine Schmerzen beim Gehen mehr als 2/10
- Mit oder ohne technische Hilfsmittel für einen Zeitraum von 6 Minuten gehen können (laut Patientenangabe)
Ausschlusskriterien:
- Leiden Sie unter Herzproblemen
- Frakturgefährdete Knochenmetastasen
- Osteoporose mit hohem Frakturrisiko
- Unausgeglichener Bluthochdruck (Hypertonie)
- Gehtests nicht vollständig durchführen können
- Nicht in der Lage sind, die Gangtests aus Gründen durchzuführen, die mit den Nebenwirkungen der Behandlungen zusammenhängen (Anämie, Unterernährung, Erbrechen, starke Müdigkeit, Risiko einer Thrombozytopenie, Schmerzen).
- Den Gehtest wegen Unverständnis der Anleitung oder wegen psychischer Probleme nicht durchführen können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Querschnitt
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Krebs
Personen mit einer onkologischen Erkrankung werden in die Studie aufgenommen.
|
Die Zeit, die im unipodalen Gleichgewicht gehalten wird, wird vom Untersucher gemessen.
Der Proband geht 6 Minuten lang so weit wie möglich einen 30 m langen Korridor entlang.
Der Proband geht 2 Minuten lang so weit wie möglich einen 30 m langen Korridor entlang.
Die natürlichen und schnellen Gehgeschwindigkeiten des Probanden werden über 10 m gemessen.
Diese Geschwindigkeit wird sowohl vom Prüfer als auch vom Probanden gemessen (selbstgetestete Version).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Primärer Endpunkt: Durchführbarkeit des 2MWT und des 10MeWT
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
Die Durchführbarkeit der verschiedenen Tests wird in einem onkologischen Umfeld bewertet.
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Primärer Endpunkt: Kriteriumsvalidität mit dem 6MWT
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
Die Kriteriumsvalidität wird bewertet, indem die Stärke der Korrelation zwischen dem 2MWT/10MeWT und dem 6MWT berechnet wird.
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sekundärer Endpunkt: Konvergente Konstruktvalidität
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
Die Gültigkeit des konvergenten Konstrukts wird bewertet, indem die Stärke der Korrelation zwischen dem 2MWT und dem 10-m-Gehtest bei bequemer/schneller Geschwindigkeit berechnet wird
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Sekundärer Endpunkt: Kriteriumsvalidität zwischen 10-m-Gehtest und 10-m-Gehtest im Selbsttest
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
Die Kriteriumsvalidität wird bewertet, indem die Stärke der Korrelation zwischen dem selbst getesteten 10-m-Gehtest und dem vom Untersucher zeitgesteuerten 10-m-Gehtest berechnet wird.
|
bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Aline Reinmann, School of Health Sciences Geneva
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Butland RJ, Pang J, Gross ER, Woodcock AA, Geddes DM. Two-, six-, and 12-minute walking tests in respiratory disease. Br Med J (Clin Res Ed). 1982 May 29;284(6329):1607-8. doi: 10.1136/bmj.284.6329.1607. No abstract available.
- Schmidt K, Vogt L, Thiel C, Jager E, Banzer W. Validity of the six-minute walk test in cancer patients. Int J Sports Med. 2013 Jul;34(7):631-6. doi: 10.1055/s-0032-1323746. Epub 2013 Feb 26.
- Reid L, Thomson P, Besemann M, Dudek N. Going places: Does the two-minute walk test predict the six-minute walk test in lower extremity amputees? J Rehabil Med. 2015 Mar;47(3):256-61. doi: 10.2340/16501977-1916.
- Bohannon RW, Bubela D, Magasi S, McCreath H, Wang YC, Reuben D, Rymer WZ, Gershon R. Comparison of walking performance over the first 2 minutes and the full 6 minutes of the Six-Minute Walk Test. BMC Res Notes. 2014 Apr 25;7:269. doi: 10.1186/1756-0500-7-269.
- Chan WLS, Pin TW. Reliability, validity and minimal detectable change of 2-minute walk test, 6-minute walk test and 10-meter walk test in frail older adults with dementia. Exp Gerontol. 2019 Jan;115:9-18. doi: 10.1016/j.exger.2018.11.001. Epub 2018 Nov 10.
- Eden MM, Tompkins J, Verheijde JL. Reliability and a correlational analysis of the 6MWT, ten-meter walk test, thirty second sit to stand, and the linear analog scale of function in patients with head and neck cancer. Physiother Theory Pract. 2018 Mar;34(3):202-211. doi: 10.1080/09593985.2017.1390803. Epub 2017 Oct 25.
- Gijbels D, Eijnde BO, Feys P. Comparison of the 2- and 6-minute walk test in multiple sclerosis. Mult Scler. 2011 Oct;17(10):1269-72. doi: 10.1177/1352458511408475. Epub 2011 Jun 3.
- Kosak M, Smith T. Comparison of the 2-, 6-, and 12-minute walk tests in patients with stroke. J Rehabil Res Dev. 2005 Jan-Feb;42(1):103-7. doi: 10.1682/jrrd.2003.11.0171.
- Leung AS, Chan KK, Sykes K, Chan KS. Reliability, validity, and responsiveness of a 2-min walk test to assess exercise capacity of COPD patients. Chest. 2006 Jul;130(1):119-25. doi: 10.1378/chest.130.1.119.
- Scalzitti DA, Harwood KJ, Maring JR, Leach SJ, Ruckert EA, Costello E. Validation of the 2-Minute Walk Test with the 6-Minute Walk Test and Other Functional Measures in Persons with Multiple Sclerosis. Int J MS Care. 2018 Jul-Aug;20(4):158-163. doi: 10.7224/1537-2073.2017-046.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-00126
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .