Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zweistufige IDE-Zulassungsstudie zur künstlichen M6®-C-Halsscheibe

12. November 2025 aktualisiert von: Orthofix Inc.
Prospektive, gleichzeitig kontrollierte, multizentrische Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der künstlichen zervikalen Bandscheibe Spinal Kinetics M6-C™ im Vergleich zur anterioren zervikalen Diskektomie und Fusion (ACDF) zur Behandlung von zusammenhängender zweistufiger symptomatischer zervikaler Radikulopathie auf Wirbelebene von C3 bis C7 mit oder ohne Kompression des Rückenmarks.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten werden gleichzeitig in die M6-C-Behandlungsgruppe und die ACDF-Kontrollgruppe aufgenommen. Die Patienten sollten eine mindestens sechswöchige konservative Behandlung versagt haben oder trotz fortgesetzter nichtoperativer Behandlung fortschreitende Symptome zeigen. Für die Studie werden 263 Patienten je nach Standortgruppenzuweisung entweder einem zweistufigen zervikalen künstlichen Bandscheibenverfahren oder einem instrumentierten (ACDF) Verfahren unterzogen. Die Patienten werden klinisch, röntgenologisch und durch die Sammlung der von den Patienten gemeldeten Ergebnisse nach 6 Wochen, 3 Monaten, 6 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten bewertet. Der primäre Endpunkt ist der Gesamterfolg nach 24 Monaten.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
156

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85020
        • Desert Institute for Spine Care
    • California
      • Beverly Hills, California, Vereinigte Staaten, 90210
        • Beverly Hills Spine Surgery
      • Long Beach, California, Vereinigte Staaten, 90806
        • Memorial Orthopaedic Surgical Group
      • Newport Beach, California, Vereinigte Staaten, 92660
        • Disc Sports & Spine Center
      • Orange, California, Vereinigte Staaten, 92868
        • UC Irvine Medical Center
      • Santa Monica, California, Vereinigte Staaten, 90404
        • Institute of Neuro Innovation
      • Thousand Oaks, California, Vereinigte Staaten, 91860
        • St. Charles Spine Institute
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • University of Colorado School of Medicine - Department of Orthopedics
      • Vail, Colorado, Vereinigte Staaten, 81657
        • Steadman Philipon Research Institute
    • Florida
      • Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32809
        • Orlando Health
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33607
        • Joseph Spine Institute
    • Georgia
      • Gainesville, Georgia, Vereinigte Staaten, 30801
        • Longstreet Clinic
    • Idaho
      • Coeur d'Alene, Idaho, Vereinigte Staaten, 83815
        • Axis Spine
    • Illinois
      • Urbana, Illinois, Vereinigte Staaten, 61801
        • Carle Health
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
        • Brigham & Women's Hospital
    • Michigan
      • Southfield, Michigan, Vereinigte Staaten, 48033
        • Michigan Orthopedic Surgeons
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63017
        • The Orthopedic Center of St. Louis
    • New Jersey
      • Englewood, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07631
        • Metropolitan Neurosurgery Associates - Englewood Health
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45209
        • Mayfield Clinic
    • Texas
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78705
        • St. David's Healthcare
      • Frisco, Texas, Vereinigte Staaten, 75033
        • American Neurospine Institute/Medical City Frisco

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer degenerativen zervikalen Radikulopathie mit oder ohne Kompression des Rückenmarks, die eine chirurgische Behandlung auf zwei aufeinanderfolgenden Ebenen von C3 bis C7 erfordert, die durch Anzeichen und/oder Symptome eines Bandscheibenvorfalls und/oder Osteophytenbildung (z. Nacken- und/oder Armschmerzen, Radikulopathie usw.) und wird durch Anamnese und Röntgenuntersuchungen bestätigt (z. MRT, CT, Röntgen usw.)
  • Unzureichendes Ansprechen auf eine konservative medizinische Behandlung über einen Zeitraum von mindestens 6 Wochen oder das Vorhandensein fortschreitender Symptome oder Anzeichen einer Nervenwurzel-/Rückenmarkskompression angesichts einer fortgesetzten nichtoperativen Behandlung
  • Neck Disability Index-Score von ≥ 30 % (Rohwert von ≥ 15/50)
  • Nacken- oder Armschmerzen Visual Analog Scale Score ≥ 4 auf einer Skala von 0 bis 10
  • Bereit und in der Lage, die Anforderungen des Protokolls einschließlich Folgeanforderungen zu erfüllen
  • Bereit und in der Lage, eine studienspezifische Einverständniserklärung zu unterzeichnen
  • Skelettreif und mindestens 18 Jahre alt, jedoch nicht älter als 75 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Mehr als zwei zervikale Ebenen, die eine Operation erfordern, oder zwei nicht zusammenhängende Ebenen, die eine Operation erfordern
  • Frühere Operation an der vorderen Halswirbelsäule
  • Axialer Nackenschmerz als einziges Symptom
  • Frühere Operation an der hinteren Halswirbelsäule (z. B. eine Dekompression des hinteren Elements), die die Halswirbelsäule destabilisiert
  • Fortgeschrittene zervikale anatomische Deformität (z. B. ankylosierende Spondylitis, Skoliose) auf einer der Operationsebenen oder angrenzenden Ebenen
  • Symptomatische Facettenarthrose
  • Weniger als vier Bewegungsgrade in Flexion/Extension auf einer der Indexstufen
  • Instabilität, nachgewiesen durch eine Subluxation von mehr als 3 mm auf der Index- oder angrenzenden Ebene, wie auf Flexions-/Extensions-Röntgenaufnahmen angezeigt.
  • Fortgeschrittene degenerative Veränderungen (z. B. Spondylose) auf einer der Indexwirbelebenen, nachgewiesen durch überbrückende Osteophyten, zentrale Bandscheibenhöhe von weniger als 4 mm und/oder < 50 % der angrenzenden normalen Bandscheibe oder kyphotische Deformität > 11 Grad auf neutralem x -Strahlen
  • Schwere zervikale Myelopathie (d. h. Nurick-Klassifikation größer als 2)
  • Aktive systemische Infektion oder Infektion an der Operationsstelle
  • Begleiterkrankungen der Wirbelsäule oder der oberen Extremitäten, die die neurologische und/oder Schmerzbeurteilung der Halswirbelsäule beeinflussen können
  • Metabolische Knochenerkrankungen wie Osteoporose, die einer Wirbelsäulenoperation widersprechen
  • Vorgeschichte einer osteoporotischen Fraktur der Wirbelsäule, Hüfte oder des Handgelenks
  • Vorgeschichte einer endokrinen oder metabolischen Störung (z. Paget-Krankheit), die bekanntermaßen den Knochen- und Mineralstoffwechsel beeinträchtigt
  • Einnahme von Medikamenten, die die Heilung von Knochen/Weichgewebe beeinträchtigen können, einschließlich chronischer Steroidanwendung
  • Bekannte Allergie gegen Rückstände von Titan, Edelstählen, Polyurethan, Polyethylen oder Ethylenoxid
  • Fibromyalgie, rheumatoide Arthritis (oder andere Autoimmunerkrankungen) oder eine systemische Erkrankung wie HIV oder akute Hepatitis B oder C.
  • Insulinabhängiger Diabetes
  • Medizinischer Zustand (z. B. instabile Herzerkrankung, Krebs), der zum Tod des Patienten führen oder sich auf die Ergebnisse vor Abschluss der Studie auswirken kann
  • Schwanger oder beabsichtigen, während der Studie schwanger zu werden
  • Schwere Fettleibigkeit (Body Mass Index größer als 45)
  • Körperliche oder geistige Verfassung (z. psychiatrische Störung, Altersdemenz, Alzheimer-Krankheit, Alkohol- oder Drogenabhängigkeit), die die Selbsteinschätzung des Patienten in Bezug auf Funktion, Schmerzen oder Lebensqualität beeinträchtigen würden.
  • Beteiligt an laufenden oder anhängigen Wirbelsäulenstreitigkeiten, bei denen dauerhafte Invaliditätsleistungen beantragt werden.
  • Zum Zeitpunkt der Studieneinschreibung inhaftiert
  • Aktuelle Teilnahme an einer anderen Untersuchungsstudie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: M6-C künstliche zervikale Bandscheibe
Das M6-C ist ein Prüfgerät, das aus zwei äußeren und inneren Endplatten aus Titan mit einem Kern aus Polycarbonat-Urethan (Kunststoffkern) und einem Ring aus Polyethylenfasern (starke fadenartige Bindung) besteht. Um den Polyethylenring herum befindet sich eine Polyurethanhülle (Kunststoffabdeckung). Die äußeren Endplatten haben Kiele, um die Bandscheibe am Knochen zu verankern. Die äußeren Endplatten und Kiele sind beide mit einem Titan-Plasmaspray beschichtet. Der M6-C ist in zwei Höhen (6 mm und 7 mm) und vier Footprints (Medium, Medium Long, Large, Large Long) erhältlich.
Gerät: M6-C künstliche zervikale Bandscheibe
Es wird ein Einschnitt an der Vorderseite des Halses vorgenommen und die beschädigte Bandscheibe, die sich zwischen den Halswirbeln (Halsknochen) befindet, wird entfernt, damit die künstliche HWS-Bandscheibe M6-C in den Raum eingesetzt werden kann, in dem die beschädigte Bandscheibe entfernt wurde. Dieses Verfahren wird unter Verwendung von Röntgentechnologie (Fluoroskopie) durchgeführt, wobei der Chirurg bei der Platzierung des M6-C zwischen den Halswirbeln geführt wird. Dieser Vorgang wird wiederholt, um die zweite beschädigte Disc zu ersetzen.
Aktiver Komparator: Anteriore zervikale Diskektomie & Fusion (ACDF)

ACDF wird mit einem von vier von der FDA zugelassenen anterioren zervikalen Plattensystemen und kortikospongiösem Allotransplantatknochen durchgeführt. Die vier in dieser Studie verwendeten Beschichtungssysteme sind:

  • Orthofix CETRA Anteriores zervikales Plattensystem
  • Medtronic Sofamor/Danek Venture Anteriores Zervikalplattensystem
  • DePuy Synthes: SKYLINE Anteriores zervikales Plattensystem
  • Stryker Aviator Anterior Cervical Plattensystem
Gerät: ACDF
Für die ACDF wird eines von vier von der FDA zugelassenen zervikalen Plattensystemen verwendet. Es wird ein Einschnitt an der Vorderseite des Halses vorgenommen und die beschädigte Bandscheibe zwischen den Halswirbeln (Halsknochen) wird entfernt. Dann wird ein Stück Spenderknochen an der Stelle platziert, an der die beschädigte Bandscheibe entfernt wurde, und eine Metallplatte wird in den Knochen über und unter der Bandscheibe geschraubt. Dieses Verfahren wird unter Verwendung von Röntgentechnologie (Fluoroskopie) durchgeführt, um den Chirurgen bei der Platzierung des zervikalen Plattensystems zu führen. Dieser Vorgang wird wiederholt, um die andere beschädigte Disc zu behandeln.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionelle Beeinträchtigung – Nacken-Behinderungs-Index-Score (NDI)
Zeitfenster: 24 Monate
Die Änderung der zustandsspezifischen Funktionsbeeinträchtigung wird anhand eines NDI-Ergebnisfragebogens mit 10 Punkten bewertet, um die Änderung des Funktionsbeeinträchtigungs-Scores zu bewerten. NDI-Scores reichen von 0–50 (0 %–100 %), wobei höhere Scores eine stärkere Behinderung anzeigen.
24 Monate
Gesamterfolgsrate der Teilnehmer (M6-C künstliche zervikale Bandscheibe)
Zeitfenster: 24 Monate
- Der Teilnehmererfolg ist ein zusammengesetzter Endpunkt aller aufgelisteten primären Ergebnismessungen.
24 Monate
- Schwerwiegende Nebenwirkung(en)
Zeitfenster: 24 Monate
Keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse, die als im Zusammenhang mit dem Gerät oder dem Verfahren des Geräts eingestuft wurden (wie vom Ausschuss für klinische Ereignisse festgestellt).
24 Monate
- Zusätzliche chirurgische Eingriffe
Zeitfenster: 24 Monate
Kein zusätzliches chirurgisches Verfahren auf der/den Indexstufe(n), einschließlich zusätzlicher Fixierung, Revision und/oder Entfernung des Geräts.
24 Monate
- Neurologische Funktion
Zeitfenster: 24 Monate
Aufrechterhaltung oder Verbesserung der neurologischen Funktion, wie durch die Überprüfung der neurologischen Untersuchungsergebnisse durch das Clinical Events Committee festgestellt.
24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nacken- und Armschmerzen
Zeitfenster: 24 Monate
Die Veränderung der Schwere von Nacken- und Armschmerzen wird auf einer 10-cm-Visuellen Analogskala (VAS) bewertet. Null = keine Schmerzen, 10 = schlimmstmögliche Schmerzen.
24 Monate
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 24 Monate
Der Erhalt bzw. die Verbesserung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität wird anhand des SF-12v2 Health Survey evaluiert.
24 Monate
Röntgenuntersuchungen
Zeitfenster: 24 Monate
Quantitative und qualitative Bewertungen im Vergleich zum Ausgangswert zur Bewertung der chirurgischen Erfolgsergebnisse für beide Kohorten.
24 Monate
FOSS Dysphagie-Skala
Zeitfenster: 24 Monate
Die fünfstufige Functional Outcome Swallowing Scale (FOSS) wird verwendet, um das Vorhandensein/Fehlen einer postoperativen oropharyngealen Dysphagie und die Schwere der Störung und das Ergebnis zu bestimmen. Auf der FOSS-Skala von 0 bis 4 ist 0 = normal; asymptomatisch, wobei 5 = schwere Dysphagie; nichtorale Ernährung.
24 Monate
Odoms Kriterien
Zeitfenster: 24 Monate
Ärztliche Beurteilung der klinischen Disposition eines Teilnehmers nach zwei Jahren anhand der 4-Punkte-Bewertungsskala (sehr gut, gut, befriedigend, schlecht) zur Beurteilung des klinischen Ergebnisses nach HWS-OP.
24 Monate
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 24 Monate
Ein kurzer Zufriedenheitsfragebogen der Teilnehmer (sehr zufrieden, zufrieden, neutral, unzufrieden, sehr unzufrieden) bezüglich des Ergebnisses ihrer Operation nach zwei Jahren.
24 Monate
Verwendung von Schmerzmitteln
Zeitfenster: 24 Monate
Die Änderung der Verwendung von postoperativen Schmerzmitteln, die speziell für die Halswirbelsäule verschrieben werden, wird dokumentiert.
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Orthofix Inc.

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Spinal Kinetics

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Jay Erturan, MD, JD, Orthofix Inc.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
26. Juli 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
17. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
23. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
29. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
14. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
12. November 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CA-C003-Pivotal

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten