Eine Studie zur Bewertung der Kartierung von Arrhythmien mit dem Mapping-Katheter OPTRELL™ mit mehreren Elektroden (OPTIMUM)
Klinische Bewertung der Kartierung von Arrhythmien mit dem Mapping-Katheter OPTRELL™ mit mehreren Elektroden
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose und Kandidat für ein klinisch indiziertes Katheter-Mapping und Ablationsverfahren zur Behandlung von ventrikulärer Tachykardie, atrialer Tachykardie oder Vorhofflimmern (Teilnehmer, die sich einem früheren Ablationsverfahren unterzogen haben, können eingeschlossen werden)
- Mindestens eine Episode der gezielten Arrhythmie (ventrikuläre Tachykardie, atriale Tachykardie oder Vorhofflimmern) muss innerhalb von 12 Monaten nach der Registrierung durch Elektrokardiogramm (EKG), Holter, Loop-Recorder, Telemetrie, implantiertes Gerät oder transtelefonische Überwachung dokumentiert worden sein
- Unterschriebene Einverständniserklärung des Teilnehmers (ICF).
- In der Lage und bereit, alle Prä-, Post- und Follow-up-Tests und -Anforderungen zu erfüllen
Ausschlusskriterien:
- Diagnostiziert mit einer Arrhythmie, die eine epikardiale Kartierung erfordert
- Untersuchen Sie Arrhythmie aufgrund einer reversiblen Ursache oder aufgrund eines Elektrolytungleichgewichts, einer Schilddrüsenerkrankung oder einer nicht kardialen Ursache
- Vorhofarrhythmien: Teilnehmer mit einer Größe des linken Vorhofs von mehr als (>) 55 Millimetern (mm)
- Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) kleiner oder gleich (<=) 25 Prozent (%) für Teilnehmer mit ventrikulärer Tachykardie (VT).
- LVEF <= 40 % für Teilnehmer mit atrialer Arrhythmie
- Dokumentierter intrakardialer Thrombus, wie er in der Bildgebung erkannt wurde
- Kontraindikation für Antikoagulation (d. h. Heparin, Warfarin, Dabigatran)
- Vorgeschichte von Blutgerinnungs- oder Blutungsanomalien (Beispiel hyperkoagulierbarer Zustand)
- Myokardinfarkt innerhalb der letzten 2 Monate (60 Tage)
- Dokumentiertes thromboembolisches Ereignis (einschließlich transienter ischämischer Attacke [TIA]) innerhalb der letzten 12 Monate (365 Tage)
- Unkontrollierte Herzinsuffizienz oder Funktionsklasse IV der New York Heart Association (NYHA).
- Innerhalb der letzten 6 Wochen (42 Tage) mit einem Herzschrittmacher oder intrakardialen Herzdefibrillator implantiert
- Mit einer Herzklappenprothese implantiert
- Aktive Krankheit oder aktive systemische Infektion oder Sepsis
- Diagnostiziertes atriales oder ventrikuläres Myxom, interatriale Schallwand oder Patch, Tumor oder andere Anomalie, die das Einführen oder Manipulieren des Katheters ausschließt
- Signifikante angeborene Anomalie oder medizinisches Problem, das nach Ansicht des Prüfarztes eine Aufnahme in diese Studie ausschließen würde
- Teilnehmer, die sich jemals einem perkutanen oder chirurgischen Herzklappeneingriff unterzogen haben (d. h. Ventrikulotomie, Atriotomie und Klappenreparatur oder -ersatz und Vorhandensein einer Klappenprothese)
- Jede Herzoperation innerhalb der letzten 60 Tage (2 Monate) (einschließlich perkutaner Koronarintervention [PCI])
- Vorhofseptumverschluss innerhalb der letzten 6 Wochen (42 Tage)
- Vorhandensein eines Zustands, der einen Gefäßzugang ausschließt
- Frauen, die schwanger sind (nachgewiesen durch einen Schwangerschaftstest vor der Menopause), stillen oder im gebärfähigen Alter sind und beabsichtigen, im Laufe der klinischen Prüfung schwanger zu werden
- Wird als gefährdete Bevölkerungsgruppe eingestuft und erfordert eine besondere Behandlung in Bezug auf den Schutz des Wohlbefindens
- Gleichzeitige Aufnahme in eine Untersuchungsstudie zur Bewertung eines anderen Geräts oder Medikaments
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: OPTRELL Mapping-Katheter
Teilnehmer, bei denen Herzrhythmusstörungen diagnostiziert wurden und für die ein klinisch indiziertes Katheter-Mapping und Ablationsverfahren zum Arrhythmie-Management für atriale und ventrikuläre Verfahren geplant ist, verwenden den Mehrelektroden-OPTRELL-Mapping-Katheter.
|
Teilnehmer, für die ein klinisch indiziertes Katheter-Mapping und eine Ablation mit dem OPTRELL-Mapping-Katheter zur Behandlung von Vorhofverfahren (narbenbedingte Vorhoftachykardie, anhaltendes Vorhofflimmern, paroxysmales Vorhofflimmern) und ventrikulärer Verfahren (ventrikuläre Tachykardie, vorzeitiger ventrikulärer Komplex) geplant sind.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs) innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren im Zusammenhang mit dem OPTRELL-Katheter
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage Indexverfahren am Tag 0
|
Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit SUE innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren im Zusammenhang mit dem OPTRELL-Katheter gemeldet.
Ein unerwünschtes Ereignis (AE) ist ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Teilnehmer, unabhängig davon, ob es mit dem Prüfprodukt zusammenhängt oder nicht.
SAE ist jedes UE, das zu Folgendem führt: Tod, anhaltende oder erhebliche Behinderung/Unfähigkeit, erfordert einen stationären Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts, ist eine lebensbedrohliche Erfahrung, ist eine angeborene Anomalie/Geburtsfehler und kann den Teilnehmer gefährden und/oder medizinische Behandlung erfordern oder chirurgischer Eingriff, um eines der oben aufgeführten Ergebnisse zu verhindern.
|
Bis zu 7 Tage Indexverfahren am Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Mapping vor der Ablation und klinisch indiziertem Mapping, das mit dem OPTRELL-Katheter ohne Rückgriff auf andere Mapping-Katheter durchgeführt wurde
Zeitfenster: Bis zu 72 Tage
|
Die Anzahl der Teilnehmer mit Mapping vor der Ablation und klinisch indiziertem Mapping, das mit dem OPTRELL-Katheter ohne Rückgriff auf andere Mapping-Katheter durchgeführt wurde, wurde gemeldet.
|
Bis zu 72 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit SAEs innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage Indexverfahren am Tag 0
|
Die Anzahl der Teilnehmer mit SUE innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren wurde gemeldet.
Ein UE ist ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Teilnehmer, unabhängig davon, ob es mit dem Prüfprodukt zusammenhängt oder nicht.
SAE ist jedes UE, das zu Folgendem führt: Tod, anhaltende oder erhebliche Behinderung/Unfähigkeit, erfordert einen stationären Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts, ist eine lebensbedrohliche Erfahrung, ist eine angeborene Anomalie/Geburtsfehler und kann den Teilnehmer gefährden und/oder medizinische Behandlung erfordern oder chirurgischer Eingriff, um eines der oben aufgeführten Ergebnisse zu verhindern.
|
Bis zu 7 Tage Indexverfahren am Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit nicht schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren im Zusammenhang mit der Verwendung des OPTRELL-Katheters
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage Indexverfahren am Tag 0
|
Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit nicht schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren im Zusammenhang mit der Verwendung des OPTRELL-Katheters angegeben.
Ein UE ist ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Teilnehmer einer klinischen Studie, das nicht unbedingt in einem kausalen Zusammenhang mit dem untersuchten pharmazeutischen/biologischen Wirkstoff steht.
|
Bis zu 7 Tage Indexverfahren am Tag 0
|
|
Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung der Manövrierfähigkeit und Handhabung
Zeitfenster: Bis zu 72 Tage
|
Es wurde die Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung der Manövrierfähigkeit und Handhabung gemeldet.
Eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen, jede mit individuellen Unterfragen, wurde gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1 = schlecht und 7 = ausgezeichnet) beantwortet.
Responder bezieht sich auf Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung für Manövrierfähigkeit und Handhabung.
|
Bis zu 72 Tage
|
|
Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung der Signalerfassung und -qualität
Zeitfenster: Bis zu 72 Tage
|
Die Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung der Signalerfassung und -qualität wurde angegeben.
Eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen, jede mit individuellen Unterfragen, wurde gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1 = schlecht und 7 = ausgezeichnet) beantwortet.
Responder bezieht sich auf Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung der Signalerfassung und -qualität
|
Bis zu 72 Tage
|
|
Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung der Stimulation
Zeitfenster: Bis zu 72 Tage
|
Die Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung der Stimulation (lokale Stimulationserfassung) wurde gemeldet.
Eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen, jede mit individuellen Unterfragen, wurde gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1 = schlecht und 7 = ausgezeichnet) beantwortet.
Responder bezieht sich auf Teilnehmer mit ärztlicher Einschätzung zur Stimulation.
|
Bis zu 72 Tage
|
|
Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung des Katheterdesigns im OPTRELL-Katheter für die Kartierung
Zeitfenster: Bis zu 72 Tage
|
Es wurde die Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung des Katheterdesigns angegeben.
Eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen, jede mit individuellen Unterfragen, wurde gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1 = schlecht und 7 = ausgezeichnet) beantwortet.
Responder bezieht sich auf Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung für das Katheterdesign im OPTRELL-Katheter für die Kartierung.
|
Bis zu 72 Tage
|
|
Anzahl der Antwortenden für die Arztbeurteilung für den Arbeitsablauf
Zeitfenster: Bis zu 72 Tage
|
Die Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung des Arbeitsablaufs wurde gemeldet.
Eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen, jede mit individuellen Unterfragen, wurde gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1 = schlecht und 7 = ausgezeichnet) beantwortet.
Responder bezieht sich auf Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung für den Arbeitsablauf.
|
Bis zu 72 Tage
|
|
Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung der Kathetervisualisierung
Zeitfenster: Bis zu 72 Tage
|
Es wurde die Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung der Kathetervisualisierung angegeben.
Eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen, jede mit individuellen Unterfragen, wurde gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1 = schlecht und 7 = ausgezeichnet) beantwortet.
Responder bezieht sich auf Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung für die Kathetervisualisierung.
|
Bis zu 72 Tage
|
|
Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung von Katheterwechselwirkungen
Zeitfenster: Bis zu 72 Tage
|
Es wurde die Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung von Katheterwechselwirkungen angegeben.
Eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen, jede mit individuellen Unterfragen, wurde gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1 = schlecht und 7 = ausgezeichnet) beantwortet.
Responder bezieht sich auf Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung für Katheterwechselwirkungen.
|
Bis zu 72 Tage
|
|
Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung auf Arrhythmogenität
Zeitfenster: Bis zu 72 Tage
|
Es wurde die Anzahl der Responder mit ärztlicher Beurteilung der Arrhythmogenität angegeben.
Eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen, jede mit individuellen Unterfragen, wurde gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1 = schlecht und 7 = ausgezeichnet) beantwortet.
Responder bezieht sich auf Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung auf Arrhythmogenität.
|
Bis zu 72 Tage
|
|
Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung von Design und Abdeckung zur Bestätigung von PVI
Zeitfenster: Bis zu 72 Tage
|
Es wurde die Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung des Designs und der Abdeckung zur Bestätigung der PVI angegeben.
Eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen, jede mit individuellen Unterfragen, wurde gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1 = schlecht und 7 = ausgezeichnet) beantwortet.
Responder bezieht sich auf Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung für Design und Abdeckung zur Bestätigung von PVI.
|
Bis zu 72 Tage
|
|
Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung der Fähigkeit zur Charakterisierung des Gewebes
Zeitfenster: Bis zu 72 Tage
|
Es wurde die Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung der Fähigkeit zur Charakterisierung des Gewebes angegeben.
Eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen, jede mit individuellen Unterfragen, wurde gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1 = schlecht und 7 = ausgezeichnet) beantwortet.
Responder bezieht sich auf Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung der Fähigkeit, das Gewebe zu charakterisieren.
|
Bis zu 72 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cappato R, Calkins H, Chen SA, Davies W, Iesaka Y, Kalman J, Kim YH, Klein G, Natale A, Packer D, Skanes A, Ambrogi F, Biganzoli E. Updated worldwide survey on the methods, efficacy, and safety of catheter ablation for human atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2010 Feb;3(1):32-8. doi: 10.1161/CIRCEP.109.859116. Epub 2009 Dec 7.
- Calkins H, Hindricks G, Cappato R, Kim YH, Saad EB, Aguinaga L, Akar JG, Badhwar V, Brugada J, Camm J, Chen PS, Chen SA, Chung MK, Nielsen JC, Curtis AB, Davies DW, Day JD, d'Avila A, de Groot NMSN, Di Biase L, Duytschaever M, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Ellinor PT, Ernst S, Fenelon G, Gerstenfeld EP, Haines DE, Haissaguerre M, Helm RH, Hylek E, Jackman WM, Jalife J, Kalman JM, Kautzner J, Kottkamp H, Kuck KH, Kumagai K, Lee R, Lewalter T, Lindsay BD, Macle L, Mansour M, Marchlinski FE, Michaud GF, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Okumura K, Packer D, Pokushalov E, Reynolds MR, Sanders P, Scanavacca M, Schilling R, Tondo C, Tsao HM, Verma A, Wilber DJ, Yamane T. 2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation: Executive summary. J Arrhythm. 2017 Oct;33(5):369-409. doi: 10.1016/j.joa.2017.08.001. Epub 2017 Sep 15. No abstract available.
- Lin, A.C. and D.J. Wilber, Complications Associated With Radiofrequency Catheter Ablation, in Radiofrequency catheter ablation of cardiac arrhythmias: basic concepts and clinical applications, S.K. Huang and D.J. Wilber, Editors. 2000, Futura: Armonk, N.Y. p. 737-746.
- Mar PL, Chong L, Perez A, Lakkireddy D, Gopinathannair R. Entrapment of diagnostic catheter within Advisor HD grid mapping catheter. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021 Mar;32(3):860-861. doi: 10.1111/jce.14893. Epub 2021 Jan 28.
- Bick RL, Frenkel EP. Clinical aspects of heparin-induced thrombocytopenia and thrombosis and other side effects of heparin therapy. Clin Appl Thromb Hemost. 1999 Oct;5 Suppl 1:S7-15. doi: 10.1177/10760296990050s103.
- Cox B, Durieux ME, Marcus MA. Toxicity of local anaesthetics. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2003 Mar;17(1):111-36. doi: 10.1053/bean.2003.0275.
- Gruchalla RS. 10. Drug allergy. J Allergy Clin Immunol. 2003 Feb;111(2 Suppl):S548-59. doi: 10.1067/mai.2003.93.
- Mertes PM, Laxenaire MC. Allergic reactions occurring during anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2002 Apr;19(4):240-62. doi: 10.1017/s0265021502000418.
- Morcos SK, Thomsen HS, Webb JA; Contrast Media Safety Committee of the European Society of Urogenital Radiology. Prevention of generalized reactions to contrast media: a consensus report and guidelines. Eur Radiol. 2001;11(9):1720-8. doi: 10.1007/s003300000778.
- Scheinman MM, Huang S. The 1998 NASPE prospective catheter ablation registry. Pacing Clin Electrophysiol. 2000 Jun;23(6):1020-8. doi: 10.1111/j.1540-8159.2000.tb00891.x.
- Gerstenfeld EP, Guerra P, Sparks PB, Hattori K, Lesh MD. Clinical outcome after radiofrequency catheter ablation of focal atrial fibrillation triggers. J Cardiovasc Electrophysiol. 2001 Aug;12(8):900-8. doi: 10.1046/j.1540-8167.2001.00900.x.
- Kovoor P, Ricciardello M, Collins L, Uther JB, Ross DL. Risk to patients from radiation associated with radiofrequency ablation for supraventricular tachycardia. Circulation. 1998 Oct 13;98(15):1534-40. doi: 10.1161/01.cir.98.15.1534.
- Nahass GT. Fluoroscopy and the skin: implications for radiofrequency catheter ablation. Am J Cardiol. 1995 Jul 15;76(3):174-6. doi: 10.1016/s0002-9149(99)80053-8. No abstract available.
- Calkins H, Niklason L, Sousa J, el-Atassi R, Langberg J, Morady F. Radiation exposure during radiofrequency catheter ablation of accessory atrioventricular connections. Circulation. 1991 Dec;84(6):2376-82. doi: 10.1161/01.cir.84.6.2376.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- BWI_2019_02 (Andere Kennung: Biosense Webster, Inc.)
- CIV-BE-21-04-036524 (Andere Kennung: EUDAMED CIV-ID)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .