Neuroanatomische Korrelation des oropharyngealen Schluckens bei Patienten mit zerebrovaskulärem Schlaganfall

Schlaganfälle, die Hauptursache für Behinderungen bei Erwachsenen, gelten als Hauptursache für Schluckbeschwerden (Dysphagie). Dysphagie ist eine der häufigsten körperlichen Beschwerden bei Patienten mit Schlaganfall und betrifft die große Zahl von Schlaganfallpatienten weltweit. Es wird berichtet, dass die Häufigkeit des Auftretens von Dysphagie nach Schlaganfall (PSD) stark variiert und zwischen 19 % und 81 % liegt. Der Grund kann mit der Art des Schlaganfalls, den Bewertungsinstrumenten, dem Zeitpunkt der Bewertung usw. zusammenhängen auf .Dysphagie ist mit Lungenentzündung, Unterernährung, Dehydration, erhöhter Sterblichkeit und schlechtem Langzeitergebnis verbunden. Es hat sich gezeigt, dass die Früherkennung von Dysphagie eine sofortige Intervention ermöglicht und dadurch die Morbidität, die Dauer des Krankenhausaufenthalts und die gesamten Gesundheitskosten reduziert. Oropharyngeale Dysphagie (OD) kann einen großen Einfluss auf die allgemeine Gesundheit der betroffenen Patienten haben und bei Patienten mit Schlaganfall zwei Hauptarten von Komplikationen hervorrufen: (1) solche, die durch eine beeinträchtigte Schluckfunktion verursacht werden, die bei 25 % bis 75 % der Fälle auftreten Patienten, was zu Unterernährung und Dehydratation und (2) beeinträchtigter Schlucksicherheit führt, was zu einer tracheobronchialen Aspiration führt, die in 50 % der Fälle eine Lungenentzündung verursachen kann. Sowohl OD als auch Aspiration sind weit verbreitete Erkrankungen bei Patienten mit Schlaganfall. Dysphagie tritt bei hämorrhagischem Schlaganfall häufiger auf als bei ischämischem Schlaganfall, bisher konzentrierten sich die meisten Studien auf letzteres, vermutlich aufgrund seiner höheren Inzidenz eingehendere Bewertung und die anschließende Verabschiedung von Präventivmaßnahmen. Es ist jedoch schwierig vorherzusagen, welche Patienten abhängig von bildgebenden Befunden für die Entwicklung von Schluckveränderungen anfällig sind. Die Ergebnisse waren jedoch widersprüchlich, hauptsächlich aufgrund der Vereinfachung bei der Klassifizierung von Hirnverletzungen in eine kleine Anzahl von Gruppen oder aufgrund der unterschiedlichen Methoden, die zur Beurteilung der Schluckfunktion verwendet wurden