Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische und von Patienten berichtete Ergebnisse nach totaler Handgelenksarthroplastik und totaler Handgelenksarthrodese

11. Januar 2023 aktualisiert von: Region Skane

Klinische und von Patienten berichtete Ergebnisse nach totaler Handgelenksarthroplastik und totaler Handgelenksarthrodese: Eine prospektive Kohortenstudie mit 2-Jahres-Follow-up

Das Handgelenk wird oft als das Fundament der Hand angesehen. Patienten mit einem durch Arthrose oder rheumatoide Arthritis zerstörten Handgelenk können unter Schmerzen und Funktionseinschränkungen mit eingeschränkter Lebensqualität leiden.

Die traditionelle chirurgische Lösung für fortgeschrittene Handgelenksarthritis ist eine totale Handgelenkfusion (TWF). Obwohl TWF ein stabiles Handgelenk mit minimalen Schmerzen schafft, ist der Preis die Gelenkbewegung. Die totale Handgelenksarthroplastik (TWA) ist eine bewegungserhaltende Alternative, hat es jedoch nicht geschafft, die breite Anwendung anderer Gelenkersatzverfahren zu erreichen. TWA ist teurer und technisch anspruchsvoller als TWF und auch mit mehr Komplikationen verbunden. Darüber hinaus besteht kein Konsens über den funktionellen Nutzen einer TWA gegenüber einer TWF, da prospektive, vergleichende Studien fehlen.

Ziel: Das Ziel dieser prospektiven Kohortenstudie war es, das funktionelle Ergebnis und die Aktivitätseinschränkungen bis zu zwei Jahre nach der Operation mit TWA oder TWF zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit fortgeschrittener Handgelenksarthritis, die sowohl das Mittelkarpal- als auch das Radiokarpalgelenk betrifft, können unter Schmerzen, verminderter Gelenkbewegung und verminderter Greifkraft leiden. Die traditionelle chirurgische Lösung mit TWF schafft ein stabiles Handgelenk mit weniger Schmerzen, aber der Preis ist der Bewegungsverlust des Handgelenks. Die TWA kann eine bewegungserhaltende Alternative sein, ist aber im Vergleich zur TWF technisch anspruchsvoller und mit mehr Komplikationen verbunden. Außerdem sind die funktionalen Vorteile von TWA gegenüber TWF noch unbekannt.

Ziel: Das Ziel dieser prospektiven Kohortenstudie war es, das funktionelle Ergebnis und die Aktivitätseinschränkungen bis zu zwei Jahre nach der Operation mit TWA oder TWF zu vergleichen.

Methoden: In diese monozentrische, prospektive, longitudinale Kohortenstudie wurden alle Patienten aufgenommen, die zwischen dem 1. März 2015 und dem 28. Februar 2020 in einer Einhand-Chirurgieabteilung mit TWF oder TWA aufgrund von Handgelenksarthritis im Endstadium behandelt wurden. Die Behandlung Die Methode wurde vom behandelnden Facharzt für Handchirurgie basierend auf der klinischen Beurteilung des Patienten und dem röntgenologischen Erscheinungsbild des Handgelenks in Kombination mit den eigenen Wünschen und Voraussetzungen des Patienten festgelegt.

Beurteilungen wurden zu Studienbeginn, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate und 24 Monate nach der Operation mit von den Patienten berichteten Ergebnissen, Bewegungsumfang, Griffstärke und röntgenologischer Bewertung durchgeführt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

51

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die eine chirurgische Abteilung mit Arthritis im Endstadium des Handgelenks suchten und für die eine Operation mit TWF oder TWA geplant war, wurden zur Teilnahme an dieser Studie eingeladen. Die Indikationen für entweder eine TWF oder eine TWA an unserer Abteilung sind: 1) starke Schmerzen im Handgelenk und funktionelle Behinderungen und 2) radiologische Anzeichen einer Arthritis im Endstadium, wenn andere Optionen wie eine Carpektomie in der proximalen Reihe oder eine Teilarthrodese ausgeschlossen sind, und /oder 3) der Patient hatte sich zuvor chirurgischen Eingriffen wie Handgelenksarthroskopie, Carpektomie in der proximalen Reihe oder partieller Arthrodese unterzogen, jedoch mit unzureichenden Ergebnissen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 oder älter
  • Sowohl radoiokarpale als auch mittlere Karpalarthritis aufgrund von Osteoarthritis, entzündlicher Arthritis (wie rheumatoider/Psoriasis-Arthritis), Kienböck-Krankheit

Ausschlusskriterien:

  • Handgelenksprobleme aufgrund von Hypermobilität oder Zerebralparese
  • Schwere kognitive Störung und Unfähigkeit, Fragebögen auszufüllen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Vollständige Fusion des Handgelenks
Patienten mit Handgelenkarthritis im Endstadium, die mit einer totalen Handgelenkfusion behandelt wurden.
Totale Handgelenksendoprothetik
Patienten mit Handgelenksarthrose im Endstadium, die mit einer totalen Handgelenksendoprothetik der vierten Generation behandelt wurden
Zwei verschiedene chirurgische Eingriffe zur Behandlung von Arthritis im Endstadium werden verglichen
Andere Namen:
  • Totale Fusion des Handgelenks

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patient-Rated Wrist Evaluation (PRWE) nach 24 Monaten
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate
Der PRWE ist ein Selbstauskunftsfragebogen, der 15 Fragen umfasst, die in zwei Subskalen unterteilt sind, die Schmerzen (5 Items) und Funktion (10 Items, 6 betreffen spezifische Aufgaben und 4 die Fähigkeit, tägliche Aktivitäten auszuführen) in der vergangenen Woche bewerten. Die Fragen werden auf einer kategorisierten 10-Punkte-Skala bewertet, die von „keine Schmerzen“ oder „keine Schwierigkeiten“ (0 Punkte) bis zu „stärksten Schmerzen“ oder „nicht in der Lage“ (10 Punkte) reicht. Der Gesamtscore der Subskalen Schmerz (Summe aus 5 Items) und Funktion (Summe aus 10 Items dividiert durch 2) reicht von 0 bis 50. Die maximale Gesamtpunktzahl von PRWE beträgt 100 und stellt die schlimmste Behinderung dar, während 0 keine Behinderung darstellt.
Bis zu 24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala (VAS) Schmerzen in Ruhe und unter Belastung
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate
Die Patienten bewerten die Schmerzen in ihrem Handgelenk auf einer visuellen Analogskala, die von 0-100 reicht und von 0 (kein Schmerz) bis 100 (stärkster Schmerz) reicht.
Bis zu 24 Monate
Griffstärke
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate
Die Griffstärke wurde mit einem Dynamometer in beiden Händen bewertet. Für jede Hand wurden drei Versuche aufgezeichnet.
Bis zu 24 Monate
Behinderung von Hand, Schulter und Arm (DASH)
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate
Der DASH-Fragebogen ist eine selbstberichtete Ergebnismessung, die von 0 (keine Behinderung) bis 100 (schwere Behinderung) bewertet wird und die Funktion in der gesamten oberen Extremität bewertet.
Bis zu 24 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Röntgenuntersuchung
Zeitfenster: Bis zu 24 Monate
Standard-Röntgenaufnahmen des Handgelenks (hintere anteriore und laterale Ansicht) werden erstellt, um die Arthritis präoperativ zu verifizieren und zu klassifizieren und die Heilung bei TWF-Patienten und Osteolyse/Lockerung bei TWA-Patienten zu bewerten
Bis zu 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2015/121

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .