Gepulste Hochfrequenz im Vergleich zu Standardspannung für die Injektion der zervikalen Nervenwurzeln bei feuerfesten chronischen einseitigen zervikalen radikulären Schmerzen
Vergleich zwischen der Wirksamkeit von ultraschallgeführter gepulster Hochspannungs-Hochfrequenz und gepulster Hochfrequenz mit Standardspannung für zervikale Nervenwurzeln bei Patienten mit refraktären chronischen einseitigen zervikalen radikulären Schmerzen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Fayoum, Ägypten, 61511
- Mina Raouf
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 20 und 80 Jahren mit ≥ 2 Monaten Vorgeschichte von Nackenschmerzen, die trotz guter konservativer Behandlung in den Arm ausstrahlen. Einseitiger Schmerz und einstufiger Bandscheibenvorfall.
- ≥ 50 % vorübergehende Schmerzlinderung nach einer diagnostischen Nervenblockade mit 1 ml 2 %igem Lidocain
Ausschlusskriterien:
- Teilnahmeverweigerung.
- Zervikale Radikulopathie Schmerzen Wiederauftreten nach der Operation.
- Früherer Versuch einer Radiofrequenzablation.
- Gleichzeitiger koagulopathischer Zustand (dekompensierte Lebererkrankung, Anwendung von Clopidogrel).
- Metastatische Läsion in der Halswirbelsäule.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Hochfrequenz der Gruppe H (Hochspannung).
Gruppe H umfasste eine Hochspannungs-PRF-Technik, bei der die Spannung bei 65 V begann und je nach Patiententoleranz auf bis zu 80 V angepasst werden konnte.
Beide Protokolle umfassten zwei Zyklen der PRF-Anwendung, wobei jeder Zyklus 240 Sekunden dauerte und abwechselnde Perioden der Stromanwendung und -deaktivierung umfasste.
Die Pulsfrequenz wurde auf 2 Hertz (Hz) eingestellt, was zu zwei aktiven Phasen pro Sekunde führte (20 Millisekunden (ms) Stromanwendung, gefolgt von 480 ms ohne Stimulation).
|
Dabei handelte es sich um eine Hochspannungs-PRF-Technik, bei der die Spannung bei 65 V begann und je nach Patiententoleranz auf bis zu 80 V angepasst werden konnte.
Beide Protokolle umfassten zwei Zyklen der PRF-Anwendung, wobei jeder Zyklus 240 Sekunden dauerte und abwechselnde Perioden der Stromanwendung und -deaktivierung umfasste.
Die Pulsfrequenz wurde auf 2 Hertz (Hz) eingestellt, was zu zwei aktiven Phasen pro Sekunde führte (20 Millisekunden (ms) Stromanwendung, gefolgt von 480 ms ohne Stimulation).
|
|
Aktiver Komparator: Radiofrequenz der Gruppe S (Standard).
verwendeten eine Standardspannungs-PRF-Technik und verabreichten PRF bei einer festen Spannung von 45 Volt (V).
|
Eine Standardspannungs-PRF-Technik, bei der PRF bei einer festen Spannung von 45 Volt (V) verabreicht wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
visuelle analoge Partitur
Zeitfenster: Vorbehandlung, 1, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Anzahl der Patienten mit erfolgreicher Schmerzlinderung 6 Monate nach der Intervention, was als eine Reduzierung des VAS um mehr als oder gleich 50 % gegenüber dem Niveau vor der Intervention definiert ist Der Vas-Score reicht von 0 bis zehn. 0 = KEIN Schmerz ... 1-3 = leichter Schmerz ... 4-6 = mäßiger Schmerz ... 6-10 = starker unerträglicher Schmerz |
Vorbehandlung, 1, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nackenbehinderungsindex
Zeitfenster: Vorbehandlung, 1,3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
1- die Auswirkung der Behandlung auf den Neck Disability Index, der vor der Behandlung und 6 Monate nach der Behandlung bewertet wurde
|
Vorbehandlung, 1,3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
|
Inzidenz verfahrensbedingter unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 6 Stunden nach dem Eingriff
|
zervikales epidurales Hämatom, Nervenverletzung
|
6 Stunden nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- R-247
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .