Radiofrequenza pulsata ad alta tensione rispetto a standard per l'iniezione delle radici nervose cervicali nel dolore radicolare cervicale unilaterale cronico refrattario
Confronto tra l'efficacia della radiofrequenza pulsata ad alta tensione guidata da ultrasuoni rispetto alla radiofrequenza pulsata a tensione standard per le radici nervose cervicali in pazienti con dolore radicolare cervicale unilaterale cronico refrattario
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Fayoum, Egitto, 61511
- Mina Raouf
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età compresa tra 20 e 80 anni con presenza di ≥ 2 mesi di storia di dolore al collo irradiato al braccio nonostante un buon trattamento conservativo. Dolore unilaterale e prolasso del disco a un livello.
- Sollievo temporaneo dal dolore ≥ 50% dopo un blocco nervoso diagnostico con 1 mL di lidocaina al 2%.
Criteri di esclusione:
- Rifiuto di partecipare.
- Recidiva del dolore da radicolopatia cervicale dopo l'intervento chirurgico.
- Precedente tentativo di ablazione con radiofrequenza.
- Stato coagulopatico concomitante (malattia epatica scompensata, uso di clopidogrel).
- Lesione metastatica della colonna vertebrale cervicale.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Radiofrequenza del gruppo H (alta tensione).
Il gruppo H prevedeva una tecnica PRF ad alta tensione, in cui la tensione iniziava a 65 V e poteva essere regolata fino a 80 V in base alla tolleranza del paziente.
Entrambi i protocolli prevedevano due cicli di applicazione PRF, ciascuno dei quali durava 240 secondi e comprendeva periodi alternati di applicazione corrente e disattivazione.
La frequenza del polso è stata impostata su 2 Hertz (Hz), risultando in due fasi attive/secondo (20 millisecondi (ms) di applicazione di corrente seguiti da 480 ms senza stimolazione).
|
prevedeva una tecnica PRF ad alta tensione, in cui la tensione iniziava a 65 V e poteva essere regolata fino a 80 V in base alla tolleranza del paziente.
Entrambi i protocolli prevedevano due cicli di applicazione PRF, ciascuno dei quali durava 240 secondi e comprendeva periodi alternati di applicazione corrente e disattivazione.
La frequenza del polso è stata impostata su 2 Hertz (Hz), risultando in due fasi attive/secondo (20 millisecondi (ms) di applicazione di corrente seguiti da 480 ms senza stimolazione)
|
|
Comparatore attivo: Radiofrequenza gruppo S (standard).
ha utilizzato una tecnica PRF a tensione standard, somministrando PRF a una tensione fissa di 45 volt (V).
|
Una tecnica PRF a tensione standard, che somministra la PRF a una tensione fissa di 45 volt (V)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
punteggio analogico visivo
Lasso di tempo: pre-trattamento, 1,3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Numero di pazienti con successo nel sollievo dal dolore a 6 mesi dall'intervento, definito come una riduzione maggiore o uguale al 50% della VAS rispetto al livello pre-intervento Il punteggio Vas varia da 0 a dieci. 0=NESSUN dolore.... 1-3=dolore lieve....4-6=dolore moderato...6-10=dolore grave, insopportabile |
pre-trattamento, 1,3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Indice di disabilità del collo
Lasso di tempo: pre-trattamento, 1,3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
1- l'impatto del trattamento sul Neck Disability Index valutato prima del trattamento e 6 mesi dopo il trattamento
|
pre-trattamento, 1,3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
|
Incidenza di eventi avversi correlati alla procedura
Lasso di tempo: 6 ore dopo la procedura
|
ematoma epidurale cervicale, lesione del nervo
|
6 ore dopo la procedura
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- R-247
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .