PRT für Jugendliche mit hochfunktionalem Autismus
Pivotale Reaktionsbehandlung für Jugendliche mit hochfunktionaler Autismus-Interventionsstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94304
- Rekrutierung
- Stanford Research Park
-
Kontakt:
- Study Team
- Telefonnummer: 650-485-3149
- E-Mail: braindevelopment@stanford.edu
-
Kontakt:
- Lynn Koegel, Ph.D.
- E-Mail: lynnk@stanford.edu
-
Hauptermittler:
- Daniel A Abrams, Ph.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klinische Diagnose einer Autismus-Spektrum-Störung, höhere Leistungsfähigkeit/geringer Unterstützungsbedarf
- Intelligenzquotient (IQ): Teilnehmer mit einem vollständigen IQ > 80 auf der Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence (WASI-II)
- Rechtshändig
- Kein Metall in ihrem Körper/unentfernbares Metall an ihrem Körper (z. B. Zahnspangen)
- Muttersprache ist Englisch
- Muss in der San Francisco Bay Area leben
- Fähig und bereit, 9 Wochen lang wöchentlich eine Intervention zu erhalten
- Der Jugendliche ist daran interessiert, seine sozialen Fähigkeiten zu verbessern
- MRT-Kompatibilität: Keine wesentliche Kontraindikation für die MRT.
- Diagnose von ASD mit ADOS-2 und ADI-R.
- Keine Hinweise auf eine genetische, metabolische oder infektiöse Ätiologie für ihren Autismus.
- Primärdiagnose von ASD
- Keine Hinweise auf erhebliche Schwierigkeiten während der Schwangerschaft, der Wehen, der Entbindung oder der unmittelbaren Neugeborenenperiode.
- Stabile Behandlung (z. B. ABA), Sprachtherapie, Schulpraktikum, psychotrope Medikamente oder biomedizinische Intervention(en) für mindestens 1 Monat vor den Basismessungen ohne erwartete Änderungen während der Studienteilnahme.
- Punktzahl von mindestens 50 % oder weniger in mindestens 4 der 9 sozialen Zielbereiche im SLO (verwaltet während der Vormaßnahmen)
- Keine Hinweise auf erhebliche Schwierigkeiten während der Schwangerschaft, der Wehen, der Entbindung oder der unmittelbaren Neugeborenenperiode.
Ausschlusskriterien:
- Klaustrophobie in der Vorgeschichte, frühere Kopfverletzung, schwere neurologische oder medizinische Erkrankung, Geburtsgewicht unter 4 Pfund. und/oder Gestationsalter < 34 Wochen
- Linkshändig
- Zahnspangen oder Metall in ihrem Körper
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: PRT-Behandlungsgruppe
Nachdem die Studienteilnehmer die Screenings abgeschlossen haben, um unsere Einschlusskriterien zu erfüllen, nehmen die Teilnehmer am MRT-Gehirnscan vor der Intervention und an Verhaltensbeurteilungen teil und werden dann für 9 Wochen nach dem Zufallsprinzip einem von zwei Interventionsarmen zugewiesen.
Teilnehmer der PRT-Behandlungsgruppe absolvieren eine 9-wöchige Intervention, PRT für Jugendliche, um die sozialen Fähigkeiten des Jugendlichen zu verbessern.
Nach Abschluss der 9-wöchigen Intervention werden die Teilnehmer gebeten, eine zweite MRT-Bildgebungssitzung des Gehirns durchzuführen, gefolgt von Terminen nach der Messung, um die unmittelbaren Auswirkungen der Intervention zu beurteilen.
|
Von Ärzten geleitete 70-minütige PRT-Sitzungen, die einmal pro Woche in Stanford auf soziale Fähigkeiten abzielen.
|
|
Experimental: Gruppe für verzögerte Behandlung
Nachdem die Studienteilnehmer die Screenings abgeschlossen haben, um unsere Einschlusskriterien zu erfüllen, nehmen die Teilnehmer am MRT-Gehirnscan vor der Intervention und an Verhaltensbeurteilungen teil und werden dann für 9 Wochen nach dem Zufallsprinzip einem von zwei Interventionsarmen zugewiesen.
Nach 9 Wochen ohne Intervention werden die Teilnehmer der Gruppe mit verzögerter Behandlung gebeten, eine zweite MRT-Bildgebungssitzung des Gehirns durchzuführen, gefolgt von Terminen nach der Messung, und erhalten dann am Ende der Studie die PRT-Intervention.
|
Von Ärzten geleitete 70-minütige PRT-Sitzungen, die einmal pro Woche in Stanford auf soziale Fähigkeiten abzielen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
(Ziel) Veränderung der Gehirnkonnektivität zwischen dem Sulcus temporalis superior (STS) und dem Nucleus accumbens (NAc) gegenüber dem Ausgangswert (vor dem Training)
Zeitfenster: Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
Die Zieleinbindung besteht aus der Gehirnkonnektivität zwischen dem stimmselektiven Sulcus temporalis superior (STS) und dem Nucleus accumbens (NAc) des mesolimbischen Belohnungssystems.
Für die PRT-Gruppe (d. h. Intervention) wird die Gehirnkonnektivität mithilfe des Modells der generalisierten psychophysiologischen Interaktion (gPPI) gemessen, einem gängigen Maß für die aufgabenbasierte Gehirnkonnektivität unter Verwendung von fMRT-Daten.
gPPI-Betas aus einzelnen Subjektkontrastkarten werden unter Verwendung des STS als Ausgangsregion und des NAc als Konnektivitätszielregion berechnet.
Die Effektgröße wird unter Verwendung von Cohens d für einen gepaarten t-Test berechnet, der pSTS-NAc-Konnektivitätswerte (d. h. Kontrast-Betas) nach dem Training und vor dem Training vergleicht: d = t/(sqrt(n) wobei t der gepaarte t- ist. Test und n die Gruppengröße.
|
Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Vortraining) bei strukturierten Laborbeobachtungen (SLO) von Interaktionen zwischen Kind und Prüfer
Zeitfenster: Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
Die strukturierten Laborbeobachtungen (Structured Laboratory Observations, SLO) von Interaktionen zwischen Kindern und Prüfern sind ein gängiges Verhaltensmaß für die sozialen kommunikativen Interaktionen jedes Teilnehmers, die in einer Laborumgebung bewertet werden.
Die zur Charakterisierung des SLO verwendete Metrik ist ein Gesamtprozentsatz angemessener sozialer Reaktionsfähigkeit.
Die Änderung des Basis-SLO wird berechnet, indem für jeden Teilnehmer der PRT-Gruppe der Prozentsatz der angemessenen sozialen Reaktionsfähigkeit nach dem Training vom Prozentsatz vor dem Training abgezogen wird.
|
Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung in der Subskala „Soziale Kommunikation“ der Brief Observation of Social Communication Change (BOSCC)
Zeitfenster: Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
Die Brief Observation of Social Communication Change (BOSCC) ist ein klinisches Instrument, das entwickelt wurde, um longitudinale und/oder trainingsbedingte Veränderungen der sozialen Kommunikationsfähigkeiten bei Kindern mit Autismus-Spektrum-Störung zu messen.
Die zur Charakterisierung des BOSCC verwendete Metrik ist die Subskala „Soziale Kommunikation“.
Die Änderung in der Subskala für soziale Kommunikation wird für jeden Teilnehmer in der PRT-Gruppe berechnet, indem die Subskalenwerte für soziale Kommunikation nach dem Training von den Ergebnissen der Subskala für soziale Kommunikation vor dem Training abgezogen werden.
|
Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
|
(Sekundäres Ziel) Veränderung der Gehirnkonnektivität zwischen Sulcus temporalis superior (STS) und temporoparietalem Übergang (TPJ)
Zeitfenster: Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
Target-Engagement besteht aus der Gehirnkonnektivität zwischen dem stimmselektiven Sulcus temporalis superior (STS) und dem temporoparietalen Übergang (TPJ), einem wichtigen Gehirnsystem für die Verarbeitung von Theory-of-Mind.
Für die PRT-Gruppe wird die Gehirnkonnektivität mithilfe des Modells der generalisierten psychophysiologischen Interaktion (gPPI) gemessen, einem gängigen Maß für die aufgabenbasierte Gehirnkonnektivität unter Verwendung von fMRT-Daten.
gPPI-Betas aus einzelnen Subjektkontrastkarten werden unter Verwendung des STS als Ausgangsregion und des TPJ als Konnektivitätszielregion berechnet.
Die Effektgröße wird unter Verwendung von Cohens d für einen gepaarten t-Test berechnet, der pSTS-NAc-Konnektivitätswerte (d. h. Kontrast-Betas) nach dem Training und vor dem Training vergleicht: d = t/(sqrt(n) wobei t der gepaarte t- ist. Test und n die Gruppengröße.
|
Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
|
Zusammenhang zwischen der Veränderung des Zielengagements und der Veränderung des klinischen Nutzens (STS und NAc)
Zeitfenster: Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
Die Zieleinbindung besteht aus der Gehirnkonnektivität zwischen dem stimmselektiven Sulcus temporalis superior (STS) und dem Nucleus accumbens (NAc).
Die Gehirnkonnektivität wird mithilfe des Modells der generalisierten psychophysiologischen Interaktion (gPPI) gemessen.
gPPI-Betas aus einzelnen Subjekt-Kontrastkarten werden unter Verwendung des STS als Ausgangsregion und NAc als Zielregion berechnet.
Die Veränderung des Zielengagements wird anhand der Post-Minus-Differenzwerte vor dem Training unter Verwendung aufgabenbasierter STS-NAc-Konnektivitäts-Betas für jeden PRT-Teilnehmer gemessen.
Die Änderung des klinischen Nutzens wird anhand des Post-Minus-SLO-Prozentsatzes vor dem Training der angemessenen sozialen Reaktionsfähigkeit für jeden Teilnehmer gemessen.
Der Zusammenhang zwischen der Änderung des Zielengagements und der Änderung des klinischen Nutzens wird berechnet, indem die Pearson-Korrelation unter Verwendung der STS-NAc-Konnektivitätsänderung als unabhängige Variable und des SLO-Prozentsatzes angemessener sozialer Reaktionsfähigkeit als abhängige Variable durchgeführt wird.
Die Effektgröße ist der r-Wert nach Pearson.
|
Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
|
Zusammenhang zwischen der Veränderung des Zielengagements und der Veränderung des klinischen Nutzens (STS und TPJ)
Zeitfenster: Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
Die Zieleinbindung besteht aus der Gehirnkonnektivität zwischen dem sprachselektiven STS und dem TPJ.
Die Gehirnkonnektivität wird mithilfe des Modells der generalisierten psychophysiologischen Interaktion (gPPI) gemessen.
gPPI-Betas aus einzelnen Subjektkontrastkarten werden unter Verwendung des STS als Ausgangsregion und des TPJ als Zielregion berechnet.
Die Veränderung des Zielengagements wird anhand der Post-Minus-Differenzwerte vor dem Training unter Verwendung aufgabenbasierter STS-TPJ-Konnektivitäts-Betas für jeden PRT-Teilnehmer gemessen.
Die Änderung des klinischen Nutzens wird anhand des Post-Minus-SLO-Prozentsatzes vor dem Training der angemessenen sozialen Reaktionsfähigkeit für jeden Teilnehmer gemessen.
Der Zusammenhang zwischen der Änderung des Zielengagements und der Änderung des klinischen Nutzens wird berechnet, indem die Pearson-Korrelation unter Verwendung der STS-TPJ-Konnektivitätsänderung als unabhängige Variable und des SLO-Prozentsatzes angemessener sozialer Reaktionsfähigkeit als abhängige Variable durchgeführt wird.
Die Effektgröße ist der r-Wert nach Pearson.
|
Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
|
Gruppenunterschiede im Zusammenhang zwischen Veränderung des Zielengagements und klinischem Nutzen (STS und NAc)
Zeitfenster: Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
Die Zieleinbindung besteht aus der Gehirnkonnektivität zwischen dem sprachselektiven STS und dem NAc.
Die Veränderung des Zielengagements wird für jeden Teilnehmer in PRT- und DTG-Gruppen anhand der Post-Minus-Differenzwerte vor dem Training unter Verwendung aufgabenbasierter STS-NAc-Konnektivitäts-Betas gemessen.
Der klinische Nutzen wird anhand des Post-Minus-Pre-Training-SLO-Prozentsatzes der angemessenen sozialen Reaktionsfähigkeit für jeden Teilnehmer gemessen.
Um die Unterschiede zwischen PRT- und DTG-Gruppen im Zusammenhang zwischen Zielengagement und klinischen Gewinnen zu untersuchen, wird eine separate Pearson-Korrelation für PRT- und DTG-Gruppen berechnet, wobei die STS-NAc-Konnektivitätsänderung als unabhängige Variable und die SLO-Score-Änderung als abhängige Variable verwendet werden.
Pearsons r-Werte werden von Fisher in Z-Scores transformiert, und der DTG-Gruppen-Fisher-transformierte Z-Score wird vom PRT-Gruppen-Z-Score subtrahiert, um einen Gruppendifferenz-Z-Score zu erhalten.
Die Effektgröße für den PRT- vs. DTG-Gruppenvergleich wird als Gruppendifferenz-Z-Score berechnet.
|
Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
|
Gruppenunterschiede im Zusammenhang zwischen der Veränderung des Zielengagements und dem klinischen Nutzen (STS und TPJ)
Zeitfenster: Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
Die Zieleinbindung besteht aus der Gehirnkonnektivität zwischen dem sprachselektiven STS und dem TPJ.
Die Veränderung des Zielengagements wird für jeden Teilnehmer in PRT- und DTG-Gruppen anhand der Post-Minus-Differenzwerte vor dem Training unter Verwendung aufgabenbasierter STS-TPJ-Konnektivitäts-Betas gemessen.
Der klinische Nutzen wird anhand des Post-Minus-Pre-Training-SLO-Prozentsatzes der angemessenen sozialen Reaktionsfähigkeit für jeden Teilnehmer gemessen.
Um die Unterschiede zwischen PRT- und DTG-Gruppen im Zusammenhang zwischen Zielengagement und klinischen Gewinnen zu untersuchen, wird eine separate Pearson-Korrelation für PRT- und DTG-Gruppen berechnet, wobei die STS-TPJ-Konnektivitätsänderung als unabhängige Variable und die SLO-Score-Änderung als abhängige Variable verwendet werden.
Pearsons r-Werte werden von Fisher in Z-Scores transformiert, und der DTG-Gruppen-Fisher-transformierte Z-Score wird vom PRT-Gruppen-Z-Score subtrahiert, um einen Gruppendifferenz-Z-Score zu erhalten.
Die Effektgröße für den PRT- vs. DTG-Gruppenvergleich wird als Gruppendifferenz-Z-Score berechnet.
|
Vor Behandlungsbeginn und zwischen 11 und 13 Wochen nach Studienbeginn
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Dani A Abrams, Ph.D., Stanford University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 60502
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .