Wirksamkeit von Kindern, die bei einem Beurteilungsbesuch vor der Behandlung eine Lachgas-/Sauerstoff-Inhalationssedierung erfahren.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Titel: Wirksamkeit von Kindern, die bei einem Untersuchungsbesuch vor der Behandlung einer Lachgas-/Sauerstoff-Inhalationssedierung unterzogen wurden.
Hintergrund: Zahnarztangst ist ein häufiges Problem, das Menschen jeden Alters betrifft, vor allem aber Kinder und Jugendliche. Die Inhalationssedierung (IHS) mit einer Lachgas/Sauerstoff-Mischung (N2O/O2) ist eine pharmakologische Verhaltensmanagementtechnik, die häufig zur Behandlung von Zahnarztangst bei Kindern eingesetzt wird. Es wird vermutet, dass der Einsatz einer Akklimatisierung die Akzeptanz und Wirksamkeit des N2O/O2-Erfolgs erhöhen würde. Obwohl der Einführungstermin weithin vorgeschlagen wurde, wurden keine Studien durchgeführt, um die Wirksamkeit dieses Termins bei der Verbesserung des Erfolgs der N2O/O2-Sedierung bei Kindern zu messen.
Ziele: Diese Studie zielte darauf ab, den Einfluss der Erfahrung einer Lachgas-/Sauerstoff-Sedierung bei der Beurteilung vor der zahnärztlichen Inhalationssedierung auf die Angst von Kindern zu untersuchen.
Methoden: Bei der Studie handelte es sich um eine parallele, randomisierte, nicht verblindete klinische Kontrollstudie. Zum Beurteilungstermin (erster Besuch) wurden Kinder im Alter von fünf bis fünfzehn Jahren rekrutiert, die im Leeds Dental Institute zur zahnärztlichen Behandlung unter Inhalationssedierung aufgesucht wurden. Beide Gruppen erhielten einen Beurteilungstermin, allerdings probierten die Teilnehmer der Studiengruppe die Maske und die Lachgas-/Sauerstoff-Sedierung an, während die Teilnehmer der Kontrollgruppe die Maske ohne Lachgas-/Sauerstoff-Sedierung anprobierten. Im Anschluss an den Beurteilungstermin erhielten beide Gruppen einen zweiten Termin zur Behandlung. Die Zahnarztangst wurde mit zwei verschiedenen Methoden gemessen. In erster Linie durch den MCDASf-Fragebogen, der einmal zu Beginn des Beurteilungsbesuchs und zweimal zu Beginn und am Ende des Behandlungsbesuchs ausgefüllt wurde. Sekundär wurde die Angst mithilfe des E4-Armbands gemessen, das die Teilnehmer beider Gruppen während beider Termine trugen, und ihre Herzfrequenz (HF) und Hauttemperatur (ST) aufgezeichnet. Am Ende des Behandlungsbesuchs wurden die Teilnehmer und ihre Eltern/Erziehungsberechtigten gebeten, einen Feedback-Fragebogen zum E4-Armband und den Erfahrungen mit der N2O/O2-Sedierung beim Beurteilungsbesuch auszufüllen.
- 6 -
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
West Yorkshire
-
Leeds, West Yorkshire, Vereinigtes Königreich, LE2 9LU
- University of Leeds
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten, die die Sedierungsstation zur zahnärztlichen Behandlung unter Inhalationssedierung aufsuchen.
- Kinder im Alter von 5 bis 15 Jahren.
- ASA-Klasse I oder II.
- Ich bekomme zum ersten Mal eine Inhalationssedierung.
Ausschlusskriterien:
Teilnehmer, die das Tragen der Maske verweigern.
- Sprachbarrieren, bei denen kein Dolmetscher verfügbar war
- Eltern/Betreuer, die sich geweigert haben, ihre Einwilligung zu unterzeichnen, oder Kinder, die nicht zugestimmt haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Teilnehmer der Kontrollgruppe erhielten eine Beurteilung ohne Erfahrung mit N2O/O2-Sedierung und probierten die Maske nur mit O2 aus.
|
Neben dem leitenden Forscher unterstützte bei jedem Termin eine Zahnpflegerin die zahnärztliche Behandlung.
Für die Überwachung während der Sedierung war eine speziell ausgebildete Sedierungsschwester zuständig.
Es wurde das Inhalationssedierungsgerät Porter Brown (RA Services, Keighly, W. Yorkshire, UK) verwendet.
Nachdem die passende Nasenhaube ausgewählt wurde, wurde 100 % O2 für 1–2 Minuten injiziert.
Anschließend wurde der N2O-Gehalt in Schritten von 10 % erhöht, bis Anzeichen einer Sedierung beobachtet wurden.
Der Endpunkt lag zwischen 30 und 40 % Lachgas.
|
|
Experimental: Studiengruppe
Die der Studiengruppe zugeordneten Teilnehmer erhielten eine Beurteilung mit Erfahrung in der N2O/O2-Sedierung
|
Neben dem leitenden Forscher unterstützte bei jedem Termin eine Zahnpflegerin die zahnärztliche Behandlung.
Für die Überwachung während der Sedierung war eine speziell ausgebildete Sedierungsschwester zuständig.
Es wurde das Inhalationssedierungsgerät Porter Brown (RA Services, Keighly, W. Yorkshire, UK) verwendet.
Nachdem die passende Nasenhaube ausgewählt wurde, wurde 100 % O2 für 1–2 Minuten injiziert.
Anschließend wurde der N2O-Gehalt in Schritten von 10 % erhöht, bis Anzeichen einer Sedierung beobachtet wurden.
Der Endpunkt lag zwischen 30 und 40 % Lachgas.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Modifizierte Skala für Zahnangst bei Kindern
Zeitfenster: Zu Beginn der Rekrutierung. 4 Wochen. 4 Wochen.
|
Ergebnis 8-40.
Ein hoher Wert bedeutet hohe Angst.
Gemessen anhand physiologischer Armbanddaten von MCDAS und E$
|
Zu Beginn der Rekrutierung. 4 Wochen. 4 Wochen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Erkrankungen der Atemwege
- Atemstörungen
- Respiratorische Aspiration
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhesie, Allgemein
- Anästhetika
- Analgetika, nicht narkotisch
- Anästhetika, Inhalation
- Lachgas
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- ULeeds1
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .