Vergleich von individuellen und Standard-Sprunggelenkprothesen
Vergleich individueller und standardmäßiger Sprunggelenkprothesen: eine Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: massimiliano mosca, MD
- Telefonnummer: 162 0516366
- E-Mail: massimiliano.mosca@ior.it
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: silvio caravelli, MD
- Telefonnummer: 084 0516366
- E-Mail: silvio.caravelli@ior.it
Studienorte
-
-
BO
-
Bologna, BO, Italien, 40126
- Rekrutierung
- Rizzoli Orthopaedic Institute
-
Kontakt:
- Massimiliano Mosca
- Telefonnummer: 0516366080
- E-Mail: massimiliano.mosca@ior.it
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche und weibliche Probanden älter als 40 Jahre und jünger als 75 Jahre (≥ 40 Jahre ≤ 75 Jahre) mit Arthrose am einseitigen Tibiotarsalgelenk, die für einen primären Sprunggelenksersatz in Frage kommen.
- Einwilligende Patienten und in der Lage, geplante Studienverfahren und Nachuntersuchungen durchzuführen.
- Patienten, die die von der Ethikkommission genehmigte „Einverständniserklärung“ unterzeichnet haben.
Ausschlusskriterien:
- Soziale Bedingungen (obdachlose Patienten, mit Einschränkungen der persönlichen Freiheit)
- ASA 3 und 4
- Tiefe Veneninsuffizienz der unteren Gliedmaßen
- Geschichte der unteren Gliedmaßen des Erisipelas
- Neurologische oder psychokognitive Störungen
- neurologische Erkrankungen
- Axiale Deformationen des Sprunggelenks >15°
- Persönliche oder familiäre Vorgeschichte von TVT oder EP
- Prothetische und/oder Arthrodese-Operationen an einem anderen Gelenk der unteren Extremität, mit Ausnahme des Kandidaten für eine Knöchelprothese.
- Schwangere Frau
- Patienten mit rheumatischen Erkrankungen
- Patienten, die zusätzliche chirurgische Eingriffe benötigen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Traditionell
In der STANDARD-Gruppe werden die Patienten einer primären TAR unterzogen, indem ein Prothesenmodell mit einem Standarddesign implantiert wird, das für alle gleich ist, wobei die übliche chirurgische Technik und Instrumentierung verwendet wird (basierend auf der Verwendung einer externen Beinführung).
|
Bei Patienten, bei denen eine Knöchelprothese mit einem anterioren Zugang implantiert wurde, wurde in Rückenlage ein Hautschnitt in Längsrichtung von etwa 12–15 cm vor dem Tibiotarsalgelenk durchgeführt.
Sobald die tiefen Schichten erreicht waren, die durch die Sehne des vorderen Schienbeins und die Sehnenscheide des M. extensor hallucis longus führten, wurde das Tibiotarsalgelenk freigelegt.
Der Operateur führt Astragal- und Tibiaresektionen durch. Sobald die geeignete Größe der Implantate ausgewählt wurde, werden die endgültigen Komponenten implantiert.
In beiden Gruppen wird der grundlegende prothetische Designansatz „dreikomponentig“ sein, d. h. mit einem kongruenten beweglichen Meniskus zwischen den tibialen und astragalischen Komponenten.
Am Ende des Eingriffs wurde für drei Wochen ein orthopädischer Gehschuh angelegt und eine Gewichtszunahme ermöglicht.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Brauch
In der PERSONALISIERTEN Gruppe werden die Patienten einer primären TAR unterzogen, indem ein Prothesenmodell implantiert wird, dessen Design speziell auf der tatsächlichen Knöchelmorphologie jedes Patienten basiert und PSI-Operationstechniken und -Instrumente verwendet werden.
|
Bei Patienten, bei denen eine Knöchelprothese mit einem anterioren Zugang implantiert wurde, wurde in Rückenlage ein Hautschnitt in Längsrichtung von etwa 12–15 cm vor dem Tibiotarsalgelenk durchgeführt.
Sobald die tiefen Schichten erreicht waren, die durch die Sehne des vorderen Schienbeins und die Sehnenscheide des M. extensor hallucis longus führten, wurde das Tibiotarsalgelenk freigelegt.
Der Operateur führt Astragal- und Tibiaresektionen durch. Sobald die geeignete Größe der Implantate ausgewählt wurde, werden die endgültigen Komponenten implantiert.
In beiden Gruppen wird der grundlegende prothetische Designansatz „dreikomponentig“ sein, d. h. mit einem kongruenten beweglichen Meniskus zwischen den tibialen und astragalischen Komponenten.
Am Ende des Eingriffs wurde für drei Wochen ein orthopädischer Gehschuh angelegt und eine Gewichtszunahme ermöglicht.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Röntgenwinkel des Knöchels
Zeitfenster: zu Studienbeginn (Tag 0)
|
Die Patienten werden danach beurteilt, um wie viel Grad der postoperative Knöchelwinkel bei Belastung, entweder Varo-Valgus (frontale Ausrichtung) oder Dorsi-Plantar, von den entsprechenden physiologischen Winkeln (4° bzw. 0°) abweicht, wenn ein individuell angepasster primärer TAR (PERSONALISIERT) implantiert wird Gruppe) im Vergleich zu einem standardmäßigen primären TAR (STANDARD-Gruppe) gemäß der normalen chirurgischen Praxis.
|
zu Studienbeginn (Tag 0)
|
|
Röntgenwinkel des Knöchels
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Patienten werden danach beurteilt, um wie viel Grad der postoperative Knöchelwinkel bei Belastung, entweder Varo-Valgus (frontale Ausrichtung) oder Dorsi-Plantar, von den entsprechenden physiologischen Winkeln (4° bzw. 0°) abweicht, wenn ein individuell angepasster primärer TAR (PERSONALISIERT) implantiert wird Gruppe) im Vergleich zu einem standardmäßigen primären TAR (STANDARD-Gruppe) gemäß der normalen chirurgischen Praxis.
|
3 Monate
|
|
Röntgenwinkel des Knöchels
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Patienten werden danach beurteilt, um wie viel Grad der postoperative Knöchelwinkel bei Belastung, entweder Varo-Valgus (frontale Ausrichtung) oder Dorsi-Plantar, von den entsprechenden physiologischen Winkeln (4° bzw. 0°) abweicht, wenn ein individuell angepasster primärer TAR (PERSONALISIERT) implantiert wird Gruppe) im Vergleich zu einem standardmäßigen primären TAR (STANDARD-Gruppe) gemäß der normalen chirurgischen Praxis.
|
6 Monate
|
|
Röntgenwinkel des Knöchels
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Patienten werden danach beurteilt, um wie viel Grad der postoperative Knöchelwinkel bei Belastung, entweder Varo-Valgus (frontale Ausrichtung) oder Dorsi-Plantar, von den entsprechenden physiologischen Winkeln (4° bzw. 0°) abweicht, wenn ein individuell angepasster primärer TAR (PERSONALISIERT) implantiert wird Gruppe) im Vergleich zu einem standardmäßigen primären TAR (STANDARD-Gruppe) gemäß der normalen chirurgischen Praxis.
|
12 Monate
|
|
Röntgenwinkel des Knöchels
Zeitfenster: 18 Monate
|
Die Patienten werden danach beurteilt, um wie viel Grad der postoperative Knöchelwinkel bei Belastung, entweder Varo-Valgus (frontale Ausrichtung) oder Dorsi-Plantar, von den entsprechenden physiologischen Winkeln (4° bzw. 0°) abweicht, wenn ein individuell angepasster primärer TAR (PERSONALISIERT) implantiert wird Gruppe) im Vergleich zu einem standardmäßigen primären TAR (STANDARD-Gruppe) gemäß der normalen chirurgischen Praxis.
|
18 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kurzform 12
Zeitfenster: zu Studienbeginn (Tag 0)
|
Der SF-12-Gesundheitsfragebogen ist ein generisches standardisiertes Instrument zur schnellen, wirtschaftlichen und krankheitsübergreifenden Erfassung gesundheitsbezogener Lebensqualität.“
|
zu Studienbeginn (Tag 0)
|
|
Kurzform 12
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der SF-12-Gesundheitsfragebogen ist ein generisches standardisiertes Instrument zur schnellen, wirtschaftlichen und krankheitsübergreifenden Erfassung gesundheitsbezogener Lebensqualität.“
|
3 Monate
|
|
Kurzform 12
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der SF-12-Gesundheitsfragebogen ist ein generisches standardisiertes Instrument zur schnellen, wirtschaftlichen und krankheitsübergreifenden Erfassung gesundheitsbezogener Lebensqualität.“
|
6 Monate
|
|
Kurzform 12
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der SF-12-Gesundheitsfragebogen ist ein generisches standardisiertes Instrument zur schnellen, wirtschaftlichen und krankheitsübergreifenden Erfassung gesundheitsbezogener Lebensqualität.“
|
12 Monate
|
|
Kurzform 12
Zeitfenster: 18 Monate
|
Der SF-12-Gesundheitsfragebogen ist ein generisches standardisiertes Instrument zur schnellen, wirtschaftlichen und krankheitsübergreifenden Erfassung gesundheitsbezogener Lebensqualität.“
|
18 Monate
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: zu Studienbeginn (Tag 0)
|
Die visuelle Analogskala (VAS) ist ein Messinstrument, das ein Merkmal oder eine Einstellung misst, von der angenommen wird, dass sie sich über ein Wertekontinuum erstreckt und nicht einfach direkt gemessen werden kann. Im operativen Sinne handelt es sich bei einem VAS in der Regel um eine horizontale Linie mit einer Länge von 100 mm, die an beiden Enden durch Wortbeschreibungen verankert ist, wobei der Patient auf der Linie den Punkt markiert, der seiner Meinung nach seine Wahrnehmung seines aktuellen Zustands widerspiegelt.
Der VAS-Score wird dann durch Messung in Millimetern vom linken Ende der Linie bis zu dem Punkt bestimmt, den der Patient markiert.
|
zu Studienbeginn (Tag 0)
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die visuelle Analogskala (VAS) ist ein Messinstrument, das ein Merkmal oder eine Einstellung misst, von der angenommen wird, dass sie sich über ein Wertekontinuum erstreckt und nicht einfach direkt gemessen werden kann. Im operativen Sinne handelt es sich bei einem VAS in der Regel um eine horizontale Linie mit einer Länge von 100 mm, die an beiden Enden durch Wortbeschreibungen verankert ist, wobei der Patient auf der Linie den Punkt markiert, der seiner Meinung nach seine Wahrnehmung seines aktuellen Zustands widerspiegelt.
Der VAS-Score wird dann durch Messung in Millimetern vom linken Ende der Linie bis zu dem Punkt bestimmt, den der Patient markiert.
|
3 Monate
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die visuelle Analogskala (VAS) ist ein Messinstrument, das ein Merkmal oder eine Einstellung misst, von der angenommen wird, dass sie sich über ein Wertekontinuum erstreckt und nicht einfach direkt gemessen werden kann. Im operativen Sinne handelt es sich bei einem VAS in der Regel um eine horizontale Linie mit einer Länge von 100 mm, die an beiden Enden durch Wortbeschreibungen verankert ist, wobei der Patient auf der Linie den Punkt markiert, der seiner Meinung nach seine Wahrnehmung seines aktuellen Zustands widerspiegelt.
Der VAS-Score wird dann durch Messung in Millimetern vom linken Ende der Linie bis zu dem Punkt bestimmt, den der Patient markiert.
|
6 Monate
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die visuelle Analogskala (VAS) ist ein Messinstrument, das ein Merkmal oder eine Einstellung misst, von der angenommen wird, dass sie sich über ein Wertekontinuum erstreckt und nicht einfach direkt gemessen werden kann. Im operativen Sinne handelt es sich bei einem VAS in der Regel um eine horizontale Linie mit einer Länge von 100 mm, die an beiden Enden durch Wortbeschreibungen verankert ist, wobei der Patient auf der Linie den Punkt markiert, der seiner Meinung nach seine Wahrnehmung seines aktuellen Zustands widerspiegelt.
Der VAS-Score wird dann durch Messung in Millimetern vom linken Ende der Linie bis zu dem Punkt bestimmt, den der Patient markiert.
|
12 Monate
|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: 18 Monate
|
Die visuelle Analogskala (VAS) ist ein Messinstrument, das ein Merkmal oder eine Einstellung misst, von der angenommen wird, dass sie sich über ein Wertekontinuum erstreckt und nicht einfach direkt gemessen werden kann. Im operativen Sinne handelt es sich bei einem VAS in der Regel um eine horizontale Linie mit einer Länge von 100 mm, die an beiden Enden durch Wortbeschreibungen verankert ist, wobei der Patient auf der Linie den Punkt markiert, der seiner Meinung nach seine Wahrnehmung seines aktuellen Zustands widerspiegelt.
Der VAS-Score wird dann durch Messung in Millimetern vom linken Ende der Linie bis zu dem Punkt bestimmt, den der Patient markiert.
|
18 Monate
|
|
American Orthopaedic Foot and Ankle Score
Zeitfenster: zu Studienbeginn (Tag 0)
|
Dieser auf einem Fragebogen basierende Score besteht aus Punkten für neun Punkte, die in drei Kategorien unterteilt sind: Schmerz (40 Punkte), funktionelle Aspekte (50 Punkte) und Ausrichtung (10 Punkte) mit insgesamt 100 Punkten, wobei die Extremwerte einen normalen Fuß repräsentieren und Knöchelkomplex.
|
zu Studienbeginn (Tag 0)
|
|
American Orthopaedic Foot and Ankle Score
Zeitfenster: 3 Monate
|
Das auf einem Fragebogen basierende AOFAS besteht aus Punkten für neun Punkte, die in drei Kategorien unterteilt sind: Schmerz (40 Punkte), funktionelle Aspekte (50 Punkte) und Ausrichtung (10 Punkte) mit insgesamt 100 Punkten, wobei die Extrempunkte einen normalen Fuß repräsentieren und Knöchelkomplex.
|
3 Monate
|
|
American Orthopaedic Foot and Ankle Score
Zeitfenster: 6 Monate
|
Das auf einem Fragebogen basierende AOFAS besteht aus Punkten für neun Punkte, die in drei Kategorien unterteilt sind: Schmerz (40 Punkte), funktionelle Aspekte (50 Punkte) und Ausrichtung (10 Punkte) mit insgesamt 100 Punkten, wobei die Extrempunkte einen normalen Fuß repräsentieren und Knöchelkomplex.
|
6 Monate
|
|
American Orthopaedic Foot and Ankle Score
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das auf einem Fragebogen basierende AOFAS besteht aus Punkten für neun Punkte, die in drei Kategorien unterteilt sind: Schmerz (40 Punkte), funktionelle Aspekte (50 Punkte) und Ausrichtung (10 Punkte) mit insgesamt 100 Punkten, wobei die Extrempunkte einen normalen Fuß repräsentieren und Knöchelkomplex.
|
12 Monate
|
|
American Orthopaedic Foot and Ankle Score
Zeitfenster: 18 Monate
|
Das auf einem Fragebogen basierende AOFAS besteht aus Punkten für neun Punkte, die in drei Kategorien unterteilt sind: Schmerz (40 Punkte), funktionelle Aspekte (50 Punkte) und Ausrichtung (10 Punkte) mit insgesamt 100 Punkten, wobei die Extrempunkte einen normalen Fuß repräsentieren und Knöchelkomplex.
|
18 Monate
|
|
Bewegungsfreiheit des Knöchels
Zeitfenster: zu Studienbeginn (Tag 0)
|
Grad der aktiven und passiven Gelenkexkursion des Sprunggelenks bei Dorsalflexion und Plantarflexion.
Die normale Dorsalflexion des Sprunggelenks beträgt etwa 20°–30°, während die normale Plantarflexion etwa 30°–50° beträgt.
|
zu Studienbeginn (Tag 0)
|
|
Bewegungsfreiheit des Knöchels
Zeitfenster: 3 Monate
|
Grad der aktiven und passiven Gelenkexkursion des Sprunggelenks bei Dorsalflexion und Plantarflexion.
Die normale Dorsalflexion des Sprunggelenks beträgt etwa 20°–30°, während die normale Plantarflexion etwa 30°–50° beträgt.
|
3 Monate
|
|
Bewegungsfreiheit des Knöchels
Zeitfenster: 6 Monate
|
Grad der aktiven und passiven Gelenkexkursion des Sprunggelenks bei Dorsalflexion und Plantarflexion.
Die normale Dorsalflexion des Sprunggelenks beträgt etwa 20°–30°, während die normale Plantarflexion etwa 30°–50° beträgt.
|
6 Monate
|
|
Bewegungsfreiheit des Knöchels
Zeitfenster: 12 Monate
|
Grad der aktiven und passiven Gelenkexkursion des Sprunggelenks bei Dorsalflexion und Plantarflexion.
Die normale Dorsalflexion des Sprunggelenks beträgt etwa 20°–30°, während die normale Plantarflexion etwa 30°–50° beträgt.
|
12 Monate
|
|
Bewegungsfreiheit des Knöchels
Zeitfenster: 18 Monate
|
Grad der aktiven und passiven Gelenkexkursion des Sprunggelenks bei Dorsalflexion und Plantarflexion.
Die normale Dorsalflexion des Sprunggelenks beträgt etwa 20°–30°, während die normale Plantarflexion etwa 30°–50° beträgt.
|
18 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kitaoka HB, Alexander IJ, Adelaar RS, Nunley JA, Myerson MS, Sanders M. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux, and lesser toes. Foot Ankle Int. 1994 Jul;15(7):349-53. doi: 10.1177/107110079401500701.
- Brinkmann EJ, Fitz W. Custom total knee: understanding the indication and process. Arch Orthop Trauma Surg. 2021 Dec;141(12):2205-2216. doi: 10.1007/s00402-021-04172-9. Epub 2021 Oct 15.
- Shane A, Sahli H. Total Ankle Replacement Options. Clin Podiatr Med Surg. 2019 Oct;36(4):597-607. doi: 10.1016/j.cpm.2019.06.005.
- Foran IM, Vafek EC, Bohl DD, Lee S, Hamid KS. Quality Assessment of Modern Total Ankle Arthroplasty Clinical Outcomes Research. J Foot Ankle Surg. 2022 Jan-Feb;61(1):7-11. doi: 10.1053/j.jfas.2021.05.011. Epub 2021 Jun 10.
- Mosca M, Caravelli S, Vocale E, Massimi S, Censoni D, Di Ponte M, Fuiano M, Zaffagnini S. Clinical Radiographical Outcomes and Complications after a Brand-New Total Ankle Replacement Design through an Anterior Approach: A Retrospective at a Short-Term Follow Up. J Clin Med. 2021 May 23;10(11):2258. doi: 10.3390/jcm10112258.
- Malerba F, Benedetti MG, Usuelli FG, Milani R, Berti L, Champlon C, Leardini A. Functional and clinical assessment of two ankle arthrodesis techniques. J Foot Ankle Surg. 2015 May-Jun;54(3):399-405. doi: 10.1053/j.jfas.2014.09.007. Epub 2014 Nov 26.
- Belvedere C, Siegler S, Fortunato A, Caravaggi P, Liverani E, Durante S, Ensini A, Konow T, Leardini A. New comprehensive procedure for custom-made total ankle replacements: Medical imaging, joint modeling, prosthesis design, and 3D printing. J Orthop Res. 2019 Mar;37(3):760-768. doi: 10.1002/jor.24198. Epub 2019 Jan 3.
- Faldini C, Mazzotti A, Belvedere C, Durastanti G, Panciera A, Geraci G, Leardini A. A new ligament-compatible patient-specific 3D-printed implant and instrumentation for total ankle arthroplasty: from biomechanical studies to clinical cases. J Orthop Traumatol. 2020 Sep 2;21(1):16. doi: 10.1186/s10195-020-00555-7.
- Mazzotti A, Arceri A, Zielli S, Bonelli S, Viglione V, Faldini C. Patient-specific instrumentation in total ankle arthroplasty. World J Orthop. 2022 Mar 18;13(3):230-237. doi: 10.5312/wjo.v13.i3.230. eCollection 2022 Mar 18.
- Leardini A, Belvedere C, de Cesar Netto C. Total Ankle Replacement: Biomechanics of the Designs, Clinical Outcomes, and Remaining Issues. Foot Ankle Clin. 2023 Mar;28(1S):e1-e14. doi: 10.1016/j.fcl.2023.01.001. Epub 2023 Mar 1.
- Boeckstyns MEH, Backer M. Reliability and validity of the evaluation of pain in patients with total knee replacement. Pain. 1989 Jul;38(1):29-33. doi: 10.1016/0304-3959(89)90069-9.
- Hagell P, Westergren A, Arestedt K. Beware of the origin of numbers: Standard scoring of the SF-12 and SF-36 summary measures distorts measurement and score interpretations. Res Nurs Health. 2017 Aug;40(4):378-386. doi: 10.1002/nur.21806.
- Ferraro D, Siegler S, Belvedere C, Ruiz M, Leardini A. Effect of artificial surface shapes and their malpositioning on the mechanics of the replaced ankle joint for possible better prosthesis designs. Clin Biomech (Bristol). 2021 Dec;90:105489. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2021.105489. Epub 2021 Sep 17.
- Goldberg AJ, Chowdhury K, Bordea E, Hauptmannova I, Blackstone J, Brooking D, Deane EL, Bendall S, Bing A, Blundell C, Dhar S, Molloy A, Milner S, Karski M, Hepple S, Siddique M, Loveday DT, Mishra V, Cooke P, Halliwell P, Townshend D, Skene SS, Dore CJ; TARVA Study Group; Brown R, Butler M, Chadwick C, Clough T, Cullen N, Davies M, Davies H, Harries B, Khoo M, Makwana N, Murty A, Najefi A, O'Donnell P, Raglan M, Thomas R, Torres P, Welck M, Winson I, Zaidi R. Total Ankle Replacement Versus Arthrodesis for End-Stage Ankle Osteoarthritis: A Randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 2022 Dec;175(12):1648-1657. doi: 10.7326/M22-2058. Epub 2022 Nov 15.
- Pavani C, Belvedere C, Ortolani M, Girolami M, Durante S, Berti L, Leardini A. 3D measurement techniques for the hindfoot alignment angle from weight-bearing CT in a clinical population. Sci Rep. 2022 Oct 7;12(1):16900. doi: 10.1038/s41598-022-21440-9.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 3POD-TAR
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .