Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Validierung von Belun Ring Gen3 Deep Learning-Algorithmen mit Subxiphoid-Körpersensor

28. September 2026 aktualisiert von: Belun Technology Company Limited

Belun Ring Gen3 Deep-Learning-Algorithmen mit Subxiphoid-Körpersensor: Erkundung seiner diagnostischen Möglichkeiten für schlafbezogene Atmungsstörungen mit Analyse der Biomarker-Dynamik

Hypothesis: BR's Gen3 DL algorithms, combined with its subxiphoid body sensor, can accurately diagnose OSA, categorize its severity, identify REM OSA and supine OSA, and detect central sleep apnea (CSA).

Primary Objective:

To rigorously evaluate the overall performance of the BR with Gen3 DL Algorithms and Subxiphoid Body Sensor in assessing SDB in individuals referred to the sleep labs with clinical suspicion of sleep apnea and a STOP-Bang score > 3, by comparing to the attended in-lab PSG, the gold standard.

Secondary Objectives:

To determine the accuracy of BR sleep stage parameters using the Gen3 DL algorithms by comparing to the in-lab PSG;

To assess the accuracy of the BR arrhythmia detection algorithm;

To assess the impact of CPAP on HRV (both time- and frequency-domain), delta HR, hypoxic burden, and PWADI during split night studies;

To assess if any of the baseline HRV parameters (both time- and frequency-domain), delta heart rate (referred to as Delta HR), hypoxic burden, and pulse wave amplitude drop index (PWADI) or the change of these parameters may predict CPAP compliance;

To evaluate the minimum duration of quality data necessary for BR to achieve OSA diagnosis;

To examine the performance of OSA screening tools using OSA predictive AI models formulated by National Taiwan University Hospital (NTUH) and Northeast Ohio Medical University (NEOMED).

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
79

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Ohio
      • Chardon, Ohio, Vereinigte Staaten, 44024
        • UH Geauga Health Center Services
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
        • University Hospitals Cleveland Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Provision of signed informed consent form.
  • Clinically assessed and suspicious for OSA with a STOP-Bang score ≥ 3.

Exclusion Criteria:

  • Full night PAP titration study.
  • On home O2, noninvasive ventilator, diaphragmatic pacing, or any form of a nerve stimulator.
  • Having atrial fibrillation-flutter, pacemaker/defibrillator, left ventricular assist device (LVAD), or status post cardiac transplantation.
  • Recent hospitalization or recent surgery in the past 30 days.
  • Unstable cardiopulmonary status on the night of the study judged to be unsafe for sleep study by the sleep tech and/or the on-call sleep physician.

If a participant did not sleep for at least 4 hours of technically valid sleep based on the Belun Ring method for diagnostic assessments, or a minimum of 3 hours of technically valid sleep during the diagnostic phase of a split-night study, the patient will be excluded from statistical analysis.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: UH-Participant

Potential participants will be identified from patients scheduled for in-lab PSG at the two medical centers of University Hospitals
Gerät: Belun Ring

The Belun Ring sensor should be placed on the palmar side of the proximal phalanx of the index finger and the sensor should be placed along the radial artery such that the accuracy of the device will be minimally affected by skin color. The Ring has 7 adjustable arms for different finger sizes. Each device is reusable after thorough cleaning with an alcohol swab.

Gerät: Belun Cor

The "Belun Cor" body sensor accessory is composed of an accelerometer, a temperature sensor, and a lithium battery. It will be placed immediately below the xiphoid process in the upper abdomen with a medical adhesive to detect the body temperature, body posture, respiratory rate, and respiratory efforts.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Performance of diagnosing sleep disordered breathing by BR's Gen3 DL algorithms
Zeitfenster: 2 years

To establish mean, standard deviation, and target clinical agreement limit values for the differences in sleep-disordered breathing parameters (including AHI3%, AHI4%, REM AHI 3%, REM AHI4%, Supine AHI3%, Supine AHI4%, and CAI) from the BR against PSG. To calculate the sensitivity and specificity values, along with 95% confidence intervals (CIs), for sleep-disordered breathing parameters from the BR against PSG at PSG cutoffs of 5, 15, and 30 events/h. Pearson correlation and regression analysis will be employed to assess the association between sleep-disordered breathing parameters obtained from the BR and PSG.
2 years

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Performance of sleep stage classification by BR's Gen3 DL algorithms
Zeitfenster: 2 years

Sensitivity and specificity of the Epoch-by-Epoch (EBE) 4-stage classification (wake, deep sleep, light sleep, REM) of the BR will be compared to EBE PSG data for each stage against the combination of the other three classifications. For instance, sensitivity for detecting wake will measure the proportion of correctly classified wake epochs against the combined classifications of deep sleep, light sleep, and REM sleep. Sensitivity and specificity values, accompanied by 95% CIs, of EBE body position (supine vs. non-supine) against PSG will also be computed.
2 years
To evaluate the minimum duration of quality data necessary for OSA diagnosis
Zeitfenster: 2 years

To explore the minimum number of hours needed by the BR for an accurate OSA diagnosis, sensitivity, specificity, and Matthews Correlation Coefficient (MCC) values, along with 95% CIs, will be computed for sleep-disordered breathing parameters of Belun total record time (bTRT) and belun total sleep time (bTST) with different numbers of hours (e.g., 2, 3, 4, 5, 6, 7, and 8 hours) against PSG data. In cases where varying numbers of subjects meet different bTRT and bTST criteria at different durations, resampling methods like oversampling, undersampling, bootstrapping, etc., will be employed to address data imbalances.
2 years
Accuracy of the BR arrhythmia-detecting algorithm
Zeitfenster: 3 years

To calculate the performance metrics, including sensitivity and specificity, along with 95% CIs, for the detection of arrhythmias by BR device in comparison to assessments made by a board-certified sleep physician. The physician will review the PSG ECG signals of the subjects suspected of having significant arrhythmias during the sleep study.
3 years
Biomarker relationship analysis
Zeitfenster: 3 years

Pearson correlation and regression analysis will be employed: (1) to explore the relationships between autonomic nervous system (ANS) metrics and delta HR, hypoxic burden, and pulse wave amplitude drop index (PWADI); (2) to evaluate the association between HRV, Delta HR, hypoxic burden, PWADI, CPAP adherence, sleep-disordered breathing parameters, and demographic data (including age, gender, and BMI). If data distribution assumptions are violated, the Spearman correlation will be used instead of the Pearson correlation.
3 years
Accuracy of the NTUH and NEOMED models
Zeitfenster: 3 years

The investigators will compute sensitivity and specificity values, accompanied by their respective 95% CIs, for AHI3% and AHI4% from the NTUH/NEOMED models in comparison to PSG. Furthermore, the investigators will determine the ROC curve at PSG-defined cutoffs of 5, 15, and 30 events/h for both AHI3% and AHI4%.
3 years

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Belun Technology Company Limited

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
University Hospitals Cleveland Medical Center

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Ambrose A. Chiang, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
  • Hauptermittler: Susheel P. Patil, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
  • Hauptermittler: Kingman P. Strohl, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
19. Juli 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. September 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. Januar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
30. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. September 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • STUDY20231436

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten