Auswirkungen der angepassten Spiegeltherapie auf Personen mit Hemiparese der oberen Extremität nach einem Schlaganfall
Auswirkungen der angepassten Spiegeltherapie auf Personen mit Hemiparese der oberen Extremität nach einem Schlaganfall: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Huabei, China
- Affiated Hos.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erfüllung der diagnostischen Kriterien eines Schlaganfalls.
- Der erste Schlaganfall.
- Präsentiert mit einseitiger Funktionsstörung der oberen Extremitäten im Brunnström-Stadium Ⅱ bis Ⅳ auf der betroffenen Seite und einem Ash-worth-Score ≤2.
- Keine offensichtliche kognitive Beeinträchtigung, mit einem Ergebnis des Mini-Mental State Examination (MMSE) von >21 Punkten.
- Die Schlaganfallskala der National Institutes of Health (NIHSS) erreicht >4 Punkte.
- Stabile Vitalfunktionen, keine schweren Erkrankungen wie Krebs, Leber- oder Nierenerkrankungen.
- Im Alter von 35-70 Jahren.
- Krankheitsverläufe 2-6 Wochen.
Ausschlusskriterien:
- Vorliegen von Aphasie, Apraxie oder hemispatialem Neglect.
- Vorliegen von Hör-, Seh- oder Verständnisstörungen, die eine Diagnose und Behandlung erschweren.
- Kompliziert durch Traumata, Frakturen oder andere fortschreitende Erkrankungen des neuromuskulären Systems.
- Schwere Spastik in den oberen Gliedmaßen.
- Schwere Knochen-, Gelenk- oder Muskeldeformationen oder -läsionen.
- Geschichte einer psychischen Erkrankung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: routinemäßige Rehabilitationstherapie
Die Studie dauerte für jeden Teilnehmer 30 Tage.
Die eingeschlossenen Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip in die Versuchsgruppe und die Kontrollgruppe eingeteilt, die sich alle einer routinemäßigen Rehabilitationstherapie unterzogen.
|
Die Teilnehmer mit stabilen Vitalfunktionen wurden bei der Einschreibung für ein spezielles Rehabilitationstraining eingeplant, und gezielte Rehabilitationsprogramme wurden auf der Grundlage der spezifischen Beeinträchtigung der Gliedmaßenfunktion des Patienten ausgewählt und von erfahrenen Rehabilitationstherapeuten durchgeführt.
|
|
Experimental: modifizierte Spiegeltherapie + routinemäßige Rehabilitationstherapie
Die Studie dauerte für jeden Teilnehmer 30 Tage.
Die eingeschlossenen Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip in die Versuchsgruppe und die Kontrollgruppe eingeteilt, die sich alle einer routinemäßigen Rehabilitationstherapie unterzogen.
Zusätzlich erhielten die Patienten der Versuchsgruppe eine modifizierte Spiegeltherapie.
|
Die Patienten wurden angewiesen, sich das aufgezeichnete Video anzusehen und die Bewegungen ihrer betroffenen Gliedmaßen nachzuahmen.
Nach dem Ende des Videos wurden nur noch die Anweisungen und die synchronisierte Musik abgespielt.
Der Patient musste vor einem Spiegeltisch sitzen, wobei der Spiegel zwischen beiden Armen angebracht war und auf die gesunde Seite zeigte.
Der Patient musste sich anhand der verbalen Anweisungen an das Video erinnern und dabei die gesunde Seite zum Bewegungstraining nutzen.
Sie wurden auch gebeten, die reflektierte Bewegung des gesunden Glieds im Spiegel zu beobachten und sich gleichzeitig vorzustellen, dass sich das betroffene Glied synchron bewegt (der Patient konzentrierte sich auf die Vorderseite des Spiegels und vermied direkten Augenkontakt mit der gesunden Hand, um das Gefühl zu erzeugen, dass … es war die betroffene Hand, die die Bewegungen ausführte).
Die Teilnehmer mit stabilen Vitalfunktionen wurden bei der Einschreibung für ein spezielles Rehabilitationstraining eingeplant, und gezielte Rehabilitationsprogramme wurden auf der Grundlage der spezifischen Beeinträchtigung der Gliedmaßenfunktion des Patienten ausgewählt und von erfahrenen Rehabilitationstherapeuten durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer-Beurteilung – obere Extremität
Zeitfenster: Tag 1 und Tag 30
|
Das Fugl-Meyer Assessment-Upper Extremity wurde verwendet, um die Funktion der oberen Extremitäten und die motorische Kontrolle des Patienten zu bewerten.
Dazu gehörte die Beurteilung der Bewegungen der Schulter, des Ellenbogengelenks, des Handgelenks und der Finger.
Während der Beurteilung beobachtete und dokumentierte der Gutachter die Fähigkeiten und Einschränkungen des Patienten bei bestimmten Handlungen.
Basierend auf der Leistung des Patienten in jedem Unterpunkt vergab der Prüfer eine Punktzahl auf einer Skala von 0 bis 2, wobei eine Punktzahl von 0 die Unfähigkeit zur Leistungserbringung, 1 eine teilweise Leistungsfähigkeit und 2 eine vollständige Leistungsfähigkeit anzeigt.
Schließlich wurden die Bewertungen für jeden Unterpunkt summiert, um einen Gesamtwert für die Funktion der oberen Extremitäten von 0–66 zu erhalten, wobei die Bewertungen positiv mit der Funktion der oberen Extremitäten korrelierten.
|
Tag 1 und Tag 30
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Tag 1 und Tag 30
|
Das Schmerzniveau der betroffenen Schulter wurde mithilfe der visuellen Analogskala (VAS) gemessen, wobei 0 keine Schmerzen und 10 unerträglich starke Schmerzen bedeutet.
Der niedrigere Wert deutete auf einen geringeren Schmerz hin.
|
Tag 1 und Tag 30
|
|
Angst
Zeitfenster: Tag 1 und Tag 30
|
Die Angst wurde anhand der Generalisierten Angststörung-7 (GAD-7) bewertet, einschließlich Elementen im Zusammenhang mit Angst, Sorge, Aufmerksamkeit usw.
Die Gesamtpunktzahl lag zwischen 0 und 21, was positiv mit potenzieller Angst korreliert.
In der vorherigen Studie zeigte die GAD-7-Skala einen Cronbach-α-Koeffizienten von 0,879.
Die Werte reichen von 0 bis 21.
Die höheren Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Tag 1 und Tag 30
|
|
Depression
Zeitfenster: Tag 1 und Tag 30
|
Die Depression wurde anhand des Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) beurteilt, mit Aspekten wie Stimmungsschwankungen, Optimismus, Schlafqualität, Appetit usw.
Der Gesamtscore von PHQ-9 lag zwischen 0 und 27, was positiv mit einer möglichen Depression korrelierte.
In der vorherigen Studie zeigte die PHQ-9-Skala einen Cronbach-α-Koeffizienten von 0,913. Die Werte reichen von 0 bis 27. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Tag 1 und Tag 30
|
|
Koordinierte Kontraktionsrate – Oberflächenelektromyographie
Zeitfenster: Tag 1 und Tag 30
|
Die Oberflächenelektromyographie (sEMG) wurde verwendet, um die koordinierten Kontraktionsraten der Bizeps-Brachii an der betroffenen oberen Extremität zu beurteilen.
Zur Erkennung wurde das Oberflächen-Elektromyographiegerät verwendet, wobei der hervorstechendste Teil des Muskelbauchs der Bizeps-Brachii als Überwachungspunkte diente.
Während des Zustands der maximalen isometrischen freiwilligen Kontraktion (MIVC) der Ellenbogenbeugung oder -streckung wurden zwei Kanäle verwendet, um die integrierten elektromyographischen Werte (iEMG) der Bizeps-Brachii und der Antagonisten getrennt aufzuzeichnen.
Es wurden dreimal Messungen durchgeführt, um den Maximalwert zu erhalten, und die koordinierte Kontraktionsrate (CR) während der Beugung oder Streckung des Ellenbogens unter MIVC-Bedingungen wurde anhand der Formel berechnet: CR (%) = Antagonist-Muskel-iEMG / (Agonist-Muskel-iEMG + Antagonist-Muskel-iEMG ).
|
Tag 1 und Tag 30
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Nieto Luis, Master, Site Coordinator of United Medical Group
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- Jingxiang-Jiu
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .