Vergleich der laparoskopischen und offenen Leistenhernienreparatur bei älteren Patienten
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Abdullah Hilmi Yılmaz, MD
- Telefonnummer: 0432 222 00 10
- E-Mail: drabdullahhilmi@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Van, Truthahn
- Rekrutierung
- University of Health Science Van Training and Research Hospital
-
Kontakt:
- Abdullah Hilmi Yılmaz, MD
- Telefonnummer: 0432 222 00 10
- E-Mail: drabdullahhilmi@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit Leistenhernien.
- Patienten über 65 Jahre.
Ausschlusskriterien:
- Jünger als 65 Jahre.
- Eingeklemmte oder strangulierte Leistenhernien.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Laparoskopische TEP-Reparatur unter Vollnarkose
Am Nabelrand wurde ein kleiner Einschnitt vorgenommen, der durch die Haut und das Unterhautgewebe führte, um die äußere Hülle des Rektusmuskels freizulegen.
Der RS wurde eingeschnitten und der Rektusmuskel seitlich verschoben.
Ein 10-mm-Trokar wurde in den präperitonealen Raum eingeführt und eine CO2-Insufflation mit einem auf 12 mmHg eingestellten Druck durchgeführt.
Unter laparoskopischer Führung wurden zwei zusätzliche 5-mm-Trokare zwischen Nabel und Schambeinfuge eingeführt.
Mit laparoskopischen Dissektoren und Greifern wurden alle Schritte der Myopektinealöffnungsdissektion durchgeführt (16).
Ein 15 × 10 cm großes Prolene-Netz wurde ausgebreitet und befestigt, um sowohl den direkten als auch den indirekten Hernienbereich abzudecken und sich etwa 2–3 cm darüber hinaus zu erstrecken.
Nach der CO2-Desufflation wurden die Trokare unter Kameraüberwachung entfernt und die Haut verschlossen.
|
Laparoskopische TEP-Reparatur durchgeführt
|
|
Aktiver Komparator: Offene Technik (Lichtenstein) unter Spinalanästhesie
Nach einem klassischen Leistenschnitt von ca. 5–7 cm seitlich vom Tuberculum pubicum wurde die Aponeurose obliquus externus eröffnet, der äußere Ring durchtrennt und der Samenstrang bzw. das runde Band aufgehängt.
Der Bruchsack wurde vom umgebenden Gewebe und dem Samenstrang/Rundband isoliert und dann entweder reduziert oder abgebunden.
Anschließend wurde ein etwa 60 x 110 mm² großes Polypropylennetz zur vollständigen Abdeckung der Querfaszie platziert und mit kontinuierlichen Nähten seitlich entlang des Querbogens ausgehend vom Tuberculum pubicum fixiert.
Es wurde eine Blutstillung erreicht und die Schichten und die Haut wurden anatomisch geschlossen.
|
Offene Technik (Lichtenstein) durchgeführt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Rate der postoperativen Mortalität
Zeitfenster: postoperativ 24 Stunden
|
postoperativ 24 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate postoperativer Komplikationen
Zeitfenster: postoperative 24 Stunden und 1. Monat
|
wie Wundinfektionen, Blutungen
|
postoperative 24 Stunden und 1. Monat
|
|
Rate der Harnrückführung
Zeitfenster: postoperativ 24 Stunden
|
postoperativ 24 Stunden
|
|
|
Rate postoperativer Schmerzen
Zeitfenster: postoperativ 24 Stunden
|
postoperativ 24 Stunden
|
|
|
Wiederauftretensrate der Hernie
Zeitfenster: erstes Jahr
|
erstes Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Vigneswaran Y, Gitelis M, Lapin B, Denham W, Linn J, Carbray J, Ujiki M. Elderly and octogenarian cohort: Comparable outcomes with nonelderly cohort after open or laparoscopic inguinal hernia repairs. Surgery. 2015 Oct;158(4):1137-43; discussion 1143-4. doi: 10.1016/j.surg.2015.08.002. Epub 2015 Aug 20.
- Xi S, Chen Z, Lu Q, Liu C, Xu L, Lu C, Cheng R. Comparison of laparoscopic and open inguinal-hernia repair in elderly patients: the experience of two comprehensive medical centers over 10 years. Hernia. 2024 Apr 4. doi: 10.1007/s10029-024-03004-0. Online ahead of print.
- Bowling K, El-Badawy S, Massri E, Rait J, Atkinson J, Leong S, Stuart A, Srinivas G. Laparoscopic and open inguinal hernia repair: Patient reported outcomes in the elderly from a single centre - A prospective cohort study. Ann Med Surg (Lond). 2017 Aug 29;22:12-15. doi: 10.1016/j.amsu.2017.08.013. eCollection 2017 Oct.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Urologische Erkrankungen
- Störungen beim Wasserlassen
- Pathologische Zustände, Anatomisch
- Hernie, Bauch
- Hernie
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Urogenitale Erkrankungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Leistenbruch, Leistenbruch
- Postoperative Komplikationen
- Harnverhalt
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 65646564
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .