Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich des Lma-Protektors mit dem Endotrachealtubus: Bewertung der respiratorischen mechanischen Parameter während der kontrollierten Beatmung und Möglichkeit einer Lungenaspiration

19. Juni 2024 aktualisiert von: Stella Antoniou, University Hospital of Patras

Vergleich der Protektor-Larynxmaske mit dem Endotrachealtubus: Bewertung der respiratorischen mechanischen Parameter während der kontrollierten Beatmung und Möglichkeit einer Lungenaspiration

Das Ziel dieser prospektiven, randomisierten, vergleichenden, kontrollierten klinischen Studie ist der Vergleich der Larynxmaske Airway ProtectorTM mit dem Endotrachealtubus hinsichtlich der respiratorischen mechanischen Parameter bei kontrollierter mechanischer Beatmung und der Aspirationsprävalenz. Die Aspiration wird durch den Nachweis und die Quantifizierung von Pepsin (ein Marker für die Magenaspiration) und α-Amylase (ein Marker für die Speichelaspiration) in der bronchoalveolären Lavage (Mini-BAL) von Patienten ≥ 18 Jahren, ASA 1-2, die sich einer selektiven Low-Therapie unterziehen, ausgewertet -Risikochirurgie unter Vollnarkose in Steinschnittlage.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Patras, Griechenland
        • Rekrutierung
        • General Univerisity Hospital of Patras

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren ASA1-2, die sich einer geplanten urologischen Operation mit geringem oder mittlerem Schweregrad unter Vollnarkose in Steinschnittlage unterziehen müssen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten < 18 Jahre alt.
  • Patienten, die sich einem Notfall/einer dringenden Operation unterziehen müssen/Traumapatienten.
  • Mütterliche Bevölkerung.
  • Patienten, bei denen keine Vollnarkose, sondern eine andere Art der Anästhesie vorgesehen ist.
  • Patienten, bei denen die Platzierung einer LMA kontraindiziert ist, z. B. Patienten mit einem hohen Risiko für Reflux und Aspiration von Mageninhalt (z. B. gastroösophagealer Reflux, Hiatushernie, Pylorusstenose, gastrointestinale Obstruktion, krankhafte Fettleibigkeit in der Vorgeschichte).
  • Patienten, die mindestens eines der vier RODS-Schwierigkeitskriterien erfüllen.
  • Kontraindizierte Patienten: Verabreichung einer neuromuskulären Blockade, Unterdrückung der Spontanatmung und solche mit Indikation für eine Wachintubation oder eine Atemwegsoperation.
  • Patienten, die sich weigern, an der Studie teilzunehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: LMA-Schutz
Der LMA-Protektor wird von einem Forscher nach der Standardanästhesieeinleitung eingesetzt. Die Sicht auf den Kehlkopf wird anhand einer Glasfaser-Bewertungsskala beurteilt. Am Ende des Eingriffs wird eine kleine bronchoalveoläre Lavage gesammelt
Der LMA-Protektor wird von einem Forscher nach der Standardanästhesieeinleitung eingesetzt. Die Sicht auf den Kehlkopf wird anhand einer faseroptischen Bewertungsskala beurteilt. Vor dem Ende des Eingriffs wird eine kleine bronchoalveoläre Lavage gesammelt
Die Trachealintubation wird nach der Standardanästhesieeinleitung durchgeführt. Cormack Lehane wird aufgezeichnet. Vor dem Ende des Eingriffs wird eine kleine bronchoalveoläre Lavage gesammelt
Experimental: Endotrachealtubus
Die Patienten werden nach Einleitung der Standardanästhesie intubiert. Die Sicht auf den Kehlkopf wird beurteilt (Cormack Lehane-System). Am Ende des Eingriffs wird eine kleine bronchoalveoläre Lavage entnommen
Der LMA-Protektor wird von einem Forscher nach der Standardanästhesieeinleitung eingesetzt. Die Sicht auf den Kehlkopf wird anhand einer faseroptischen Bewertungsskala beurteilt. Vor dem Ende des Eingriffs wird eine kleine bronchoalveoläre Lavage gesammelt
Die Trachealintubation wird nach der Standardanästhesieeinleitung durchgeführt. Cormack Lehane wird aufgezeichnet. Vor dem Ende des Eingriffs wird eine kleine bronchoalveoläre Lavage gesammelt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied im PIP cmH20 (inspiratorischer Spitzendruck) zwischen den beiden Patientengruppen.
Zeitfenster: Intraoperativ
Gemessen am Beatmungsgerät
Intraoperativ
Bewertung des Aspirationsrisikos durch quantitative Messungen von Pepsin (ng/ml) und α-Amylase (IE/ml) im BAL von Patienten und Unterschiede in der Inzidenz zwischen den beiden Gruppen.
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
Gemessen mit der ELISA-Methode
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschiede in der Lungenmechanik zwischen den beiden Patientengruppen
Zeitfenster: Intraoperativ
Pplat cmH20 (Plataeu-Druck) Dynamische Compliance ml/cmH20, MAP cmH20 (mittlerer Atemwegsdruck), PEEP cmH20, (positiver endexspiratorischer Druck VTins, VTexp (t, Roh cmH20/ml/s (Widerstand der Atemwege), ΔP cmH20 ( Fahrdruck, eingeatmete (VTinsp) und ausgeatmete (VTexp) Atemzugvolumina, VTins – VTexp.
Intraoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juni 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Protector-1

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .