Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von okulomotorischen Übungen mit subokzipitalen METs zur visuellen Ermüdung bei FHP

1. September 2025 aktualisiert von: Riphah International University

Vergleich von okulomotorischen Übungen und Muskelenergietechnik bei visueller Ermüdung bei Patienten mit nach vorne gerichteter Kopfhaltung

Das Ziel dieser Forschung ist es, die Wirkung von Okulomotorik-Übungen und Muskelenergietechniken auf visuelle Ermüdung, Propriozeption und kraniovertebralen Winkel bei Patienten mit einer nach vorne gerichteten Kopfhaltung zu vergleichen. Es wird das Bewusstsein für den Zusammenhang zwischen Körperhaltung und visueller Gesundheit schärfen, die frühzeitige Erkennung visueller Symptome im Zusammenhang mit FHP fördern, die Genesungsergebnisse verbessern, die funktionelle Leistung verbessern und einen ganzheitlichen Behandlungsansatz fördern, was letztendlich der Bevölkerung zugute kommt.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Studien haben gezeigt, dass die Kombination von Augenübungen und Nackenstärkungsübungen einen signifikanten Effekt auf die Behandlung von Symptomen im Zusammenhang mit Sehstörungen und Nackenschmerzen hat. Beispielsweise wurde im Jahr 2024 eine Studie durchgeführt, um die Wirkung von Augenmotorikübungen bei Patienten mit chronischen Nackenschmerzen zu untersuchen. Basierend auf den Ergebnissen stellten sie fest, dass die Einbeziehung okulomotorischer Übungen zusammen mit herkömmlichen Übungen in den Behandlungsplan die Blickstabilität, Propriozeption, Sehschärfe und Müdigkeit bei Patienten mit chronischen Nackenschmerzen deutlich verbessern kann. Im Jahr 2023 untersucht eine Studie die Wirksamkeit manueller Techniken für das FHP-Management. Sie fanden heraus, dass die Energietechnik der subokzipitalen Muskulatur wirksam zur Verbesserung des CVA, des Bewegungsbereichs der Halswirbelsäule und der Haltungsausrichtung beiträgt. Eine im Jahr 2023 durchgeführte Studie untersuchte den Vergleichseffekt der Technik der subokzipitalen Muskelenergie mit der subokzipitalen Freisetzung bei mechanischem Nackenschmerz und FHP-Population. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Gruppe, die MET erhielt, eine signifikante Verbesserung bei CVA, NDI und zervikalen ROMs zeigte. Eine andere Untersuchung kam zu dem Schluss, dass Techniken zur Energiegewinnung der subokzipitalen Muskulatur in Kombination mit propriozeptivem Training bei der Verbesserung der Wahrnehmung der Gelenkposition (Propriozeption) und der CVA bei FHP-Populationen wirksam sind. Eine Studie untersucht die Wirksamkeit von Augenübungen beim Computer-Vision-Syndrom. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Augenübungen die Symptome der visuellen Ermüdung wie Augenjucken, Trockenheit und Kopfschmerzen wirksam reduzieren.

Diese Forschung ist innovativ, da sie die miteinander verbundenen Rollen der Augenmuskeln und der subokzipitalen Muskeln bei visueller Ermüdung, Propriozeption und Haltungsstörungen, insbesondere bei FHP-Patienten, untersucht. Aus der Literatur geht hervor, dass die Spannung des Subokzipitalbereichs den somatosensorischen Input und die propriozeptiven Informationen beeinflusst, die für die Kopf- und Augenkoordination entscheidend sind. Dies bietet einen umfassenden Überblick über den Zusammenhang zwischen FHP und visueller Ermüdung. Darüber hinaus ist die Integration von okulomotorischen Übungen in die Bewältigung von FHP-bedingter visueller Ermüdung noch wenig erforscht, da sich die vorhandene Literatur hauptsächlich auf die muskuloskelettalen Folgen einer nach vorne gerichteten Kopfhaltung und Augenübungen für Sehstörungen konzentriert, ohne die Wechselwirkung zwischen diesen Faktoren zu untersuchen. Ziel dieser Forschung war es, die bestehende Lücke in der Literatur zu schließen, indem evidenzbasierte Leitlinien zur Wirksamkeit von METs und okulomotorischen Übungen bei der Behandlung von visuellen Symptomen im Zusammenhang mit FHP bereitgestellt wurden.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
44

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Pakistan
      • Islamabad, Pakistan, 44000
        • Capital Diagnostic Center Islamabad
      • Islamabad, Pakistan, 44000
        • Care Plus Medical Center
      • Islamabad, Pakistan, 44000
        • National Institute of Rehabilitation

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 20-50 Jahre
  • Sowohl männlich als auch weiblich
  • Bei Patienten wurde eine Vorwärtshaltung des Kopfes und ein kraniovertebraler Winkel von weniger als 50 Grad diagnostiziert.
  • Patienten mit einem Asthenopie-Umfragefragebogen (ASQ-17)-Score von 13 oder höher.

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer, die nicht in diese Kategorie fallen, würden von der Studie ausgeschlossen.
  • Vorerkrankungen, die zu Sehstörungen führen, wie z. B. Bindehautentzündung, Katarakt, Strabismus-Anomalie, Glaukom und solche, die sich einer Augenbehandlung unterziehen.
  • Alle früheren Hals- und Augenoperationen.
  • Zervikale Erkrankungen wie zervikale Radikulopathie, unspezifische Nackenschmerzen und Kiefergelenksstörungen, die zu Sehstörungen führen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: okulomotorische Übungen zusammen mit konventioneller Therapie
Sonstiges: Okulomotorisches Training zusammen mit konventioneller Therapie

Okulomotorische Übungen: Sakkadische Augenbewegung, sanfte Verfolgung, Anpassung X1, Anpassung X2.

Die Dauer jeder Übung beträgt 2 Minuten.

Konventionelle Therapie: Heißpackung 20 Min. Kendall-Übungen: Kräftigung des tiefen Halsbeugers, Dehnung der Halsstrecker, Stärkung der Schulterretraktion, Dehnung des großen Brustmuskels Kräftigungsübung: 12 Wiederholungen* 3 Sätze, 2–8 Sek. Halten Dehnübungen waren: 3 Wiederholungen* 30 Sekunden halten

Die Gesamtdauer der Behandlung würde 4 Wochen, 3 Tage pro Woche mit insgesamt 12 Sitzungen betragen.
Experimental: Subokzipitale Muskelenergietechnik zusammen mit konventioneller Therapie

Subokzipitale Muskelenergietechnik (PIR) 3 Wiederholungen * 1 Satz konventionelle Therapie: Heiße Packung 20 Minuten

Kendall-Übungen wurden wie folgt durchgeführt:

Kräftigungsübung: 12 Wiederholungen* 3 Sätze, 2–8 Sekunden Halten. Dehnübung bestand aus: 3 Wiederholungen* 30 Sekunden Halten

  1. Stärkung der tiefen Halsbeugemuskeln
  2. Dehnung der Halsstrecker
  3. Stärkung der Schulterretraktion
  4. Dehnung des großen Brustmuskels
Sonstiges: Subokzipitale Muskelenergietechnik zusammen mit konventioneller Therapie

Subokzipitale Muskelenergietechnik (PIR) 3 Wiederholungen * 1 Satz mit 20 Sekunden Halten

Konventionelle Therapie: Heißpackung 20 Min. Kendall-Übungen: Kräftigung des tiefen Halsbeugers, Dehnung der Halsstrecker, Stärkung der Schulterretraktion, Dehnung des Musculus pectoralis major

Kräftigungsübung: 12 Wiederholungen* 3 Sätze, 2–8 Sekunden Halten. Dehnübung bestand aus: 3 Wiederholungen* 30 Sekunden Halten

Die Gesamtdauer der Behandlung würde 4 Wochen, 3 Tage pro Woche mit insgesamt 12 Sitzungen betragen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
visuelle Müdigkeit
Zeitfenster: 4 Wochen
; Visuelle Ermüdung kann mithilfe des Asthenopie-Umfragefragebogens (ASQ-17) beurteilt werden. Die Antworten werden anhand einer vierstufigen Likert-Skala mit einer Gesamtpunktzahl von 51 bewertet. Ein Wertbereich von 0–13 weist darauf hin, dass keine Asthenopie vorliegt, wohingegen ein Wertbereich zwischen 13–51 auf eine Asthenopie hinweist und ärztliche Hilfe erfordert
4 Wochen
Propiozeption
Zeitfenster: 4 Wochen
Die zervikale Propriozeption kann durch einen JPE-Test (Cervical Joint Position Error) beurteilt werden. Werte > 4,5 Grad weisen auf ein Propriozeptionsdefizit hin
4 Wochen
Craniovertebraler Winkel
Zeitfenster: 4 Wochen
Der kraniovertebrale Winkel kann mit der Google App ON PROTRACTOR gemessen werden. Die Werte für den kraniovertebralen Winkel (CVA) für Personen mit mittelschwerer bis schwerer Vorwärtshaltung des Kopfes lagen zwischen 40,7° und 43,2°, und für Personen mit leichter FHP lagen die Werte zwischen 46,9° und 49,1 FHP. Allerdings gelten Winkel zwischen 50 und 57 Grad als normal.
4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Riphah International University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Dr Aneela Zia, ms-ompt, Riphah International University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
11. November 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
28. August 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
29. August 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
25. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
3. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. September 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • REC/02020 Amna Rashid.

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten