Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der therapeutischen Wirkungen der gleichzeitigen Anwendung von Ruxolitinib und Steroiden mit Steroiden allein als Erstbehandlung bei Patienten, bei denen eine chronische Graft-versus-Host-Krankheit mit mittlerem oder höherem Schweregrad diagnostiziert wurde (FRONTJAK-001)

18. Februar 2025 aktualisiert von: Byung-Sik Cho

Eine landesweite, multizentrische, prospektive, randomisierte, offene, von Forschern initiierte Parallelgruppen-Pilotstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von systemischem Kortikosteroid plus Ruxolitinib als Erstlinientherapie bei Patienten mit neu aufgetretener mittelschwerer bis schwerer chronischer Erkrankung Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit

Die chronische Graft-versus-Host-Krankheit (cGVHD) ist eine Komplikation, die bei 30–40 % der Empfänger einer allogenen hämatopoetischen Stammzelltransplantation (allo-HSCT) auftritt und eine der Hauptursachen für späte, nicht rezidivierende Mortalität darstellt. In Fällen, in denen das anfängliche Ansprechen auf die Behandlung unzureichend ist, bleiben häufig irreversible Gewebeschäden bestehen, was sie zu einer tödlichen Komplikation macht, die die Lebensqualität selbst für Langzeitüberlebende erheblich beeinträchtigt.

Daher ist der Erfolg der Erstlinienbehandlung von entscheidender Bedeutung, allerdings gibt es bisher keine zugelassenen Medikamente speziell für die Erstlinienbehandlung der chronischen Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit. Außer Kortikosteroiden, die seit über 50 Jahren palliativ eingesetzt werden, gibt es keine nachweislich wirksamen Behandlungen.

Vor diesem Hintergrund sollte diese Studie das Potenzial neuer Behandlungen als Erstlinientherapie für die chronische Graft-versus-Host-Krankheit untersuchen, bei der es derzeit an wirksamen Behandlungsmöglichkeiten mangelt.

Zunächst wird die objektive Rücklaufquote nach 48 Wochen auf der Grundlage der NIH-Konsenskriterien (Lee 2015) analysiert. Darüber hinaus wird die Studie den Anteil der Patienten mit steroidresistenten oder steroidabhängigen Erkrankungen, die objektive Ansprechrate (ORR), das ausfallfreie Überleben (FFS), die Ansprechdauer (DOR) und den Anteil der Patienten, bei denen dies der Fall ist, bewerten reduzierte Kortikosteroide. Darüber hinaus werden die Unterschiede in den Behandlungseffekten zwischen den beiden Patientengruppen anhand von Sicherheitsendpunkten analysiert, darunter unerwünschte Ereignisse, Labortests, körperliche Untersuchungen und Vitalfunktionen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

88

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Banpo-daero/Seocho-gu
      • Seoul, Banpo-daero/Seocho-gu, Korea, Republik von, 06591
        • Rekrutierung
        • The Catholic University of Korea, Seoul St. Mary's Hospital
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Byungsik Cho, M.D. & Ph.D.
        • Unterermittler:
          • Daehoon Kwag, M.D.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

[Einschlussdaten]

  1. Erwachsene Männer und Frauen ab 19 Jahren, basierend auf dem Datum der Unterzeichnung der Einverständniserklärung
  2. Beim Screening-Besuch nehmen diejenigen teil, bei denen gemäß den NIH-Konsenskriterien von 2014 eine mittelschwere bis schwere chronische Graft-versus-Host-Krankheit diagnostiziert wurde

    -Mittel: Mindestens eine der folgenden Bedingungen: >1 Punkt für mindestens drei Organe >2 Punkte für mindestens ein Organ außer der Lunge >1 Punkt für die Lunge

    -Schwerwiegend: Mindestens eine der folgenden Bedingungen: >3 Punkte für mindestens ein Organ

    • Mindestens 2 Punkte für die Lunge
  3. Diejenigen, die in der Vergangenheit keine systemische Behandlung einer chronischen Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit hatten und nun eine systemische Behandlung mit Kortikosteroiden benötigen
  4. Diejenigen, deren ECOG-Leistungsstatus (Eastern Cooperative Oncology Group) 0 bis 2 beträgt.
  5. Unabhängig vom Spender (passender Spender aus der Geschwisterfamilie, passender nicht verwandter Spender oder teilweise passender Familienspender), diejenigen, die erfolgreich eine Stammzelltransplantation gleichen Typs (alloSCT) aus dem Knochenmark, peripheren Blutstammzellen oder Nabelschnurblut durchgeführt haben
  6. Diejenigen, die sich freiwillig mit der Teilnahme an dieser klinischen Studie einverstanden erklären

[Ausschlussdaten]

  1. Diejenigen, die bei Labortests während der Screening- und Randomisierungsbesuche die folgenden Kriterien erfüllen

    • Diejenigen, deren Thrombozytenzahl ohne Bluttransfusion weniger als oder gleich 25.000/mm3 beträgt
    • Diejenigen, deren absolute Neutrophilenzahl kleiner oder gleich 1.000/mm3 ist
    • Diejenigen, deren Gesamtbilirubin aus einem anderen Grund als der chronischen Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit > 3 x ULN ist
  2. Personen mit Magen-Darm-Beschwerden, die die Aufnahme und Absorption von IMPs und Begleitmedikamenten (systemisches Kortikosteroid) behindern (z. B. Anzeichen wie Magengeschwür, unregulierte Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Malabsorption usw. oder Dünndarmentfernung)
  3. Personen mit einer Vorgeschichte einer Transplantat-gegen-Wirt-Krankheitsbehandlung

    • Die Verabreichung von Kortikosteroiden ist zur Behandlung chronischer Graft-versus-Host-Erkrankungen innerhalb von 72 Stunden vor dem Randomisierungsbesuch zulässig
    • Mit Ausnahme derjenigen, die systemische Kortikosteroide und/oder systemische Immunsuppressiva (CNI, MMF) zur Behandlung einer akuten Graft-versus-Host-Krankheit therapeutisch oder präventiv angewendet haben (im Falle einer Prednison-Verabreichung zur Erhaltungstherapie sind nur 0,5 mg/kg/Tag oder weniger zulässig)
  4. Diejenigen, bei denen die Behandlung einer chronischen Graft-versus-Host-Krankheit nicht mit Prednison ≥ 0,5 mg/kg/Tag beginnen kann
  5. Diejenigen, deren Transplantation mit Stammzellen desselben Typs (alloSCT) innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening-Besuch als fehlgeschlagene Transplantation bestätigt wurde
  6. Personen mit Erfahrung in der Verabreichung von Ruxolitinib zur Behandlung der akuten Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit (der Patient kann jedoch unter der Annahme teilnehmen, dass die Reaktion auf die Behandlung der akuten Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit das Ausmaß einer vollständigen oder teilweisen Reaktion erreicht und dass dies der Fall ist innerhalb von 4 Wochen vor dem Randomisierungsbesuch keine Ruxolitinib-Verabreichungsanamnese vorliegt. Darüber hinaus kann der Patient teilnehmen, wenn die Verabreichung von Ruxolitinib für eine andere Krankheit erfolgte, es sei denn, innerhalb von 4 Wochen vor dem Randomisierungsbesuch wurde in der Vergangenheit keine Ruxolitinib-Verabreichung vorgenommen.)
  7. Personen, die nach einer außerplanmäßigen Spender-Lymphozyteninfusion zur proaktiven Behandlung zur Verhinderung des Wiederauftretens eines bösartigen Tumors an einer chronischen Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit leiden (Die Teilnahme ist zulässig, wenn die geplante Lymphozyteninfusion im Rahmen des Transplantationsverfahrens und nicht zur Vorbeugung durchgeführt wird das Wiederauftreten eines bösartigen Tumors.)
  8. Bei der Vorsorgeuntersuchung wurde festgestellt, dass folgende Vorgeschichte vorliegt:

    • Rezidiviertes primäres Malignom
    • Es wurde festgestellt, dass es sich dabei um ein unreguliertes sinusförmiges Obstruktionssyndrom handelte
    • Personen mit einer Vorgeschichte progressiver multifokaler Leukoenzephalopathie (PML)
    • Nephropathie, deren Kreatinin-Clearance-Rate weniger als 30 ml/min beträgt (Cockroft-Gault-Gleichung)
    • Infektionen, die klinisch aktiv und unkontrolliert sind und einer Behandlung bedürfen, einschließlich bedeutender Bakterien, Pilze, Viren oder parasitärer Infektionen. (Wenn jedoch zum Zeitpunkt des Screenings aufgrund einer geeigneten Behandlung keine Anzeichen eines Fortschreitens vorliegen, gilt die Infektion als kontrolliert. Das Fortschreiten der Infektion wird durch eine hämodynamische Instabilität aufgrund einer Sepsis, durch die Infektion verursachte neue Symptome, sich verschlechternde körperliche Symptome oder radiologische Befunde definiert. Ein anhaltendes Fieber ohne andere Anzeichen oder Symptome wird nicht als fortschreitende Infektion interpretiert.)
    • Aktive Tuberkulose
    • HIV-infizierte Person
    • Aktive Infektion mit dem Hepatitis-B-Virus (HBV) oder Hepatitis-C-Virus (HCV), die der Prüfer als signifikant ansieht
    • Herz-Kreislauf-Erkrankungen, die der Prüfer als klinisch bedeutsam erachtet (akuter Herzinfarkt (innerhalb von 6 Monaten vor der Randomisierung), kongestive Herzinsuffizienz der NYHA-Klasse III oder IV, instabile Angina pectoris (innerhalb von 6 Monaten vor der Randomisierung), klinisch signifikante symptomatische Herzrhythmusstörungen (z. B. anhaltende ventrikuläre Herzrhythmusstörungen). Tachykardie, klinisch signifikante AV-Blockade der Stufe 2 oder 3 ohne Verwendung eines Herzschrittmachers), unregulierte Hypertonie)
  9. Personen, die allergisch oder empfindlich auf Zusatzstoffe von IMPs und Begleitmedikamenten (systemische Kortikosteroide) oder ähnliche Verbindungen reagieren
  10. Patienten mit genetischen Problemen wie Galaktose-Intoleranz, Lapp-Laktase-Mangel, Glukose-Galaktose-Malabsorption usw.
  11. Diejenigen, denen mehr als 200 mg Fluconazol pro Tag verabreicht werden
  12. Personen, die mit systemischen Arzneimitteln behandelt werden, die die Blutgerinnung oder die Blutplättchenfunktion beeinträchtigen können, wie etwa Aspirin, Heparin und Warfarin (Allerdings dürfen Personen teilnehmen, deren Aspirin-Verabreichung 150 mg/Tag nicht überschreitet.)
  13. Schwangere oder stillende Frauen
  14. Diejenigen, die mit der Anwendung geeigneter Verhütungsmethoden nicht einverstanden sind (z. B. ein Intrauterinpessar aus Kupfer (Kupferschlaufe), ein Intrauterinpessar mit Hormonen, Kondome, eine Vasektomie, eine Eileiteroperation, ein Spermizid, ein in die Vagina eingeführtes Verhütungsmittel, ein subdermales Implantat usw injizierbares Verhütungsmittel, ein Kondom für die Frau, ein orales Kontrazeptivum usw.) während des Zeitraums dieser klinischen Studie (der Zeitraum der IP-Verabreichung und mindestens 30 Tage nach der IP-Verabreichung). endet)
  15. Diejenigen, die innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening-Besuch an einer anderen klinischen Studie teilgenommen haben und in der Vergangenheit IMP-Verabreichungen/medizinische Geräte angewendet haben (wenn der Prüfer jedoch der Ansicht ist, dass eine solche frühere Studie keinen Einfluss auf die Wirksamkeit und Sicherheitsbewertung dieser klinischen Studie hat, z. B. eine Beobachtungsstudie). Studie oder retrospektive Studie, der Proband kann teilnehmen.)
  16. Diejenigen, deren Teilnahme an dieser klinischen Studie nach Meinung des Prüfarztes als unangemessen angesehen wird.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Prednison + Jakavi (Ruxolitinib)

Die Versuchsgruppe erhält zweimal täglich 10 mg Ruxolitinib oral (BID) und Prednison (oder ein Äquivalent) in einer Dosierung von 1 mg/kg/Tag.

Den Probanden wird 48 Wochen lang ein Prüfpräparat (IMP) entsprechend ihrer vorgesehenen Behandlungsgruppe oral verabreicht, und der Prüfer kann die Dosierung der IMPs basierend auf den Symptomen der Zielkrankheit anpassen. (Aber nach der 48-Wochen-Marke können Teilnehmer der Ruxolitinib-Behandlungsgruppe Ruxolitinib für weitere maximal 2 Jahre weiterhin erhalten, basierend auf der Einschätzung des Prüfarztes hinsichtlich der Notwendigkeit einer fortlaufenden Behandlung. Die Gesamtdauer der Ruxolitinib-Verabreichung wird 3 Jahre nicht überschreiten.)

Die Versuchsgruppe erhält zweimal täglich 10 mg Ruxolitinib oral (BID) und Prednison (oder ein Äquivalent) in einer Dosierung von 1 mg/kg/Tag.

Den Probanden wird 48 Wochen lang ein Prüfpräparat (IMP) entsprechend ihrer vorgesehenen Behandlungsgruppe oral verabreicht, und der Prüfer kann die Dosierung der IMPs basierend auf den Symptomen der Zielkrankheit anpassen. (Aber nach der 48-Wochen-Marke können Teilnehmer der Ruxolitinib-Behandlungsgruppe Ruxolitinib für weitere maximal 2 Jahre weiterhin erhalten, basierend auf der Einschätzung des Prüfarztes hinsichtlich der Notwendigkeit einer fortlaufenden Behandlung. Die Gesamtdauer der Ruxolitinib-Verabreichung wird 3 Jahre nicht überschreiten.)

Aktiver Komparator: Prednison

Die Kontrollgruppe erhält Prednison (oder ein Äquivalent) in einer Dosierung von 1 mg/kg/Tag.

Den Probanden wird 48 Wochen lang ein Prüfpräparat (IMP) entsprechend ihrer vorgesehenen Behandlungsgruppe oral verabreicht, und der Prüfer kann die Dosierung der IMPs basierend auf den Symptomen der Zielkrankheit anpassen.

Die Kontrollgruppe erhält Prednison (oder ein Äquivalent) in einer Dosierung von 1 mg/kg/Tag.

Den Probanden wird 48 Wochen lang ein Prüfpräparat (IMP) entsprechend ihrer vorgesehenen Behandlungsgruppe oral verabreicht, und der Prüfer kann die Dosierung der IMPs basierend auf den Symptomen der Zielkrankheit anpassen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtansprechrate (ORR)
Zeitfenster: in der 48. Woche
ORR wurde als der Anteil der Teilnehmer in jedem Studienarm definiert, die entweder eine vollständige Remission (CR) oder eine teilweise Remission (PR) auf der Grundlage der Beurteilung chronischer GvHD (cGvHD) gemäß den Konsenskriterien der National Institutes of Health erreichten. Die Antwortbewertung wurde mit der Organbewertung zum Zeitpunkt der Randomisierung verglichen. CR war durch die vollständige Auflösung aller cGvHD-bezogenen Anzeichen und Symptome in allen auswertbaren Organen gekennzeichnet, ohne dass neue systemische Therapien eingeleitet oder hinzugefügt werden mussten. PR wurde als Verbesserung in mindestens einem Organ definiert (z. B. eine Steigerung um 1 oder mehr Punkte auf einer 4- bis 7-Punkte-Skala oder eine Steigerung um 2 oder mehr Punkte auf einer 10- bis 12-Punkte-Skala) mit Nein Progression in anderen Organen oder Stellen und ohne dass die Einleitung oder Ergänzung neuer systemischer Therapien erforderlich ist. Teilnehmer, die zusätzliche systemische Therapien für eine frühere Progression, ein gemischtes Ansprechen oder ein Nichtansprechen benötigten, wurden als Teilnehmer eingestuft, die kein Ansprechen erreichten.
in der 48. Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Probanden, bei denen festgestellt wurde, dass sie steroidrefraktär oder steroidabhängig sind
Zeitfenster: in den Wochen 1, 4, 24, 36 und 48
Alle den Teilnehmern verabreichten Kortikosteroiddosierungen sowie alle während der Studie vorgenommenen Dosisanpassungen wurden dokumentiert, um die Erfüllung bestimmter Kriterien durch die Teilnehmer zu bewerten. Steroidrefraktäre chronische GvHD (SR-cGVHD) wurde als Fortschreiten der cGVHD während der Einnahme von Prednison in einer Dosis von definiert ≥1 mg/kg/Tag für mindestens 1 Woche oder stabile cGVHD bei ≥0,5 mg/kg/Tag oder ≥ 1 mg/kg jeden zweiten Tag (EOD) für mindestens 1 Monat. Die Ansprechkriterien basierten auf den Konsenskriterien der National Institutes of Health. Progression wurde als Verschlechterung in einem Organ oder an einer Stelle oder die Notwendigkeit, neue systemische Therapien einzuleiten oder hinzuzufügen, definiert .Teilnehmer, die die Kriterien für Gesamtansprechen oder Progression nicht erfüllten, wurden als stabil kategorisiert. Steroidabhängige Teilnehmer wurden als diejenigen definiert, bei denen mindestens zwei Versuche zur Reduzierung des Kortikosteroids im Abstand von mindestens zwei Jahren stattgefunden hatten im Abstand von mindestens 8 Wochen fehlgeschlagen war und Kortikosteroiddosen > 0,25 mg/kg/Tag oder > 0,5 mg/kg/Tag EOD erforderlich waren, um ein Wiederauftreten oder Fortschreiten der Symptome zu verhindern.
in den Wochen 1, 4, 24, 36 und 48
Gesamtansprechrate (ORR) basierend auf den NIH-Konsenskriterien in den Wochen 24 und 36
Zeitfenster: in den Wochen 24 und 36
ORR wurde als der Anteil der Teilnehmer in jedem Studienarm definiert, die entweder eine vollständige Remission (CR) oder eine teilweise Remission (PR) auf der Grundlage der Beurteilung chronischer GvHD (cGvHD) gemäß den Konsenskriterien der National Institutes of Health erreichten. Die Antwortbewertung wurde mit der Organbewertung zum Zeitpunkt der Randomisierung verglichen. CR war durch die vollständige Auflösung aller cGvHD-bezogenen Anzeichen und Symptome in allen auswertbaren Organen gekennzeichnet, ohne dass neue systemische Therapien eingeleitet oder hinzugefügt werden mussten. PR wurde als Verbesserung in mindestens einem Organ definiert (z. B. eine Steigerung um 1 oder mehr Punkte auf einer 4- bis 7-Punkte-Skala oder eine Steigerung um 2 oder mehr Punkte auf einer 10- bis 12-Punkte-Skala) mit Nein Progression in anderen Organen oder Stellen und ohne dass die Einleitung oder Ergänzung neuer systemischer Therapien erforderlich ist. Teilnehmer, die zusätzliche systemische Therapien für eine frühere Progression, ein gemischtes Ansprechen oder ein Nichtansprechen benötigten, wurden als Teilnehmer eingestuft, die kein Ansprechen erreichten.
in den Wochen 24 und 36
Ausfallfreies Überleben (FFS)
Zeitfenster: für 48 Wochen
Zusammengesetzter Endpunkt „Zeit bis zum Ereignis“, der die folgenden FFS-Ereignisse umfasst: (i) Rückfall oder Wiederauftreten der Grunderkrankung oder Tod aufgrund der Grunderkrankung, (ii) Mortalität ohne Rückfall oder (iii) Hinzufügung oder Beginn einer anderen systemischen Therapie für cGvHD.
für 48 Wochen
Antwortdauer (DOR)
Zeitfenster: für 48 Wochen
DOR wurde als die Zeit von der ersten Reaktion bis zum Fortschreiten der cGvHD, dem Tod oder dem Datum der Änderung/Ergänzung systemischer Therapien für cGvHD definiert und nur für Responder bewertet. Die Reaktion basierte auf der Beurteilung der cGvHD-Krankheit (Konsenskriterien der National Institutes of Health). Die Ansprechdauer wurde bei Teilnehmern bewertet, die am oder vor Zyklus 7 Tag 1 eine CR oder PR erreichten.
für 48 Wochen
Anteil der Probanden, deren tägliche Dosierung systemischer Kortikosteroide um mindestens 50 % reduziert wurde
Zeitfenster: im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 48
Alle den Teilnehmern verabreichten Kortikosteroiddosierungen sowie alle während der Studie vorgenommenen Dosisanpassungen wurden dokumentiert, um Teilnehmer zu bewerten, die eine Reduzierung ihrer täglichen Kortikosteroiddosis um ≥ 50 % erreichten.
im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 48
Anteil der Probanden, deren tägliche Dosierung systemischer Kortikosteroide reduziert ist
Zeitfenster: im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 48
Alle den Teilnehmern verabreichten Kortikosteroiddosierungen sowie alle während der Studie vorgenommenen Dosisanpassungen wurden dokumentiert, um die Teilnehmer zu beurteilen, bei denen die tägliche Kortikosteroiddosis in irgendeiner Weise reduziert wurde.
im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 48
Zeit bis zum Absetzen der systemischen Immunsuppressivum-Gabe (Begleitmedikamente außer IMPs)
Zeitfenster: für 48 Wochen
Alle den Teilnehmern verabreichten systemischen Immunsuppressiva-Dosierungen sowie etwaige Dosisanpassungen während der Studie wurden dokumentiert, um die Teilnehmer zu beurteilen, die alle systemischen Immunsuppressiva erfolgreich abgesetzt hatten. Bei den Teilnehmern, die die Immunsuppressiva vollständig abgesetzt hatten, handelte es sich um diejenigen, die ihre Anwendung gemäß den Aufzeichnungen über die Dosisverabreichung dauerhaft eingestellt und die Behandlung nicht innerhalb desselben Zeitraums wieder aufgenommen hatten. Teilnehmer, die die Immunsuppressiva absetzten und in der Nachbeobachtung blieben, galten ebenfalls als Ausschleichen mit einer aufgezeichneten Dosis von 0 in den folgenden Intervallen, es sei denn, sie begannen die Behandlung mit Immunsuppressiva wieder oder brachen die Hauptbehandlungsperiode ab.
für 48 Wochen
Änderung des FACT-BMT-Scores (Functional Assessment of Cancer Therapy – Bone Marrow Transplantation).
Zeitfenster: im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 24, 36 und 48
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert nach dem Ausgangswert minus dem Ausgangswert berechnet. Der FACT-BMT ist ein 50-Punkte-Selbstberichtsfragebogen, der die Wirkung einer Therapie auf Bereiche wie körperliches, funktionelles, soziales/familiäres und emotionales Wohlbefinden misst, zusammen mit zusätzlichen Bedenken, die für Teilnehmer einer Knochenmarktransplantation relevant sind. Die Fragen basierten auf einer 5-stufigen Likert-Skala, wobei 0 „überhaupt nicht“ und 4 „sehr sehr“ entspricht. Je höher der Endwert, desto besser ist die Lebensqualität. Der FACT-BMT-Gesamtscore reicht von 0 bis 148.
im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 24, 36 und 48
Änderung des EQ-5D-5L-Scores (European Quality of Life 5 Dimension).
Zeitfenster: im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 24, 36 und 48
Der EQ-5D-5L ist eine beschreibende Klassifikation, die aus fünf Dimensionen der Gesundheit besteht: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Angst/Depression und Schmerz/Unwohlsein. Die fünfstufige Version (keine Probleme, leichte Probleme, mäßige Probleme, schwerwiegende Probleme und extreme Probleme) verwendet eine 5-stufige Likert-Skala, wobei 1 keine Probleme und 5 extreme Probleme bedeutet.
im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 24, 36 und 48

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit einem behandlungsbedingten unerwünschten Ereignis (TEAE)
Zeitfenster: für 48 Wochen
Unerwünschte Ereignisse (UE) wurden als Auftreten oder Verschlechterung unerwünschter Anzeichen, Symptome oder medizinischer Zustände definiert, die auftraten, nachdem der Teilnehmer eine unterzeichnete Einverständniserklärung abgegeben hatte. Abnormale Laborwerte oder Testergebnisse nach Einverständniserklärung wurden nur dann als UE eingestuft, wenn sie zu klinischen Anzeichen oder Symptomen führten, als klinisch bedeutsam erachtet wurden, ein Eingriff erforderlich war (z. B. Behandlung hämatologischer Anomalien wie Transfusion oder Unterstützung hämatopoetischer Stammzellen) oder Änderungen erforderlich waren in Studienmedikation(en). Als behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) wurden UE definiert, die während des Behandlungszeitraums begannen oder sich verschlimmerten, was sowohl die randomisierte als auch die Crossover-Phase der Studie umfasste.
für 48 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. August 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CINC424DKR01T

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Studiendaten/Dokumente

  1. Klinischer Studienbericht
    Informationskommentare: Nationale evidenzbasierte Gesundheitskollaborationsagentur (NECA). Studie zur Evidenz für die optimale Nutzung verschiedener Transplantatquellen bei der Transplantation hämatopoetischer Stammzellen. 31. Dezember 2020.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .