Confronto degli effetti terapeutici dell'uso concomitante di ruxolitinib e steroidi rispetto ai soli steroidi come trattamento iniziale in pazienti con diagnosi di malattia cronica del trapianto contro l'ospite di grado di gravità moderato o superiore (FRONTJAK-001)
Uno studio pilota a livello nazionale, multicentrico, prospettico, randomizzato, a gruppi paralleli, in aperto, avviato da sperimentatori per valutare l’efficacia e la sicurezza dei corticosteroidi sistemici più ruxolitinib come terapia di prima linea in pazienti con malattia cronica da moderata a grave di nuova insorgenza Malattia del trapianto contro l’ospite
La malattia cronica del trapianto contro l'ospite (cGVHD) è una complicanza che si verifica nel 30-40% dei riceventi un trapianto allogenico di cellule staminali ematopoietiche (allo-HSCT) ed è una delle principali cause di mortalità tardiva senza recidiva. Nei casi in cui la risposta iniziale al trattamento è inadeguata, spesso persiste un danno tissutale irreversibile, rendendolo una complicanza fatale che riduce significativamente la qualità della vita anche per i sopravvissuti a lungo termine.
Pertanto, il successo del trattamento di prima linea è cruciale, ma ad oggi non esistono farmaci approvati specificamente per il trattamento di prima linea della malattia cronica del trapianto contro l’ospite. Oltre ai corticosteroidi, utilizzati come palliativo da oltre 50 anni, non sono disponibili trattamenti di provata efficacia.
In questo contesto, questo studio è stato progettato per esplorare il potenziale di nuovi trattamenti come terapia di prima linea per la malattia cronica del trapianto contro l’ospite, dove attualmente mancano opzioni terapeutiche efficaci.
Inizialmente, il tasso di risposta obiettiva sarà analizzato al termine delle 48 settimane sulla base dei criteri di consenso NIH (Lee 2015). Inoltre, lo studio valuterà la percentuale di pazienti con condizioni steroido-resistenti o steroido-dipendenti, il tasso di risposta obiettiva (ORR), la sopravvivenza libera da fallimento (FFS), la durata della risposta (DOR) e la percentuale di pazienti che hanno corticosteroidi ridotti. Inoltre, le differenze negli effetti del trattamento tra i due gruppi di pazienti saranno analizzate sulla base degli endpoint di sicurezza, inclusi eventi avversi, test di laboratorio, esami fisici e segni vitali.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: ByungSik Cho, M.D. & Ph.D.
- Numero di telefono: +82-2-2258-6072
- Email: cbscho@catholic.ac.kr
Luoghi di studio
-
-
Banpo-daero/Seocho-gu
-
Seoul, Banpo-daero/Seocho-gu, Corea, Repubblica di, 06591
- Reclutamento
- The Catholic University of Korea, Seoul St. Mary's Hospital
-
Contatto:
- Daehun Kwag, M.D.
- Numero di telefono: +82 2-2258-6051
- Email: kdh@catholic.ac.kr
-
Contatto:
- Geunhwa Choi, Bachelor's degree
- Numero di telefono: +82 2-2258-9529
- Email: crcchoi82@naver.com
-
Investigatore principale:
- Byungsik Cho, M.D. & Ph.D.
-
Sub-investigatore:
- Daehoon Kwag, M.D.
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
[Dati di inclusione]
- Uomini e donne adulti di età pari o superiore a 19 anni in base alla data di firma del modulo di consenso informato
Durante la visita di screening, coloro a cui è stata diagnosticata una malattia cronica del trapianto contro l'ospite da moderata a grave secondo i criteri di consenso NIH del 2014
-Moderata: almeno una delle seguenti condizioni: >1 punto per almeno tre organi >2 punti per almeno un organo tranne i polmoni >1 punto per i polmoni
-Grave: Almeno una delle seguenti condizioni: >3 punti per almeno un organo
- Almeno 2 punti per i polmoni
- Coloro che non hanno una storia di trattamento sistemico per la malattia cronica del trapianto contro l’ospite e ora necessitano di un trattamento sistemico con corticosteroidi
- Quelli il cui performance status ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) è compreso tra 0 e 2.
- Indipendentemente dal donatore (donatore familiare compatibile con fratelli, donatore non imparentato compatibile o donatore familiare parzialmente compatibile), coloro che hanno effettuato con successo un trapianto di cellule staminali dello stesso tipo (alloSCT) dal midollo, dalle cellule staminali del sangue periferico o dal sangue del cordone
- Coloro che accettano volontariamente la partecipazione a questa sperimentazione clinica
[Dati di esclusione]
Coloro che soddisfano i seguenti criteri nei test di laboratorio durante le visite di screening e randomizzazione
- Coloro la cui conta piastrinica è inferiore o uguale a 25.000/mm3 senza trasfusione di sangue
- Quelli la cui conta assoluta dei neutrofili è inferiore o uguale a 1.000/mm3
- Quelli la cui bilirubina totale > 3 volte ULN per qualsiasi motivo diverso dalla malattia cronica del trapianto contro l'ospite
- Quelli con disturbi gastrointestinali che ostacolano l'assunzione e l'assorbimento di IMP e medicinali concomitanti (corticosteroidi sistemici) (ad esempio: segni come malattia ulcerosa, nausea non regolata, vomito, diarrea, malassorbimento, ecc. o rimozione dell'intestino tenue)
Quelli con una storia di trattamento della malattia del trapianto contro l'ospite
- La somministrazione di corticosteroidi è consentita per il trattamento cronico della malattia del trapianto contro l'ospite entro 72 ore prima della visita di randomizzazione
- Ad eccezione di coloro che hanno fatto uso terapeutico o preventivo di corticosteroidi sistemici e/o immunosoppressori sistemici (CNI, MMF) per la malattia del trapianto contro l'ospite acuta (in caso di somministrazione di prednisone per il mantenimento, è consentito solo 0,5 mg/kg/giorno o meno)
- Coloro che non possono iniziare il trattamento per la malattia cronica del trapianto contro l'ospite con una dose di prednisone ≥ 0,5 mg/kg/die
- Quelli il cui trapianto di cellule staminali dello stesso tipo (alloSCT) è stato confermato come fallimento dell'attecchimento entro 6 mesi prima della visita di screening
- Quelli con esperienza di somministrazione di ruxolitinib per il trattamento acuto della malattia del trapianto contro l'ospite (tuttavia, il paziente può partecipare partendo dal presupposto che la risposta al trattamento acuto della malattia del trapianto contro l'ospite raggiunga il livello di risposta completa o parziale e che non vi sia non vi è alcuna storia di somministrazione di ruxolitinib nelle 4 settimane precedenti la visita di randomizzazione. Inoltre, se la somministrazione di ruxolitinib era per un'altra malattia, il paziente può partecipare a meno che non vi sia un'anamnesi di somministrazione di ruxolitinib nelle 4 settimane precedenti la visita di randomizzazione.)
- Coloro che soffrono di malattia cronica del trapianto contro l'ospite dopo un'infusione non programmata di linfociti da un donatore per un trattamento proattivo per prevenire la recidiva di un tumore maligno (la partecipazione è consentita se l'infusione programmata di linfociti viene eseguita come parte della procedura di trapianto, non per la prevenzione di la recidiva di un tumore maligno.)
Quelli che hanno riscontrato la seguente storia nella visita di screening:
- Malignità primaria recidivante
- Quelli trovati implicano una sindrome da ostruzione sinusoidale non regolata
- Quelli con una storia di leucoencefalopatia multifocale progressiva (PML)
- Nefropatia il cui tasso di clearance della creatinina è inferiore a 30 ml/min (equazione di Cockroft Gault)
- Infezioni clinicamente attive e incontrollate che richiedono un trattamento, inclusi batteri, funghi, virus o infezioni parassitarie significative. (Tuttavia, se non ci sono segni di progressione al momento dello screening grazie ad un trattamento appropriato, l’infezione è considerata controllata. La progressione dell'infezione è definita dall'instabilità emodinamica dovuta alla sepsi, da nuovi sintomi causati dall'infezione, dal peggioramento dei segni fisici o dai reperti radiologici. Una febbre persistente senza altri segni o sintomi non viene interpretata come infezione progressiva.)
- Tubercolosi attiva
- Individuo infetto da HIV
- Infezione attiva del virus dell'epatite B (HBV) o del virus dell'epatite C (HCV) che lo sperimentatore considera significativa
- Malattia cardiovascolare che lo sperimentatore considera clinicamente significativa (infarto cardiaco acuto (entro 6 mesi prima della randomizzazione), insufficienza cardiaca congestizia di classe NYHA III o IV, angina instabile (entro 6 mesi prima della randomizzazione), aritmia cardiaca sintomatica clinicamente significativa (ad es.: continuazione ventricolare tachicardia, blocco AV di livello 2 o 3 clinicamente significativo senza utilizzo di pacemaker), ipertensione non regolata)
- Quelli allergici o sensibili agli additivi di IMP e medicinali concomitanti (corticosteroidi sistemici) o composti simili
- Pazienti con problemi genetici come intolleranza al galattosio, deficit di lapp lattasi, malassorbimento di glucosio-galattosio, ecc.
- Coloro che ricevono più di 200 mg di fluconazolo al giorno
- Coloro che sono in trattamento con farmaci sistemici che possono ostacolare la coagulazione del sangue o le funzioni piastriniche come aspirina, eparina e warfarin (tuttavia, possono partecipare coloro la cui somministrazione di aspirina non supera i 150 mg al giorno).
- Donne incinte o che allattano
- Coloro che non sono d'accordo sull'utilizzo di metodi contraccettivi adeguati (ad esempio un dispositivo intrauterino in rame (ansa in rame), un dispositivo intrauterino contenente ormoni, preservativi, una vasectomia, un intervento chirurgico alle tube, uno spermicida, un contraccettivo inserito nella vagina, un impianto sottocutaneo, un contraccettivo iniettabile, preservativo femminile, contraccettivo orale, ecc.) durante il periodo di questo studio clinico (il periodo di somministrazione dell'IP e almeno 30 giorni dopo la fine della somministrazione dell'IP)
- Coloro che hanno partecipato a un altro studio clinico entro 30 giorni prima della visita di screening e hanno una storia di utilizzo di somministrazione di IMP/apparecchiature mediche (tuttavia, se lo sperimentatore ritiene che uno studio precedente non influenzi l'efficacia e la valutazione della sicurezza di questo studio clinico, come ad esempio studi osservazionali studio o studio retrospettivo, il soggetto può partecipare.)
- Coloro la cui partecipazione a questo studio clinico è considerata inappropriata secondo l'opinione dello sperimentatore.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Prednisone + Jakavi (ruxolitinib)
Il gruppo sperimentale riceverà ruxolitinib 10 mg per via orale due volte al giorno (BID) e prednisone (o equivalente) alla dose di 1 mg/kg/giorno. Ai soggetti viene somministrato per via orale un prodotto medicinale sperimentale (IMP) in base al gruppo di trattamento designato per 48 settimane e lo sperimentatore può aggiustare il dosaggio degli IMP in base ai sintomi della malattia bersaglio. (Tuttavia, dopo la soglia delle 48 settimane, i partecipanti al gruppo di trattamento con ruxolitinib possono continuare a ricevere ruxolitinib per un ulteriore massimo di 2 anni, in base al giudizio dello sperimentatore riguardo alla necessità di continuare il trattamento. La durata totale della somministrazione di ruxolitinib non supererà i 3 anni.) |
Il gruppo sperimentale riceverà ruxolitinib 10 mg per via orale due volte al giorno (BID) e prednisone (o equivalente) alla dose di 1 mg/kg/giorno. Ai soggetti viene somministrato per via orale un prodotto medicinale sperimentale (IMP) in base al gruppo di trattamento designato per 48 settimane e lo sperimentatore può aggiustare il dosaggio degli IMP in base ai sintomi della malattia bersaglio. (Tuttavia, dopo la soglia delle 48 settimane, i partecipanti al gruppo di trattamento con ruxolitinib possono continuare a ricevere ruxolitinib per un ulteriore massimo di 2 anni, in base al giudizio dello sperimentatore riguardo alla necessità di continuare il trattamento. La durata totale della somministrazione di ruxolitinib non supererà i 3 anni.) |
|
Comparatore attivo: Prednisone
Il gruppo di controllo riceverà prednisone (o equivalente) alla dose di 1 mg/kg/giorno. Ai soggetti viene somministrato per via orale un prodotto medicinale sperimentale (IMP) in base al gruppo di trattamento designato per 48 settimane e lo sperimentatore può aggiustare il dosaggio degli IMP in base ai sintomi della malattia bersaglio. |
Il gruppo di controllo riceverà prednisone (o equivalente) alla dose di 1 mg/kg/giorno. Ai soggetti viene somministrato per via orale un prodotto medicinale sperimentale (IMP) in base al gruppo di trattamento designato per 48 settimane e lo sperimentatore può aggiustare il dosaggio degli IMP in base ai sintomi della malattia bersaglio. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di risposta globale (ORR)
Lasso di tempo: alla 48a settimana
|
L'ORR è stata definita come la percentuale di partecipanti in ciascun braccio di studio che hanno ottenuto una risposta completa (CR) o una risposta parziale (PR) sulla base delle valutazioni della GvHD cronica (cGvHD) in conformità con i criteri di consenso del National Institutes of Health.
Il punteggio della risposta è stato confrontato con il punteggio dell’organo al momento della randomizzazione.
La CR è stata caratterizzata dalla completa risoluzione di tutti i segni e sintomi correlati alla cGvHD in tutti gli organi valutabili, senza l'avvio o l'aggiunta di nuove terapie sistemiche.
La PR è stata definita come un miglioramento in almeno un organo (ad esempio, un aumento di 1 o più punti su una scala da 4 a 7 punti, o un aumento di 2 o più punti su una scala da 10 a 12 punti) senza progressione in altri organi o siti e senza la necessità di iniziare o aggiungere nuove terapie sistemiche.
I partecipanti che necessitavano di terapie sistemiche aggiuntive per una progressione precoce, una risposta mista o una mancata risposta sono stati classificati come senza risposta.
|
alla 48a settimana
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Rapporto tra soggetti ritenuti refrattari agli steroidi o dipendenti dagli steroidi
Lasso di tempo: nelle settimane 1, 4, 24, 36 e 48
|
Tutti i dosaggi di corticosteroidi somministrati ai partecipanti, insieme a qualsiasi aggiustamento della dose effettuato durante lo studio, sono stati documentati per valutare i partecipanti che soddisfacevano criteri specifici. La GvHD cronica refrattaria agli steroidi (SR-cGVHD) è stata definita come progressione della cGVHD durante il trattamento con prednisone a una dose di ≥1 mg/kg/giorno per almeno 1 settimana o cGVHD stabile mentre si assume ≥0,5 mg/kg/giorno
o ≥ 1 mg/kg a giorni alterni (EOD) per almeno 1 mese. I criteri di risposta erano basati sui criteri di consenso del National Institutes of Health. La progressione è stata definita come peggioramento di qualsiasi organo o sito o necessità di iniziare o aggiungere nuove terapie sistemiche I partecipanti che non soddisfacevano i criteri per la risposta globale o la progressione sono stati classificati come stabili. I partecipanti dipendenti dagli steroidi sono stati definiti come quelli per i quali erano stati effettuati almeno due tentativi di riduzione graduale dei corticosteroidi, distanziati di almeno 8 settimane l'uno dall'altro. hanno fallito, richiedendo dosi di corticosteroidi >0,25 mg/kg/giorno o >0,5 mg/kg/giorno EOD per prevenire la recidiva o la progressione dei sintomi.
|
nelle settimane 1, 4, 24, 36 e 48
|
|
Tasso di risposta globale (ORR) basato sui criteri di consenso NIH nelle settimane 24 e 36
Lasso di tempo: nelle settimane 24 e 36
|
L'ORR è stata definita come la percentuale di partecipanti in ciascun braccio di studio che hanno ottenuto una risposta completa (CR) o una risposta parziale (PR) sulla base delle valutazioni della GvHD cronica (cGvHD) in conformità con i criteri di consenso del National Institutes of Health.
Il punteggio della risposta è stato confrontato con il punteggio dell’organo al momento della randomizzazione.
La CR è stata caratterizzata dalla completa risoluzione di tutti i segni e sintomi correlati alla cGvHD in tutti gli organi valutabili, senza l'avvio o l'aggiunta di nuove terapie sistemiche.
La PR è stata definita come un miglioramento in almeno un organo (ad esempio, un aumento di 1 o più punti su una scala da 4 a 7 punti, o un aumento di 2 o più punti su una scala da 10 a 12 punti) senza progressione in altri organi o siti e senza la necessità di iniziare o aggiungere nuove terapie sistemiche.
I partecipanti che necessitavano di terapie sistemiche aggiuntive per una progressione precoce, una risposta mista o una mancata risposta sono stati classificati come senza risposta.
|
nelle settimane 24 e 36
|
|
Sopravvivenza senza guasti (FFS)
Lasso di tempo: per 48 settimane
|
Endpoint composito tempo all'evento che incorpora i seguenti eventi FFS: (i) recidiva o recidiva della malattia di base o morte dovuta alla malattia di base, (ii) mortalità senza recidiva o (iii) aggiunta o inizio di un'altra terapia sistemica per cGvHD.
|
per 48 settimane
|
|
Durata della risposta (DOR)
Lasso di tempo: per 48 settimane
|
Il DOR è stato definito come il tempo dalla prima risposta fino alla progressione della cGvHD, alla morte o alla data di modifica/aggiunta delle terapie sistemiche per la cGvHD e valutato solo per i rispondenti.
La risposta si è basata sulle valutazioni della malattia cGvHD (criteri di consenso del National Institutes of Health).
La durata della risposta è stata valutata nei partecipanti che hanno raggiunto una CR o una PR entro il Giorno 1 del Ciclo 7.
|
per 48 settimane
|
|
Rapporto di soggetti la cui dose giornaliera di corticosteroidi sistemici è ridotta almeno del 50%
Lasso di tempo: rispetto al basale alla settimana 48
|
Tutti i dosaggi di corticosteroidi somministrati ai partecipanti, insieme a qualsiasi aggiustamento della dose effettuato durante lo studio, sono stati documentati per valutare i partecipanti che avevano ottenuto una riduzione ≥ 50% della loro dose giornaliera di corticosteroidi.
|
rispetto al basale alla settimana 48
|
|
Rapporto di soggetti il cui dosaggio giornaliero di corticosteroidi sistemici è ridotto
Lasso di tempo: rispetto al basale alla settimana 48
|
Tutti i dosaggi di corticosteroidi somministrati ai partecipanti, insieme a qualsiasi aggiustamento della dose effettuato durante lo studio, sono stati documentati per la valutazione dei partecipanti con qualsiasi grado di riduzione della dose giornaliera di corticosteroidi.
|
rispetto al basale alla settimana 48
|
|
Tempo fino al momento dell'interruzione della somministrazione sistemica di immunosoppressori (medicinali concomitanti diversi dagli IMP)
Lasso di tempo: per 48 settimane
|
Tutti i dosaggi di immunosoppressori sistemici somministrati ai partecipanti, insieme a eventuali aggiustamenti della dose durante lo studio, sono stati documentati per valutare i partecipanti che avevano interrotto con successo tutti gli immunosoppressori sistemici.
I partecipanti classificati come soggetti che avevano ridotto completamente la sospensione degli immunosoppressori erano quelli che ne avevano interrotto definitivamente l'uso come registrato nei registri di somministrazione della dose e non avevano ripreso il trattamento entro lo stesso intervallo.
Anche i partecipanti che hanno interrotto gli immunosoppressori e sono rimasti nel follow-up sono stati considerati ridotti gradualmente, con una dose registrata pari a 0 in intervalli successivi, a meno che non abbiano ripreso il trattamento immunosoppressore o si siano ritirati dal periodo di trattamento principale.
|
per 48 settimane
|
|
Variazione del punteggio FACT-BMT ((Valutazione funzionale della terapia antitumorale - Trapianto di midollo osseo).
Lasso di tempo: rispetto al basale alle settimane 24, 36 e 48
|
La variazione rispetto al basale è stata calcolata come il valore post-basale meno il valore del basale.
Il FACT-BMT è un questionario self-report composto da 50 voci che misura l'effetto di una terapia su ambiti quali il benessere fisico, funzionale, sociale/familiare ed emotivo, insieme ad ulteriori preoccupazioni rilevanti per i partecipanti al trapianto di midollo osseo.
Le domande erano basate su una scala Likert a 5 punti, dove 0 corrisponde a "per niente" e 4 corrisponde a "moltissimo".
Più alto è il punteggio finale, migliore è la qualità della vita.
Il punteggio totale FACT-BMT varia da 0 a 148.
|
rispetto al basale alle settimane 24, 36 e 48
|
|
Variazione del punteggio EQ-5D-5L (Qualità Europea della Vita 5 Dimensioni).
Lasso di tempo: rispetto al basale alle settimane 24, 36 e 48
|
L’EQ-5D-5L è una classificazione descrittiva composta da cinque dimensioni della salute: mobilità, cura di sé, attività abituali, ansia/depressione e dolore/disagio.
La versione a cinque livelli (nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi) utilizza una scala Likert a 5 punti, dove 1 corrisponde a nessun problema e 5 a problemi estremi.
|
rispetto al basale alle settimane 24, 36 e 48
|
Altre misure di risultato
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con qualsiasi evento avverso emergente dal trattamento (TEAE)
Lasso di tempo: per 48 settimane
|
Gli eventi avversi (EA) sono stati definiti come l'insorgenza o il peggioramento di qualsiasi segno, sintomo o condizione medica indesiderabile che si è verificata dopo che il partecipante ha fornito il consenso informato firmato.
Valori di laboratorio o risultati di test anormali a seguito del consenso informato sono stati classificati come eventi avversi solo se hanno provocato segni o sintomi clinici, sono stati ritenuti clinicamente significativi, hanno richiesto un intervento (ad esempio, trattamento per anomalie ematologiche come trasfusione o supporto di cellule staminali ematopoietiche) o hanno reso necessarie modifiche nei farmaci in studio.
Gli eventi avversi emergenti dal trattamento (TEAE) sono stati definiti come eventi avversi iniziati o peggiorati durante il periodo di trattamento, che includeva sia la fase randomizzata che quella cross-over dello studio.
|
per 48 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Jagasia MH, Greinix HT, Arora M, Williams KM, Wolff D, Cowen EW, Palmer J, Weisdorf D, Treister NS, Cheng GS, Kerr H, Stratton P, Duarte RF, McDonald GB, Inamoto Y, Vigorito A, Arai S, Datiles MB, Jacobsohn D, Heller T, Kitko CL, Mitchell SA, Martin PJ, Shulman H, Wu RS, Cutler CS, Vogelsang GB, Lee SJ, Pavletic SZ, Flowers ME. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: I. The 2014 Diagnosis and Staging Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Mar;21(3):389-401.e1. doi: 10.1016/j.bbmt.2014.12.001. Epub 2014 Dec 18.
- Zeiser R, Polverelli N, Ram R, Hashmi SK, Chakraverty R, Middeke JM, Musso M, Giebel S, Uzay A, Langmuir P, Hollaender N, Gowda M, Stefanelli T, Lee SJ, Teshima T, Locatelli F; REACH3 Investigators. Ruxolitinib for Glucocorticoid-Refractory Chronic Graft-versus-Host Disease. N Engl J Med. 2021 Jul 15;385(3):228-238. doi: 10.1056/NEJMoa2033122.
- Lee SJ, Vogelsang G, Flowers ME. Chronic graft-versus-host disease. Biol Blood Marrow Transplant. 2003 Apr;9(4):215-33. doi: 10.1053/bbmt.2003.50026.
- Spoerl S, Mathew NR, Bscheider M, Schmitt-Graeff A, Chen S, Mueller T, Verbeek M, Fischer J, Otten V, Schmickl M, Maas-Bauer K, Finke J, Peschel C, Duyster J, Poeck H, Zeiser R, von Bubnoff N. Activity of therapeutic JAK 1/2 blockade in graft-versus-host disease. Blood. 2014 Jun 12;123(24):3832-42. doi: 10.1182/blood-2013-12-543736. Epub 2014 Apr 7.
- Blazar BR, Murphy WJ, Abedi M. Advances in graft-versus-host disease biology and therapy. Nat Rev Immunol. 2012 May 11;12(6):443-58. doi: 10.1038/nri3212.
- Ferrara JL, Levine JE, Reddy P, Holler E. Graft-versus-host disease. Lancet. 2009 May 2;373(9674):1550-61. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60237-3. Epub 2009 Mar 11.
- Martin PJ, Lee SJ, Przepiorka D, Horowitz MM, Koreth J, Vogelsang GB, Walker I, Carpenter PA, Griffith LM, Akpek G, Mohty M, Wolff D, Pavletic SZ, Cutler CS. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: VI. The 2014 Clinical Trial Design Working Group Report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Aug;21(8):1343-59. doi: 10.1016/j.bbmt.2015.05.004. Epub 2015 May 15.
- Zeiser R, Blazar BR. Pathophysiology of Chronic Graft-versus-Host Disease and Therapeutic Targets. N Engl J Med. 2017 Dec 28;377(26):2565-2579. doi: 10.1056/NEJMra1703472. No abstract available.
- Penack O, Marchetti M, Ruutu T, Aljurf M, Bacigalupo A, Bonifazi F, Ciceri F, Cornelissen J, Malladi R, Duarte RF, Giebel S, Greinix H, Holler E, Lawitschka A, Mielke S, Mohty M, Arat M, Nagler A, Passweg J, Schoemans H, Socie G, Solano C, Vrhovac R, Zeiser R, Kroger N, Basak GW. Prophylaxis and management of graft versus host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2020 Feb;7(2):e157-e167. doi: 10.1016/S2352-3026(19)30256-X.
- DeFilipp Z, Couriel DR, Lazaryan A, Bhatt VR, Buxbaum NP, Alousi AM, Olivieri A, Pulanic D, Halter JP, Henderson LA, Zeiser R, Gooley TA, MacDonald KPA, Wolff D, Schultz KR, Paczesny S, Inamoto Y, Cutler CS, Kitko CL, Pidala JA, Lee SJ, Socie G, Sarantopoulos S, Pavletic SZ, Martin PJ, Blazar BR, Greinix HT. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: III. The 2020 Treatment of Chronic GVHD Report. Transplant Cell Ther. 2021 Sep;27(9):729-737. doi: 10.1016/j.jtct.2021.05.004. Epub 2021 Jun 11.
- Malard F, Labopin M, Yakoub-Agha I, Chantepie S, Guillaume T, Blaise D, Tabrizi R, Magro L, Vanhove B, Blancho G, Moreau P, Gaugler B, Chevallier P, Mohty M. Rituximab-based first-line treatment of cGVHD after allogeneic SCT: results of a phase 2 study. Blood. 2017 Nov 16;130(20):2186-2195. doi: 10.1182/blood-2017-05-786137. Epub 2017 Sep 1.
- Rongvaux-Gaida D, Dupuis M, Poupon J, Djebrani-Oussedik N, Lemonnier C, Rieger F. High Response Rate and Corticosteroid Sparing with Arsenic Trioxide-Based First-Line Therapy in Chronic Graft-versus-Host Disease after Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation. Transplant Cell Ther. 2022 Oct;28(10):679.e1-679.e11. doi: 10.1016/j.jtct.2022.07.004. Epub 2022 Jul 10.
- Lazaryan A, Lee S, Arora M, Kim J, Betts BC, Khimani F, Nishihori T, Bejanyan N, Liu H, Kharfan-Dabaja MA, Locke FL, Gonzalez R, Jain MD, Davila ML, Perez LE, Mishra A, Perez Perez A, Balke K, Ayala E, Ochoa L, Castaneda Puglianini O, Faramand R, Alsina M, Elmariah H, Nieder ML, Fernandez H, Anasetti C, Pidala JA. A phase 2 multicenter trial of ofatumumab and prednisone as initial therapy for chronic graft-versus-host disease. Blood Adv. 2022 Jan 11;6(1):259-269. doi: 10.1182/bloodadvances.2021005552.
- Zeiser R, von Bubnoff N, Butler J, Mohty M, Niederwieser D, Or R, Szer J, Wagner EM, Zuckerman T, Mahuzier B, Xu J, Wilke C, Gandhi KK, Socie G; REACH2 Trial Group. Ruxolitinib for Glucocorticoid-Refractory Acute Graft-versus-Host Disease. N Engl J Med. 2020 May 7;382(19):1800-1810. doi: 10.1056/NEJMoa1917635. Epub 2020 Apr 22.
- Martin PJ, Storer BE, Rowley SD, Flowers ME, Lee SJ, Carpenter PA, Wingard JR, Shaughnessy PJ, DeVetten MP, Jagasia M, Fay JW, van Besien K, Gupta V, Kitko C, Johnston LJ, Maziarz RT, Arora M, Jacobson PA, Weisdorf D. Evaluation of mycophenolate mofetil for initial treatment of chronic graft-versus-host disease. Blood. 2009 May 21;113(21):5074-82. doi: 10.1182/blood-2009-02-202937. Epub 2009 Mar 6.
- Hamilton BK. Updates in chronic graft-versus-host disease. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2021 Dec 10;2021(1):648-654. doi: 10.1182/hematology.2021000301.
- Flowers ME, Martin PJ. How we treat chronic graft-versus-host disease. Blood. 2015 Jan 22;125(4):606-15. doi: 10.1182/blood-2014-08-551994. Epub 2014 Nov 14.
- Axt L, Naumann A, Toennies J, Haen SP, Vogel W, Schneidawind D, Wirths S, Moehle R, Faul C, Kanz L, Axt S, Bethge WA. Retrospective single center analysis of outcome, risk factors and therapy in steroid refractory graft-versus-host disease after allogeneic hematopoietic cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 2019 Nov;54(11):1805-1814. doi: 10.1038/s41409-019-0544-y. Epub 2019 May 14.
- Koc S, Leisenring W, Flowers ME, Anasetti C, Deeg HJ, Nash RA, Sanders JE, Witherspoon RP, Storb R, Appelbaum FR, Martin PJ. Therapy for chronic graft-versus-host disease: a randomized trial comparing cyclosporine plus prednisone versus prednisone alone. Blood. 2002 Jul 1;100(1):48-51. doi: 10.1182/blood.v100.1.48.
- Arora M, Wagner JE, Davies SM, Blazar BR, Defor T, Enright H, Miller WJ, Weisdorf DF. Randomized clinical trial of thalidomide, cyclosporine, and prednisone versus cyclosporine and prednisone as initial therapy for chronic graft-versus-host disease. Biol Blood Marrow Transplant. 2001;7(5):265-73. doi: 10.1053/bbmt.2001.v7.pm11400948.
- Pidala J, Kurland B, Chai X, Majhail N, Weisdorf DJ, Pavletic S, Cutler C, Jacobsohn D, Palmer J, Arai S, Jagasia M, Lee SJ. Patient-reported quality of life is associated with severity of chronic graft-versus-host disease as measured by NIH criteria: report on baseline data from the Chronic GVHD Consortium. Blood. 2011 Apr 28;117(17):4651-7. doi: 10.1182/blood-2010-11-319509. Epub 2011 Feb 25.
- DeFilipp Z, Alousi AM, Pidala JA, Carpenter PA, Onstad LE, Arai S, Arora M, Cutler CS, Flowers MED, Kitko CL, Chen GL, Lee SJ, Hamilton BK. Nonrelapse mortality among patients diagnosed with chronic GVHD: an updated analysis from the Chronic GVHD Consortium. Blood Adv. 2021 Oct 26;5(20):4278-4284. doi: 10.1182/bloodadvances.2021004941.
- Cho BS, Lee SE, Song HH, Lee JH, Yahng SA, Eom KS, Kim YJ, Kim HJ, Lee S, Min CK, Cho SG, Kim DW, Lee JW, Min WS, Park CW. Graft-versus-tumor effect according to type of graft-versus-host disease defined by National Institutes of Health consensus criteria and associated outcomes. Biol Blood Marrow Transplant. 2012 Jul;18(7):1136-43. doi: 10.1016/j.bbmt.2012.01.010. Epub 2012 Jan 16.
- Kondo M, Kojima S, Horibe K, Kato K, Matsuyama T. Risk factors for chronic graft-versus-host disease after allogeneic stem cell transplantation in children. Bone Marrow Transplant. 2001 Apr;27(7):727-30. doi: 10.1038/sj.bmt.1702868.
- Arai S, Arora M, Wang T, Spellman SR, He W, Couriel DR, Urbano-Ispizua A, Cutler CS, Bacigalupo AA, Battiwalla M, Flowers ME, Juckett MB, Lee SJ, Loren AW, Klumpp TR, Prockup SE, Ringden OT, Savani BN, Socie G, Schultz KR, Spitzer T, Teshima T, Bredeson CN, Jacobsohn DA, Hayashi RJ, Drobyski WR, Frangoul HA, Akpek G, Ho VT, Lewis VA, Gale RP, Koreth J, Chao NJ, Aljurf MD, Cooper BW, Laughlin MJ, Hsu JW, Hematti P, Verdonck LF, Solh MM, Norkin M, Reddy V, Martino R, Gadalla S, Goldberg JD, McCarthy PL, Perez-Simon JA, Khera N, Lewis ID, Atsuta Y, Olsson RF, Saber W, Waller EK, Blaise D, Pidala JA, Martin PJ, Satwani P, Bornhauser M, Inamoto Y, Weisdorf DJ, Horowitz MM, Pavletic SZ; Graft-vs-Host Disease Working Committee of the CIBMTR. Increasing incidence of chronic graft-versus-host disease in allogeneic transplantation: a report from the Center for International Blood and Marrow Transplant Research. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Feb;21(2):266-74. doi: 10.1016/j.bbmt.2014.10.021. Epub 2014 Oct 30.
- Kim SH, Ahn J, Ock M, Shin S, Park J, Luo N, Jo MW. The EQ-5D-5L valuation study in Korea. Qual Life Res. 2016 Jul;25(7):1845-52. doi: 10.1007/s11136-015-1205-2. Epub 2016 Mar 10.
- Lee SJ, Wolff D, Kitko C, Koreth J, Inamoto Y, Jagasia M, Pidala J, Olivieri A, Martin PJ, Przepiorka D, Pusic I, Dignan F, Mitchell SA, Lawitschka A, Jacobsohn D, Hall AM, Flowers ME, Schultz KR, Vogelsang G, Pavletic S. Measuring therapeutic response in chronic graft-versus-host disease. National Institutes of Health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease: IV. The 2014 Response Criteria Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Jun;21(6):984-99. doi: 10.1016/j.bbmt.2015.02.025. Epub 2015 Mar 19.
- Miklos DB, Abu Zaid M, Cooney JP, Albring JC, Flowers M, Skarbnik AP, Yakoub-Agha I, Ko BS, Bruno B, Waller EK, Yared J, Sohn SK, Bulabois CE, Teshima T, Jacobsohn D, Greinix H, Mokatrin A, Lee Y, Wahlstrom JT, Styles L, Socie G. Ibrutinib for First-Line Treatment of Chronic Graft-Versus-Host Disease: Results From the Randomized Phase III iNTEGRATE Study. J Clin Oncol. 2023 Apr 1;41(10):1876-1887. doi: 10.1200/JCO.22.00509. Epub 2023 Jan 6.
Collegamenti utili
- Pharmaceutical Safety Korea, Jakavi Tablets (Ruxolitinib Phosphate) Precautions for Use and Approved Dosage and Administration (Accessed Oct 19, 2023)
- ECOG-ACRIN, ECOG Performance Status Scale, Accessed Oct 19 2023
- National Center for Biotechnology Information (nih,gov), Glucocorticoid Equivalencies, Accessed Oct 19 2023
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Organizzazione della polmonite
- Malattie del sistema immunitario
- Malattie delle vie respiratorie
- Malattie polmonari
- Malattie bronchiali
- Malattie polmonari, ostruttive
- Bronchiolite obliterante
- Bronchiolite
- Bronchite
- Sindrome da bronchiolite obliterante
- Malattia del trapianto contro l'ospite
- Agenti antineoplastici
- Effetti fisiologici dei farmaci
- Agenti antinfiammatori
- Glucocorticoidi
- Ormoni
- Ormoni, sostituti ormonali e antagonisti ormonali
- Agenti antineoplastici, ormonali
- Prednisone
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- CINC424DKR01T
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Dati/documenti di studio
-
Rapporto di studio clinico
Commenti informativi: Agenzia nazionale di collaborazione sanitaria basata sull'evidenza (NECA). Studio volto a stabilire prove dell'uso ottimale di varie fonti di innesto nel trapianto di cellule staminali ematopoietiche. 31 dicembre 2020.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .