- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06756061
Vergleich der therapeutischen Wirkungen der gleichzeitigen Anwendung von Ruxolitinib und Steroiden mit Steroiden allein als Erstbehandlung bei Patienten, bei denen eine chronische Graft-versus-Host-Krankheit mit mittlerem oder höherem Schweregrad diagnostiziert wurde (FRONTJAK-001)
Eine landesweite, multizentrische, prospektive, randomisierte, offene, von Forschern initiierte Parallelgruppen-Pilotstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von systemischem Kortikosteroid plus Ruxolitinib als Erstlinientherapie bei Patienten mit neu aufgetretener mittelschwerer bis schwerer chronischer Erkrankung Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit
Die chronische Graft-versus-Host-Krankheit (cGVHD) ist eine Komplikation, die bei 30–40 % der Empfänger einer allogenen hämatopoetischen Stammzelltransplantation (allo-HSCT) auftritt und eine der Hauptursachen für späte, nicht rezidivierende Mortalität darstellt. In Fällen, in denen das anfängliche Ansprechen auf die Behandlung unzureichend ist, bleiben häufig irreversible Gewebeschäden bestehen, was sie zu einer tödlichen Komplikation macht, die die Lebensqualität selbst für Langzeitüberlebende erheblich beeinträchtigt.
Daher ist der Erfolg der Erstlinienbehandlung von entscheidender Bedeutung, allerdings gibt es bisher keine zugelassenen Medikamente speziell für die Erstlinienbehandlung der chronischen Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit. Außer Kortikosteroiden, die seit über 50 Jahren palliativ eingesetzt werden, gibt es keine nachweislich wirksamen Behandlungen.
Vor diesem Hintergrund sollte diese Studie das Potenzial neuer Behandlungen als Erstlinientherapie für die chronische Graft-versus-Host-Krankheit untersuchen, bei der es derzeit an wirksamen Behandlungsmöglichkeiten mangelt.
Zunächst wird die objektive Rücklaufquote nach 48 Wochen auf der Grundlage der NIH-Konsenskriterien (Lee 2015) analysiert. Darüber hinaus wird die Studie den Anteil der Patienten mit steroidresistenten oder steroidabhängigen Erkrankungen, die objektive Ansprechrate (ORR), das ausfallfreie Überleben (FFS), die Ansprechdauer (DOR) und den Anteil der Patienten, bei denen dies der Fall ist, bewerten reduzierte Kortikosteroide. Darüber hinaus werden die Unterschiede in den Behandlungseffekten zwischen den beiden Patientengruppen anhand von Sicherheitsendpunkten analysiert, darunter unerwünschte Ereignisse, Labortests, körperliche Untersuchungen und Vitalfunktionen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: ByungSik Cho, M.D. & Ph.D.
- Telefonnummer: +82-2-2258-6072
- E-Mail: cbscho@catholic.ac.kr
Studienorte
-
-
Banpo-daero/Seocho-gu
-
Seoul, Banpo-daero/Seocho-gu, Korea, Republik von, 06591
- Rekrutierung
- The Catholic University of Korea, Seoul St. Mary's Hospital
-
Kontakt:
- Daehun Kwag, M.D.
- Telefonnummer: +82 2-2258-6051
- E-Mail: kdh@catholic.ac.kr
-
Kontakt:
- Geunhwa Choi, Bachelor's degree
- Telefonnummer: +82 2-2258-9529
- E-Mail: crcchoi82@naver.com
-
Hauptermittler:
- Byungsik Cho, M.D. & Ph.D.
-
Unterermittler:
- Daehoon Kwag, M.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
[Einschlussdaten]
- Erwachsene Männer und Frauen ab 19 Jahren, basierend auf dem Datum der Unterzeichnung der Einverständniserklärung
Beim Screening-Besuch nehmen diejenigen teil, bei denen gemäß den NIH-Konsenskriterien von 2014 eine mittelschwere bis schwere chronische Graft-versus-Host-Krankheit diagnostiziert wurde
-Mittel: Mindestens eine der folgenden Bedingungen: >1 Punkt für mindestens drei Organe >2 Punkte für mindestens ein Organ außer der Lunge >1 Punkt für die Lunge
-Schwerwiegend: Mindestens eine der folgenden Bedingungen: >3 Punkte für mindestens ein Organ
- Mindestens 2 Punkte für die Lunge
- Diejenigen, die in der Vergangenheit keine systemische Behandlung einer chronischen Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit hatten und nun eine systemische Behandlung mit Kortikosteroiden benötigen
- Diejenigen, deren ECOG-Leistungsstatus (Eastern Cooperative Oncology Group) 0 bis 2 beträgt.
- Unabhängig vom Spender (passender Spender aus der Geschwisterfamilie, passender nicht verwandter Spender oder teilweise passender Familienspender), diejenigen, die erfolgreich eine Stammzelltransplantation gleichen Typs (alloSCT) aus dem Knochenmark, peripheren Blutstammzellen oder Nabelschnurblut durchgeführt haben
- Diejenigen, die sich freiwillig mit der Teilnahme an dieser klinischen Studie einverstanden erklären
[Ausschlussdaten]
Diejenigen, die bei Labortests während der Screening- und Randomisierungsbesuche die folgenden Kriterien erfüllen
- Diejenigen, deren Thrombozytenzahl ohne Bluttransfusion weniger als oder gleich 25.000/mm3 beträgt
- Diejenigen, deren absolute Neutrophilenzahl kleiner oder gleich 1.000/mm3 ist
- Diejenigen, deren Gesamtbilirubin aus einem anderen Grund als der chronischen Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit > 3 x ULN ist
- Personen mit Magen-Darm-Beschwerden, die die Aufnahme und Absorption von IMPs und Begleitmedikamenten (systemisches Kortikosteroid) behindern (z. B. Anzeichen wie Magengeschwür, unregulierte Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Malabsorption usw. oder Dünndarmentfernung)
Personen mit einer Vorgeschichte einer Transplantat-gegen-Wirt-Krankheitsbehandlung
- Die Verabreichung von Kortikosteroiden ist zur Behandlung chronischer Graft-versus-Host-Erkrankungen innerhalb von 72 Stunden vor dem Randomisierungsbesuch zulässig
- Mit Ausnahme derjenigen, die systemische Kortikosteroide und/oder systemische Immunsuppressiva (CNI, MMF) zur Behandlung einer akuten Graft-versus-Host-Krankheit therapeutisch oder präventiv angewendet haben (im Falle einer Prednison-Verabreichung zur Erhaltungstherapie sind nur 0,5 mg/kg/Tag oder weniger zulässig)
- Diejenigen, bei denen die Behandlung einer chronischen Graft-versus-Host-Krankheit nicht mit Prednison ≥ 0,5 mg/kg/Tag beginnen kann
- Diejenigen, deren Transplantation mit Stammzellen desselben Typs (alloSCT) innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening-Besuch als fehlgeschlagene Transplantation bestätigt wurde
- Personen mit Erfahrung in der Verabreichung von Ruxolitinib zur Behandlung der akuten Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit (der Patient kann jedoch unter der Annahme teilnehmen, dass die Reaktion auf die Behandlung der akuten Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit das Ausmaß einer vollständigen oder teilweisen Reaktion erreicht und dass dies der Fall ist innerhalb von 4 Wochen vor dem Randomisierungsbesuch keine Ruxolitinib-Verabreichungsanamnese vorliegt. Darüber hinaus kann der Patient teilnehmen, wenn die Verabreichung von Ruxolitinib für eine andere Krankheit erfolgte, es sei denn, innerhalb von 4 Wochen vor dem Randomisierungsbesuch wurde in der Vergangenheit keine Ruxolitinib-Verabreichung vorgenommen.)
- Personen, die nach einer außerplanmäßigen Spender-Lymphozyteninfusion zur proaktiven Behandlung zur Verhinderung des Wiederauftretens eines bösartigen Tumors an einer chronischen Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit leiden (Die Teilnahme ist zulässig, wenn die geplante Lymphozyteninfusion im Rahmen des Transplantationsverfahrens und nicht zur Vorbeugung durchgeführt wird das Wiederauftreten eines bösartigen Tumors.)
Bei der Vorsorgeuntersuchung wurde festgestellt, dass folgende Vorgeschichte vorliegt:
- Rezidiviertes primäres Malignom
- Es wurde festgestellt, dass es sich dabei um ein unreguliertes sinusförmiges Obstruktionssyndrom handelte
- Personen mit einer Vorgeschichte progressiver multifokaler Leukoenzephalopathie (PML)
- Nephropathie, deren Kreatinin-Clearance-Rate weniger als 30 ml/min beträgt (Cockroft-Gault-Gleichung)
- Infektionen, die klinisch aktiv und unkontrolliert sind und einer Behandlung bedürfen, einschließlich bedeutender Bakterien, Pilze, Viren oder parasitärer Infektionen. (Wenn jedoch zum Zeitpunkt des Screenings aufgrund einer geeigneten Behandlung keine Anzeichen eines Fortschreitens vorliegen, gilt die Infektion als kontrolliert. Das Fortschreiten der Infektion wird durch eine hämodynamische Instabilität aufgrund einer Sepsis, durch die Infektion verursachte neue Symptome, sich verschlechternde körperliche Symptome oder radiologische Befunde definiert. Ein anhaltendes Fieber ohne andere Anzeichen oder Symptome wird nicht als fortschreitende Infektion interpretiert.)
- Aktive Tuberkulose
- HIV-infizierte Person
- Aktive Infektion mit dem Hepatitis-B-Virus (HBV) oder Hepatitis-C-Virus (HCV), die der Prüfer als signifikant ansieht
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen, die der Prüfer als klinisch bedeutsam erachtet (akuter Herzinfarkt (innerhalb von 6 Monaten vor der Randomisierung), kongestive Herzinsuffizienz der NYHA-Klasse III oder IV, instabile Angina pectoris (innerhalb von 6 Monaten vor der Randomisierung), klinisch signifikante symptomatische Herzrhythmusstörungen (z. B. anhaltende ventrikuläre Herzrhythmusstörungen). Tachykardie, klinisch signifikante AV-Blockade der Stufe 2 oder 3 ohne Verwendung eines Herzschrittmachers), unregulierte Hypertonie)
- Personen, die allergisch oder empfindlich auf Zusatzstoffe von IMPs und Begleitmedikamenten (systemische Kortikosteroide) oder ähnliche Verbindungen reagieren
- Patienten mit genetischen Problemen wie Galaktose-Intoleranz, Lapp-Laktase-Mangel, Glukose-Galaktose-Malabsorption usw.
- Diejenigen, denen mehr als 200 mg Fluconazol pro Tag verabreicht werden
- Personen, die mit systemischen Arzneimitteln behandelt werden, die die Blutgerinnung oder die Blutplättchenfunktion beeinträchtigen können, wie etwa Aspirin, Heparin und Warfarin (Allerdings dürfen Personen teilnehmen, deren Aspirin-Verabreichung 150 mg/Tag nicht überschreitet.)
- Schwangere oder stillende Frauen
- Diejenigen, die mit der Anwendung geeigneter Verhütungsmethoden nicht einverstanden sind (z. B. ein Intrauterinpessar aus Kupfer (Kupferschlaufe), ein Intrauterinpessar mit Hormonen, Kondome, eine Vasektomie, eine Eileiteroperation, ein Spermizid, ein in die Vagina eingeführtes Verhütungsmittel, ein subdermales Implantat usw injizierbares Verhütungsmittel, ein Kondom für die Frau, ein orales Kontrazeptivum usw.) während des Zeitraums dieser klinischen Studie (der Zeitraum der IP-Verabreichung und mindestens 30 Tage nach der IP-Verabreichung). endet)
- Diejenigen, die innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening-Besuch an einer anderen klinischen Studie teilgenommen haben und in der Vergangenheit IMP-Verabreichungen/medizinische Geräte angewendet haben (wenn der Prüfer jedoch der Ansicht ist, dass eine solche frühere Studie keinen Einfluss auf die Wirksamkeit und Sicherheitsbewertung dieser klinischen Studie hat, z. B. eine Beobachtungsstudie). Studie oder retrospektive Studie, der Proband kann teilnehmen.)
- Diejenigen, deren Teilnahme an dieser klinischen Studie nach Meinung des Prüfarztes als unangemessen angesehen wird.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Prednison + Jakavi (Ruxolitinib)
Die Versuchsgruppe erhält zweimal täglich 10 mg Ruxolitinib oral (BID) und Prednison (oder ein Äquivalent) in einer Dosierung von 1 mg/kg/Tag. Den Probanden wird 48 Wochen lang ein Prüfpräparat (IMP) entsprechend ihrer vorgesehenen Behandlungsgruppe oral verabreicht, und der Prüfer kann die Dosierung der IMPs basierend auf den Symptomen der Zielkrankheit anpassen. (Aber nach der 48-Wochen-Marke können Teilnehmer der Ruxolitinib-Behandlungsgruppe Ruxolitinib für weitere maximal 2 Jahre weiterhin erhalten, basierend auf der Einschätzung des Prüfarztes hinsichtlich der Notwendigkeit einer fortlaufenden Behandlung. Die Gesamtdauer der Ruxolitinib-Verabreichung wird 3 Jahre nicht überschreiten.) |
Die Versuchsgruppe erhält zweimal täglich 10 mg Ruxolitinib oral (BID) und Prednison (oder ein Äquivalent) in einer Dosierung von 1 mg/kg/Tag. Den Probanden wird 48 Wochen lang ein Prüfpräparat (IMP) entsprechend ihrer vorgesehenen Behandlungsgruppe oral verabreicht, und der Prüfer kann die Dosierung der IMPs basierend auf den Symptomen der Zielkrankheit anpassen. (Aber nach der 48-Wochen-Marke können Teilnehmer der Ruxolitinib-Behandlungsgruppe Ruxolitinib für weitere maximal 2 Jahre weiterhin erhalten, basierend auf der Einschätzung des Prüfarztes hinsichtlich der Notwendigkeit einer fortlaufenden Behandlung. Die Gesamtdauer der Ruxolitinib-Verabreichung wird 3 Jahre nicht überschreiten.) |
|
Aktiver Komparator: Prednison
Die Kontrollgruppe erhält Prednison (oder ein Äquivalent) in einer Dosierung von 1 mg/kg/Tag. Den Probanden wird 48 Wochen lang ein Prüfpräparat (IMP) entsprechend ihrer vorgesehenen Behandlungsgruppe oral verabreicht, und der Prüfer kann die Dosierung der IMPs basierend auf den Symptomen der Zielkrankheit anpassen. |
Die Kontrollgruppe erhält Prednison (oder ein Äquivalent) in einer Dosierung von 1 mg/kg/Tag. Den Probanden wird 48 Wochen lang ein Prüfpräparat (IMP) entsprechend ihrer vorgesehenen Behandlungsgruppe oral verabreicht, und der Prüfer kann die Dosierung der IMPs basierend auf den Symptomen der Zielkrankheit anpassen. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtansprechrate (ORR)
Zeitfenster: in der 48. Woche
|
ORR wurde als der Anteil der Teilnehmer in jedem Studienarm definiert, die entweder eine vollständige Remission (CR) oder eine teilweise Remission (PR) auf der Grundlage der Beurteilung chronischer GvHD (cGvHD) gemäß den Konsenskriterien der National Institutes of Health erreichten.
Die Antwortbewertung wurde mit der Organbewertung zum Zeitpunkt der Randomisierung verglichen.
CR war durch die vollständige Auflösung aller cGvHD-bezogenen Anzeichen und Symptome in allen auswertbaren Organen gekennzeichnet, ohne dass neue systemische Therapien eingeleitet oder hinzugefügt werden mussten.
PR wurde als Verbesserung in mindestens einem Organ definiert (z. B. eine Steigerung um 1 oder mehr Punkte auf einer 4- bis 7-Punkte-Skala oder eine Steigerung um 2 oder mehr Punkte auf einer 10- bis 12-Punkte-Skala) mit Nein Progression in anderen Organen oder Stellen und ohne dass die Einleitung oder Ergänzung neuer systemischer Therapien erforderlich ist.
Teilnehmer, die zusätzliche systemische Therapien für eine frühere Progression, ein gemischtes Ansprechen oder ein Nichtansprechen benötigten, wurden als Teilnehmer eingestuft, die kein Ansprechen erreichten.
|
in der 48. Woche
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Probanden, bei denen festgestellt wurde, dass sie steroidrefraktär oder steroidabhängig sind
Zeitfenster: in den Wochen 1, 4, 24, 36 und 48
|
Alle den Teilnehmern verabreichten Kortikosteroiddosierungen sowie alle während der Studie vorgenommenen Dosisanpassungen wurden dokumentiert, um die Erfüllung bestimmter Kriterien durch die Teilnehmer zu bewerten. Steroidrefraktäre chronische GvHD (SR-cGVHD) wurde als Fortschreiten der cGVHD während der Einnahme von Prednison in einer Dosis von definiert ≥1 mg/kg/Tag für mindestens 1 Woche oder stabile cGVHD bei ≥0,5 mg/kg/Tag
oder ≥ 1 mg/kg jeden zweiten Tag (EOD) für mindestens 1 Monat. Die Ansprechkriterien basierten auf den Konsenskriterien der National Institutes of Health. Progression wurde als Verschlechterung in einem Organ oder an einer Stelle oder die Notwendigkeit, neue systemische Therapien einzuleiten oder hinzuzufügen, definiert .Teilnehmer, die die Kriterien für Gesamtansprechen oder Progression nicht erfüllten, wurden als stabil kategorisiert. Steroidabhängige Teilnehmer wurden als diejenigen definiert, bei denen mindestens zwei Versuche zur Reduzierung des Kortikosteroids im Abstand von mindestens zwei Jahren stattgefunden hatten im Abstand von mindestens 8 Wochen fehlgeschlagen war und Kortikosteroiddosen > 0,25 mg/kg/Tag oder > 0,5 mg/kg/Tag EOD erforderlich waren, um ein Wiederauftreten oder Fortschreiten der Symptome zu verhindern.
|
in den Wochen 1, 4, 24, 36 und 48
|
|
Gesamtansprechrate (ORR) basierend auf den NIH-Konsenskriterien in den Wochen 24 und 36
Zeitfenster: in den Wochen 24 und 36
|
ORR wurde als der Anteil der Teilnehmer in jedem Studienarm definiert, die entweder eine vollständige Remission (CR) oder eine teilweise Remission (PR) auf der Grundlage der Beurteilung chronischer GvHD (cGvHD) gemäß den Konsenskriterien der National Institutes of Health erreichten.
Die Antwortbewertung wurde mit der Organbewertung zum Zeitpunkt der Randomisierung verglichen.
CR war durch die vollständige Auflösung aller cGvHD-bezogenen Anzeichen und Symptome in allen auswertbaren Organen gekennzeichnet, ohne dass neue systemische Therapien eingeleitet oder hinzugefügt werden mussten.
PR wurde als Verbesserung in mindestens einem Organ definiert (z. B. eine Steigerung um 1 oder mehr Punkte auf einer 4- bis 7-Punkte-Skala oder eine Steigerung um 2 oder mehr Punkte auf einer 10- bis 12-Punkte-Skala) mit Nein Progression in anderen Organen oder Stellen und ohne dass die Einleitung oder Ergänzung neuer systemischer Therapien erforderlich ist.
Teilnehmer, die zusätzliche systemische Therapien für eine frühere Progression, ein gemischtes Ansprechen oder ein Nichtansprechen benötigten, wurden als Teilnehmer eingestuft, die kein Ansprechen erreichten.
|
in den Wochen 24 und 36
|
|
Ausfallfreies Überleben (FFS)
Zeitfenster: für 48 Wochen
|
Zusammengesetzter Endpunkt „Zeit bis zum Ereignis“, der die folgenden FFS-Ereignisse umfasst: (i) Rückfall oder Wiederauftreten der Grunderkrankung oder Tod aufgrund der Grunderkrankung, (ii) Mortalität ohne Rückfall oder (iii) Hinzufügung oder Beginn einer anderen systemischen Therapie für cGvHD.
|
für 48 Wochen
|
|
Antwortdauer (DOR)
Zeitfenster: für 48 Wochen
|
DOR wurde als die Zeit von der ersten Reaktion bis zum Fortschreiten der cGvHD, dem Tod oder dem Datum der Änderung/Ergänzung systemischer Therapien für cGvHD definiert und nur für Responder bewertet.
Die Reaktion basierte auf der Beurteilung der cGvHD-Krankheit (Konsenskriterien der National Institutes of Health).
Die Ansprechdauer wurde bei Teilnehmern bewertet, die am oder vor Zyklus 7 Tag 1 eine CR oder PR erreichten.
|
für 48 Wochen
|
|
Anteil der Probanden, deren tägliche Dosierung systemischer Kortikosteroide um mindestens 50 % reduziert wurde
Zeitfenster: im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 48
|
Alle den Teilnehmern verabreichten Kortikosteroiddosierungen sowie alle während der Studie vorgenommenen Dosisanpassungen wurden dokumentiert, um Teilnehmer zu bewerten, die eine Reduzierung ihrer täglichen Kortikosteroiddosis um ≥ 50 % erreichten.
|
im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 48
|
|
Anteil der Probanden, deren tägliche Dosierung systemischer Kortikosteroide reduziert ist
Zeitfenster: im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 48
|
Alle den Teilnehmern verabreichten Kortikosteroiddosierungen sowie alle während der Studie vorgenommenen Dosisanpassungen wurden dokumentiert, um die Teilnehmer zu beurteilen, bei denen die tägliche Kortikosteroiddosis in irgendeiner Weise reduziert wurde.
|
im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 48
|
|
Zeit bis zum Absetzen der systemischen Immunsuppressivum-Gabe (Begleitmedikamente außer IMPs)
Zeitfenster: für 48 Wochen
|
Alle den Teilnehmern verabreichten systemischen Immunsuppressiva-Dosierungen sowie etwaige Dosisanpassungen während der Studie wurden dokumentiert, um die Teilnehmer zu beurteilen, die alle systemischen Immunsuppressiva erfolgreich abgesetzt hatten.
Bei den Teilnehmern, die die Immunsuppressiva vollständig abgesetzt hatten, handelte es sich um diejenigen, die ihre Anwendung gemäß den Aufzeichnungen über die Dosisverabreichung dauerhaft eingestellt und die Behandlung nicht innerhalb desselben Zeitraums wieder aufgenommen hatten.
Teilnehmer, die die Immunsuppressiva absetzten und in der Nachbeobachtung blieben, galten ebenfalls als Ausschleichen mit einer aufgezeichneten Dosis von 0 in den folgenden Intervallen, es sei denn, sie begannen die Behandlung mit Immunsuppressiva wieder oder brachen die Hauptbehandlungsperiode ab.
|
für 48 Wochen
|
|
Änderung des FACT-BMT-Scores (Functional Assessment of Cancer Therapy – Bone Marrow Transplantation).
Zeitfenster: im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 24, 36 und 48
|
Die Änderung gegenüber dem Ausgangswert wurde als Wert nach dem Ausgangswert minus dem Ausgangswert berechnet.
Der FACT-BMT ist ein 50-Punkte-Selbstberichtsfragebogen, der die Wirkung einer Therapie auf Bereiche wie körperliches, funktionelles, soziales/familiäres und emotionales Wohlbefinden misst, zusammen mit zusätzlichen Bedenken, die für Teilnehmer einer Knochenmarktransplantation relevant sind.
Die Fragen basierten auf einer 5-stufigen Likert-Skala, wobei 0 „überhaupt nicht“ und 4 „sehr sehr“ entspricht.
Je höher der Endwert, desto besser ist die Lebensqualität.
Der FACT-BMT-Gesamtscore reicht von 0 bis 148.
|
im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 24, 36 und 48
|
|
Änderung des EQ-5D-5L-Scores (European Quality of Life 5 Dimension).
Zeitfenster: im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 24, 36 und 48
|
Der EQ-5D-5L ist eine beschreibende Klassifikation, die aus fünf Dimensionen der Gesundheit besteht: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Angst/Depression und Schmerz/Unwohlsein.
Die fünfstufige Version (keine Probleme, leichte Probleme, mäßige Probleme, schwerwiegende Probleme und extreme Probleme) verwendet eine 5-stufige Likert-Skala, wobei 1 keine Probleme und 5 extreme Probleme bedeutet.
|
im Vergleich zum Ausgangswert in Woche 24, 36 und 48
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einem behandlungsbedingten unerwünschten Ereignis (TEAE)
Zeitfenster: für 48 Wochen
|
Unerwünschte Ereignisse (UE) wurden als Auftreten oder Verschlechterung unerwünschter Anzeichen, Symptome oder medizinischer Zustände definiert, die auftraten, nachdem der Teilnehmer eine unterzeichnete Einverständniserklärung abgegeben hatte.
Abnormale Laborwerte oder Testergebnisse nach Einverständniserklärung wurden nur dann als UE eingestuft, wenn sie zu klinischen Anzeichen oder Symptomen führten, als klinisch bedeutsam erachtet wurden, ein Eingriff erforderlich war (z. B. Behandlung hämatologischer Anomalien wie Transfusion oder Unterstützung hämatopoetischer Stammzellen) oder Änderungen erforderlich waren in Studienmedikation(en).
Als behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAEs) wurden UE definiert, die während des Behandlungszeitraums begannen oder sich verschlimmerten, was sowohl die randomisierte als auch die Crossover-Phase der Studie umfasste.
|
für 48 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jagasia MH, Greinix HT, Arora M, Williams KM, Wolff D, Cowen EW, Palmer J, Weisdorf D, Treister NS, Cheng GS, Kerr H, Stratton P, Duarte RF, McDonald GB, Inamoto Y, Vigorito A, Arai S, Datiles MB, Jacobsohn D, Heller T, Kitko CL, Mitchell SA, Martin PJ, Shulman H, Wu RS, Cutler CS, Vogelsang GB, Lee SJ, Pavletic SZ, Flowers ME. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: I. The 2014 Diagnosis and Staging Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Mar;21(3):389-401.e1. doi: 10.1016/j.bbmt.2014.12.001. Epub 2014 Dec 18.
- Zeiser R, Polverelli N, Ram R, Hashmi SK, Chakraverty R, Middeke JM, Musso M, Giebel S, Uzay A, Langmuir P, Hollaender N, Gowda M, Stefanelli T, Lee SJ, Teshima T, Locatelli F; REACH3 Investigators. Ruxolitinib for Glucocorticoid-Refractory Chronic Graft-versus-Host Disease. N Engl J Med. 2021 Jul 15;385(3):228-238. doi: 10.1056/NEJMoa2033122.
- Lee SJ, Vogelsang G, Flowers ME. Chronic graft-versus-host disease. Biol Blood Marrow Transplant. 2003 Apr;9(4):215-33. doi: 10.1053/bbmt.2003.50026.
- Spoerl S, Mathew NR, Bscheider M, Schmitt-Graeff A, Chen S, Mueller T, Verbeek M, Fischer J, Otten V, Schmickl M, Maas-Bauer K, Finke J, Peschel C, Duyster J, Poeck H, Zeiser R, von Bubnoff N. Activity of therapeutic JAK 1/2 blockade in graft-versus-host disease. Blood. 2014 Jun 12;123(24):3832-42. doi: 10.1182/blood-2013-12-543736. Epub 2014 Apr 7.
- Blazar BR, Murphy WJ, Abedi M. Advances in graft-versus-host disease biology and therapy. Nat Rev Immunol. 2012 May 11;12(6):443-58. doi: 10.1038/nri3212.
- Ferrara JL, Levine JE, Reddy P, Holler E. Graft-versus-host disease. Lancet. 2009 May 2;373(9674):1550-61. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60237-3. Epub 2009 Mar 11.
- Martin PJ, Lee SJ, Przepiorka D, Horowitz MM, Koreth J, Vogelsang GB, Walker I, Carpenter PA, Griffith LM, Akpek G, Mohty M, Wolff D, Pavletic SZ, Cutler CS. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: VI. The 2014 Clinical Trial Design Working Group Report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Aug;21(8):1343-59. doi: 10.1016/j.bbmt.2015.05.004. Epub 2015 May 15.
- Zeiser R, Blazar BR. Pathophysiology of Chronic Graft-versus-Host Disease and Therapeutic Targets. N Engl J Med. 2017 Dec 28;377(26):2565-2579. doi: 10.1056/NEJMra1703472. No abstract available.
- Penack O, Marchetti M, Ruutu T, Aljurf M, Bacigalupo A, Bonifazi F, Ciceri F, Cornelissen J, Malladi R, Duarte RF, Giebel S, Greinix H, Holler E, Lawitschka A, Mielke S, Mohty M, Arat M, Nagler A, Passweg J, Schoemans H, Socie G, Solano C, Vrhovac R, Zeiser R, Kroger N, Basak GW. Prophylaxis and management of graft versus host disease after stem-cell transplantation for haematological malignancies: updated consensus recommendations of the European Society for Blood and Marrow Transplantation. Lancet Haematol. 2020 Feb;7(2):e157-e167. doi: 10.1016/S2352-3026(19)30256-X.
- DeFilipp Z, Couriel DR, Lazaryan A, Bhatt VR, Buxbaum NP, Alousi AM, Olivieri A, Pulanic D, Halter JP, Henderson LA, Zeiser R, Gooley TA, MacDonald KPA, Wolff D, Schultz KR, Paczesny S, Inamoto Y, Cutler CS, Kitko CL, Pidala JA, Lee SJ, Socie G, Sarantopoulos S, Pavletic SZ, Martin PJ, Blazar BR, Greinix HT. National Institutes of Health Consensus Development Project on Criteria for Clinical Trials in Chronic Graft-versus-Host Disease: III. The 2020 Treatment of Chronic GVHD Report. Transplant Cell Ther. 2021 Sep;27(9):729-737. doi: 10.1016/j.jtct.2021.05.004. Epub 2021 Jun 11.
- Malard F, Labopin M, Yakoub-Agha I, Chantepie S, Guillaume T, Blaise D, Tabrizi R, Magro L, Vanhove B, Blancho G, Moreau P, Gaugler B, Chevallier P, Mohty M. Rituximab-based first-line treatment of cGVHD after allogeneic SCT: results of a phase 2 study. Blood. 2017 Nov 16;130(20):2186-2195. doi: 10.1182/blood-2017-05-786137. Epub 2017 Sep 1.
- Rongvaux-Gaida D, Dupuis M, Poupon J, Djebrani-Oussedik N, Lemonnier C, Rieger F. High Response Rate and Corticosteroid Sparing with Arsenic Trioxide-Based First-Line Therapy in Chronic Graft-versus-Host Disease after Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation. Transplant Cell Ther. 2022 Oct;28(10):679.e1-679.e11. doi: 10.1016/j.jtct.2022.07.004. Epub 2022 Jul 10.
- Lazaryan A, Lee S, Arora M, Kim J, Betts BC, Khimani F, Nishihori T, Bejanyan N, Liu H, Kharfan-Dabaja MA, Locke FL, Gonzalez R, Jain MD, Davila ML, Perez LE, Mishra A, Perez Perez A, Balke K, Ayala E, Ochoa L, Castaneda Puglianini O, Faramand R, Alsina M, Elmariah H, Nieder ML, Fernandez H, Anasetti C, Pidala JA. A phase 2 multicenter trial of ofatumumab and prednisone as initial therapy for chronic graft-versus-host disease. Blood Adv. 2022 Jan 11;6(1):259-269. doi: 10.1182/bloodadvances.2021005552.
- Zeiser R, von Bubnoff N, Butler J, Mohty M, Niederwieser D, Or R, Szer J, Wagner EM, Zuckerman T, Mahuzier B, Xu J, Wilke C, Gandhi KK, Socie G; REACH2 Trial Group. Ruxolitinib for Glucocorticoid-Refractory Acute Graft-versus-Host Disease. N Engl J Med. 2020 May 7;382(19):1800-1810. doi: 10.1056/NEJMoa1917635. Epub 2020 Apr 22.
- Martin PJ, Storer BE, Rowley SD, Flowers ME, Lee SJ, Carpenter PA, Wingard JR, Shaughnessy PJ, DeVetten MP, Jagasia M, Fay JW, van Besien K, Gupta V, Kitko C, Johnston LJ, Maziarz RT, Arora M, Jacobson PA, Weisdorf D. Evaluation of mycophenolate mofetil for initial treatment of chronic graft-versus-host disease. Blood. 2009 May 21;113(21):5074-82. doi: 10.1182/blood-2009-02-202937. Epub 2009 Mar 6.
- Hamilton BK. Updates in chronic graft-versus-host disease. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2021 Dec 10;2021(1):648-654. doi: 10.1182/hematology.2021000301.
- Flowers ME, Martin PJ. How we treat chronic graft-versus-host disease. Blood. 2015 Jan 22;125(4):606-15. doi: 10.1182/blood-2014-08-551994. Epub 2014 Nov 14.
- Axt L, Naumann A, Toennies J, Haen SP, Vogel W, Schneidawind D, Wirths S, Moehle R, Faul C, Kanz L, Axt S, Bethge WA. Retrospective single center analysis of outcome, risk factors and therapy in steroid refractory graft-versus-host disease after allogeneic hematopoietic cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 2019 Nov;54(11):1805-1814. doi: 10.1038/s41409-019-0544-y. Epub 2019 May 14.
- Koc S, Leisenring W, Flowers ME, Anasetti C, Deeg HJ, Nash RA, Sanders JE, Witherspoon RP, Storb R, Appelbaum FR, Martin PJ. Therapy for chronic graft-versus-host disease: a randomized trial comparing cyclosporine plus prednisone versus prednisone alone. Blood. 2002 Jul 1;100(1):48-51. doi: 10.1182/blood.v100.1.48.
- Arora M, Wagner JE, Davies SM, Blazar BR, Defor T, Enright H, Miller WJ, Weisdorf DF. Randomized clinical trial of thalidomide, cyclosporine, and prednisone versus cyclosporine and prednisone as initial therapy for chronic graft-versus-host disease. Biol Blood Marrow Transplant. 2001;7(5):265-73. doi: 10.1053/bbmt.2001.v7.pm11400948.
- Pidala J, Kurland B, Chai X, Majhail N, Weisdorf DJ, Pavletic S, Cutler C, Jacobsohn D, Palmer J, Arai S, Jagasia M, Lee SJ. Patient-reported quality of life is associated with severity of chronic graft-versus-host disease as measured by NIH criteria: report on baseline data from the Chronic GVHD Consortium. Blood. 2011 Apr 28;117(17):4651-7. doi: 10.1182/blood-2010-11-319509. Epub 2011 Feb 25.
- DeFilipp Z, Alousi AM, Pidala JA, Carpenter PA, Onstad LE, Arai S, Arora M, Cutler CS, Flowers MED, Kitko CL, Chen GL, Lee SJ, Hamilton BK. Nonrelapse mortality among patients diagnosed with chronic GVHD: an updated analysis from the Chronic GVHD Consortium. Blood Adv. 2021 Oct 26;5(20):4278-4284. doi: 10.1182/bloodadvances.2021004941.
- Cho BS, Lee SE, Song HH, Lee JH, Yahng SA, Eom KS, Kim YJ, Kim HJ, Lee S, Min CK, Cho SG, Kim DW, Lee JW, Min WS, Park CW. Graft-versus-tumor effect according to type of graft-versus-host disease defined by National Institutes of Health consensus criteria and associated outcomes. Biol Blood Marrow Transplant. 2012 Jul;18(7):1136-43. doi: 10.1016/j.bbmt.2012.01.010. Epub 2012 Jan 16.
- Kondo M, Kojima S, Horibe K, Kato K, Matsuyama T. Risk factors for chronic graft-versus-host disease after allogeneic stem cell transplantation in children. Bone Marrow Transplant. 2001 Apr;27(7):727-30. doi: 10.1038/sj.bmt.1702868.
- Arai S, Arora M, Wang T, Spellman SR, He W, Couriel DR, Urbano-Ispizua A, Cutler CS, Bacigalupo AA, Battiwalla M, Flowers ME, Juckett MB, Lee SJ, Loren AW, Klumpp TR, Prockup SE, Ringden OT, Savani BN, Socie G, Schultz KR, Spitzer T, Teshima T, Bredeson CN, Jacobsohn DA, Hayashi RJ, Drobyski WR, Frangoul HA, Akpek G, Ho VT, Lewis VA, Gale RP, Koreth J, Chao NJ, Aljurf MD, Cooper BW, Laughlin MJ, Hsu JW, Hematti P, Verdonck LF, Solh MM, Norkin M, Reddy V, Martino R, Gadalla S, Goldberg JD, McCarthy PL, Perez-Simon JA, Khera N, Lewis ID, Atsuta Y, Olsson RF, Saber W, Waller EK, Blaise D, Pidala JA, Martin PJ, Satwani P, Bornhauser M, Inamoto Y, Weisdorf DJ, Horowitz MM, Pavletic SZ; Graft-vs-Host Disease Working Committee of the CIBMTR. Increasing incidence of chronic graft-versus-host disease in allogeneic transplantation: a report from the Center for International Blood and Marrow Transplant Research. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Feb;21(2):266-74. doi: 10.1016/j.bbmt.2014.10.021. Epub 2014 Oct 30.
- Kim SH, Ahn J, Ock M, Shin S, Park J, Luo N, Jo MW. The EQ-5D-5L valuation study in Korea. Qual Life Res. 2016 Jul;25(7):1845-52. doi: 10.1007/s11136-015-1205-2. Epub 2016 Mar 10.
- Lee SJ, Wolff D, Kitko C, Koreth J, Inamoto Y, Jagasia M, Pidala J, Olivieri A, Martin PJ, Przepiorka D, Pusic I, Dignan F, Mitchell SA, Lawitschka A, Jacobsohn D, Hall AM, Flowers ME, Schultz KR, Vogelsang G, Pavletic S. Measuring therapeutic response in chronic graft-versus-host disease. National Institutes of Health consensus development project on criteria for clinical trials in chronic graft-versus-host disease: IV. The 2014 Response Criteria Working Group report. Biol Blood Marrow Transplant. 2015 Jun;21(6):984-99. doi: 10.1016/j.bbmt.2015.02.025. Epub 2015 Mar 19.
- Miklos DB, Abu Zaid M, Cooney JP, Albring JC, Flowers M, Skarbnik AP, Yakoub-Agha I, Ko BS, Bruno B, Waller EK, Yared J, Sohn SK, Bulabois CE, Teshima T, Jacobsohn D, Greinix H, Mokatrin A, Lee Y, Wahlstrom JT, Styles L, Socie G. Ibrutinib for First-Line Treatment of Chronic Graft-Versus-Host Disease: Results From the Randomized Phase III iNTEGRATE Study. J Clin Oncol. 2023 Apr 1;41(10):1876-1887. doi: 10.1200/JCO.22.00509. Epub 2023 Jan 6.
Nützliche Links
- Pharmaceutical Safety Korea, Jakavi Tablets (Ruxolitinib Phosphate) Precautions for Use and Approved Dosage and Administration (Accessed Oct 19, 2023)
- ECOG-ACRIN, ECOG Performance Status Scale, Accessed Oct 19 2023
- National Center for Biotechnology Information (nih,gov), Glucocorticoid Equivalencies, Accessed Oct 19 2023
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Lungenentzündung organisieren
- Erkrankungen des Immunsystems
- Erkrankungen der Atemwege
- Lungenkrankheit
- Bronchialerkrankungen
- Lungenerkrankungen, obstruktive
- Bronchiolitis obliterans
- Bronchiolitis
- Bronchitis
- Bronchiolitis obliterans-Syndrom
- Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit
- Antineoplastische Wirkstoffe
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Entzündungshemmende Mittel
- Glukokortikoide
- Hormone
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Antineoplastische Wirkstoffe, hormonell
- Prednison
Andere Studien-ID-Nummern
- CINC424DKR01T
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Studiendaten/Dokumente
-
Klinischer Studienbericht
Informationskommentare: Nationale evidenzbasierte Gesundheitskollaborationsagentur (NECA). Studie zur Evidenz für die optimale Nutzung verschiedener Transplantatquellen bei der Transplantation hämatopoetischer Stammzellen. 31. Dezember 2020.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .