Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kinesio Taping für Gleichgewicht und Funktion bei Schmerzen im unteren Rücken (KTFB-NSLBP)

24. Juni 2025 aktualisiert von: Elif Dilara Durmaz

Eine randomisierte kontrollierte Studie über den Effekt von Kinesio -Aufzeichnung auf das Gleichgewicht und die Funktionalität bei Patienten mit nicht spezifischen Schmerzen im unteren Rücken

Diese Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen des Kinesiologie -Aufnehmens auf das Gleichgewicht und die Funktionsfähigkeit bei Personen mit unspezifischen Rückenschmerzen zu untersuchen. Unspezifische Schmerzen im unteren Rückenbereich sind eine häufige Erkrankung, die nicht mit einer bestimmten medizinischen Ursache verbunden ist und häufig mit Gleichgewichtsproblemen, reduzierter körperlicher Funktion und psychischen Herausforderungen verbunden ist. In dieser Studie wurden 35 Patienten im Alter zwischen 18 und 65 Jahren eingeschlossen. Eine Gruppe erhielt zusammen mit Physiotherapie Kinesiologie -Aufzeichnung, während die andere Gruppe nur eine Physiotherapie erhielt.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Unspezifische Schmerzen im unteren Rückenbereich (NSLBP) ist eine häufige Erkrankung des Bewegungsapparates, die nicht auf eine bestimmte Pathologie zurückzuführen ist. Es führt häufig zu Einschränkungen bei funktionellen Aktivitäten, einem beeinträchtigten Gleichgewicht und psychischen Belastungen, wie z. B. depressiven Symptomen. Diese Studie untersucht die Auswirkungen des Kinesiologie -Aufnehmens auf das Gleichgewicht und die funktionellen Ergebnisse bei Personen, bei denen NSLBP diagnostiziert wurde.

Die Studie wurde an 35 Teilnehmern im Alter von 18 bis 65 Jahren durchgeführt. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip zwei Gruppen zugeordnet: Die Interventionsgruppe erhielt in Kombination mit Physiotherapie die Kinesiologie -Aufzeichnung, während die Kontrollgruppe nur eine Physiotherapie -Behandlung erhielt. Verschiedene Ergebnismaße wurden verwendet, um die Auswirkungen der Interventionen, einschließlich der visuellen Analogskala (VAS) für die Schmerzintensität, den funktionalen Bewertungsindex (FR,), den modifizierten Oswestry -Behinderungsindex (MODI), das Beck Depression Inventory (BDI), das Nottingham Health Profil (NHP) und den Flamingo -Balance -Test zu bewerten.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
35

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Truthahn
      • Istanbul, Truthahn
        • Istinye Universyt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter zwischen 18 und 65 Jahren
  • Diagnose unspezifischer Schmerzen im unteren Rücken
  • Dauer der Schmerzen im unteren Rückenschmerzen länger als 6 Wochen
  • Fähigkeit, an einem ambulanten Physiotherapieprogramm teilzunehmen

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte der Wirbelsäulenchirurgie
  • Vorhandensein neurologischer Defizite bei der körperlichen Untersuchung
  • Kontraindikation zum Kinesiologie -Taping
  • Schwangerschaft
  • Herz -Kreislauf- oder Lungenkrankheiten
  • Anamnese der unteren Extremitätenoperation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Kinesiologie Taping + Physiotherapie
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhielten zusätzlich zu einem Physiotherapie -Programm, das therapeutische Übungen und Modalitäten umfasste, die auf unspezifische Rückenschmerzen zugeschnitten waren, die Kinesiologie -Aufzeichnung angewendet, die auf die Lendenwirtschaft angewendet wurden. Die Intervention zielte darauf ab, das Gleichgewicht zu verbessern, Schmerzen zu reduzieren und die funktionellen Ergebnisse zu verbessern.
Gerät: Kinesiology Taping
Die Kinesiologie -Aufzeichnung wurde auf den Lendenbereich der Teilnehmer der Interventionsgruppe angewendet. Das Aufnehmen zielte darauf ab, die Körperhaltung zu verbessern, Schmerzen zu reduzieren und das Gleichgewicht und die funktionelle Leistung zu verbessern.
Sonstiges: Physiotherapie
Das Physiotherapieprogramm umfasste therapeutische Übungen und physikalische Modalitäten (wie Dehnung, Stärkung und Haltungstraining), die auf Personen mit unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich zugeschnitten waren.
Aktiver Komparator: Nur Physiotherapie
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhielten nur das Physiotherapieprogramm, das therapeutische Übungen und Modalitäten umfasste, die üblicherweise bei der Behandlung von nicht spezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich verwendet wurden. In dieser Gruppe wurde kein Kinesiologie -Taping angewendet.
Sonstiges: Physiotherapie
Das Physiotherapieprogramm umfasste therapeutische Übungen und physikalische Modalitäten (wie Dehnung, Stärkung und Haltungstraining), die auf Personen mit unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich zugeschnitten waren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des FRI -Wertes (Functional Rating Index)
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) ": Erste Bewertung (Tag 1 der Studie)" 3 Wochen nach der Intervention ": zweite Bewertung, 3 Wochen nach der Intervention (nach dem Behandlungsprogramm)
Der Funktionsstatus wurde unter Verwendung des Funktionsbewertungsindex (FRI) bewertet, um das Niveau der funktionellen Behinderung im Zusammenhang mit unspezifischen Schmerzen im unteren Rücken zu bewerten. Eine Abnahme der Punktzahl zeigt einen verbesserten Funktionsstatus an.
Baseline (Tag 1) ": Erste Bewertung (Tag 1 der Studie)" 3 Wochen nach der Intervention ": zweite Bewertung, 3 Wochen nach der Intervention (nach dem Behandlungsprogramm)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der visuellen Analogskala (VAS) -Sache bei Schmerzen
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) ": Erste Bewertung (Tag 1 der Studie)" 3 Wochen nach der Intervention ": zweite Bewertung, 3 Wochen nach der Intervention (nach dem Behandlungsprogramm)
Die Schmerzintensität wurde unter Verwendung der visuellen Analogskala bewertet. Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine verringerte Schwere der Schmerzen.
Baseline (Tag 1) ": Erste Bewertung (Tag 1 der Studie)" 3 Wochen nach der Intervention ": zweite Bewertung, 3 Wochen nach der Intervention (nach dem Behandlungsprogramm)
Änderung des Flamingo Balance Test (FBT) Score
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) ": Erste Bewertung (Tag 1 der Studie)" 3 Wochen nach der Intervention ": zweite Bewertung, 3 Wochen nach der Intervention (nach dem Behandlungsprogramm)
Das Gleichgewicht wurde anhand des Flamingo -Gleichgewichtstests bewertet. Eine verbesserte Leistung zeigt eine bessere Haltungskontrolle und ein besseres Gleichgewicht.
Baseline (Tag 1) ": Erste Bewertung (Tag 1 der Studie)" 3 Wochen nach der Intervention ": zweite Bewertung, 3 Wochen nach der Intervention (nach dem Behandlungsprogramm)
Änderung des Beck Depression Inventory (BDI) Score
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) ": Erste Bewertung (Tag 1 der Studie)" 3 Wochen nach der Intervention ": zweite Bewertung, 3 Wochen nach der Intervention (nach dem Behandlungsprogramm)
Der psychologische Status wurde anhand des Beck -Depressionsinventars bewertet. Eine Abnahme der Punktzahl spiegelt eine verbesserte Stimmung und verringerte depressive Symptome wider.
Baseline (Tag 1) ": Erste Bewertung (Tag 1 der Studie)" 3 Wochen nach der Intervention ": zweite Bewertung, 3 Wochen nach der Intervention (nach dem Behandlungsprogramm)
Änderung des OSWestry Disability Index (ODI) Score
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) ": Erste Bewertung (Tag 1 der Studie)" 3 Wochen nach der Intervention ": zweite Bewertung, 3 Wochen nach der Intervention (nach dem Behandlungsprogramm)
Das Behinderungsniveau im Zusammenhang mit Schmerzen im unteren Rückenbereich wurde unter Verwendung des Oswestry Disability Index bewertet. Eine Abnahme der Punktzahl spiegelt eine verbesserte Funktionsfähigkeit wider.
Baseline (Tag 1) ": Erste Bewertung (Tag 1 der Studie)" 3 Wochen nach der Intervention ": zweite Bewertung, 3 Wochen nach der Intervention (nach dem Behandlungsprogramm)
Veränderung des NHP -Wertes (Nottingham Health Profile)
Zeitfenster: Baseline (Tag 1) ": Erste Bewertung (Tag 1 der Studie)" 3 Wochen nach der Intervention ": zweite Bewertung, 3 Wochen nach der Intervention (nach dem Behandlungsprogramm)
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität wurde unter Verwendung des Nottingham-Gesundheitsprofils bewertet. Eine Abnahme der Punktzahl zeigt eine bessere Lebensqualität.
Baseline (Tag 1) ": Erste Bewertung (Tag 1 der Studie)" 3 Wochen nach der Intervention ": zweite Bewertung, 3 Wochen nach der Intervention (nach dem Behandlungsprogramm)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Elif Dilara Durmaz

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
20. April 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
15. Juni 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
20. Juni 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
20. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
25. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
26. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
24. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • ISU_NSLBP_KT_2025

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten