Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

ICBT zur Förderung des emotionalen Wohlbefindens in Universitäts- und Forschungsgemeinschaften: Machbarkeit und Akzeptanzstudie (iCBT-Academia)

23. März 2026 aktualisiert von: Joaquim Radua

Verwendung einer internetbasierten kognitiven Verhaltenstherapieplattform zur Durchführung einer Intervention, die zur Förderung des emotionalen Wohlbefindens in der Universität und in der Forschungsgemeinschaft fördert

Diese Studie wird ein kurzes internetbasiertes kognitives Verhaltenstherapieprogramm (ICBT) bewerten, das speziell für Studenten, Forscher und akademische Mitarbeiter entwickelt wurde.

Menschen in akademischen Umgebungen haben oft hohem Druck und können psychische Schwierigkeiten wie Angst oder übermäßige Sorge haben. Der an den akademische Kontext angepasste Zugang zu psychologischer Unterstützung ist jedoch häufig begrenzt.

Diese Studie untersucht, ob ein kurzes, selbst geführtes Online-ICBT-Programm dazu beitragen kann, das emotionale Wohlbefinden in dieser Population zu fördern. Das Programm basiert auf den Prinzipien der kognitiven Verhaltenstherapie und ist in vier Wochen abgeschlossen, wobei auf jedem Gerät kurze Sitzungen viermal pro Woche zugegriffen werden können.

Die Teilnehmer werden Fragebögen vor und nach der Intervention ausfüllen, um die Durchführbarkeit, Akzeptanz und Sicherheit des Programms sowie Änderungen des emotionalen Wohlbefindens zu bewerten.

Ziel ist es zu bewerten, ob diese digitale Intervention als nützliches, skalierbares Instrument zur Unterstützung des emotionalen Wohlbefindens in Universitäts- und Forschungsumgebungen dienen kann.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie zielt darauf ab, die Durchführbarkeit, Akzeptanz und mögliche Auswirkungen eines kurzen, selbst geführten internetbasierten kognitiven Verhaltenstherapie (ICBT) -Programm-ICBT-Akadämie speziell für die Universität und Forschungsgemeinschaft zu bewerten. Die Intervention besteht aus vier wöchentlichen Modulen, die über eine digitale Plattform geliefert werden, wobei jedes Modul kurze CBT-basierte Lektionen und praktische Übungen auf den akademischen Kontext zugeschnitten sind.

In der Studie wird ein offenes Open-Label-Design einsgruppen verwendet. Basierend auf den früheren offenen Versuchen von ICBT (siehe beispielsweise Versuche NCT03457714 oder NCT03946098) sollten 25 Teilnehmer ausreichen, um die Durchführbarkeit und vorläufige Auswirkungen abzuschätzen. Die Teilnehmer werden Selbstberichtsfragebögen ausfüllen, die verschiedene Aspekte des emotionalen Wohlbefindens (positive und negative Auswirkungen, Lebenszufriedenheit, Angst und Depression) vor und nach der Intervention sowie Akzeptanz (TAAS) und potenzielle Nebenwirkungen (NEQ) nach dem Eingriff bewerten. Bindung, Einhaltung und Feedback des Teilnehmers werden ebenfalls bewertet.

In diesem Projekt soll untersucht werden, ob eine solche digitale Intervention ein praktikables und skalierbares Instrument ist, um das emotionale Wohlbefinden in akademischen Umgebungen zu unterstützen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
35

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Spanien
      • Barcelona, Spanien
        • IDIBAPS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre.
  • Fähigkeit, in Katalanisch oder Spanisch zu lesen.
  • Studenten oder Master -Student, Doktorand oder Lehrer und Forschungsmitarbeiter.

Ausschlusskriterien (für die primäre Analyse):

  • Berichten Sie, dass sie eine psychologische Behandlung erhalten oder eine aktuelle Diagnose für psychische Störungen haben.
  • Hohe subjektives Wohlbefinden und minimale Symptome von Angst und Depression zu Studienbeginn, definiert als Bewertung von ≥ 20 auf die Subskale der positiven Auswirkung und <10 auf den negativen Einfluss der Unterskala des internationalen positiven und negativen Auswirkungenes-Kurzform-Kurzform (I-Panas-SF), bewertet ≥26 auf der Zufriedenheit mit der Lebenskala (SWLS) und der Bewertung <5) und sowohl bei der allgemeinen Angststörung (5) und sowohl bei der allgemeinen Angststörung 7) und sowohl bei der allgemeinen Angststörung 7-ITM-7-IT-Störungen 7-Titem (-5) und sowohl bei der allgemeinen Angststörung Fragebogen-9 (PHQ-9).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Universitäts- und Forschungsgemeinschaft
Die Teilnehmer erhalten die selbstgeführte 4-wöchige ICBT-Intervention.
Verhalten: ICBT-Akademie
ICBT-Academia ist ein kurzes, selbst geführte, internetbasierte kognitive Verhaltenstherapieprogramm (ICBT), das speziell auf die realen Herausforderungen der Universität und Forschungsgemeinschaft zugeschnitten ist. Es besteht aus vier Modulen, die jeweils über eine Woche abgeschlossen sind.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beibehaltung/Konformitätsraten
Zeitfenster: Nach der Intervention (4 Wochen nach Beginn der Behandlung)
Beibehalten/Konformitätsraten beziehen sich auf den Anteil der Teilnehmer, die die Studie abschließen und wie beabsichtigt die Intervention befolgen.
Nach der Intervention (4 Wochen nach Beginn der Behandlung)
Annehmbarkeit
Zeitfenster: Nach der Intervention (4 Wochen nach Beginn der Behandlung)
Die Akzeptanz wird anhand der Akzeptanz- und Adhärenzskala (TAAS), einem kurzen Fragebogen zur Selbstbericht, der die Akzeptanz der psychologischen Intervention aus der Perspektive des Teilnehmers bewertet, gemessen. Die TaaS besteht aus 10 Elementen, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = stimmt nicht zu 5 = stimmen stark zu). Um die Vergleichbarkeit mit der ursprünglichen Skala aufrechtzuerhalten, werden die Gesamtwerte (zwischen 10 und 50) linear skaliert und liegen zwischen 10 und 70. Höhere Werte weisen auf eine größere Akzeptanz und Einhaltung hin.
Nach der Intervention (4 Wochen nach Beginn der Behandlung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen des Affekts
Zeitfenster: Vorintervention und Nachintervention (4 Wochen nach Beginn der Behandlung). Darüber hinaus wird die 4-Punkte-Version mit 1, 2 und 3 Wochen nach Beginn der Behandlung verabreicht.
Der Affekt wird anhand des internationalen positiven und negativen Affekt-Zeitplans-Kurzform (I-Panas-SF), einem 10-Punkte-Selbstberichtsfragebogen zur Bewertung des positiven und negativen Effekts, gemessen. Es enthält zwei Subskalen: positive Auswirkungen und negative Auswirkungen, die jeweils 5 Elemente umfassen. Die Teilnehmer bewerten jeden Artikel auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (fast nie) bis 5 (fast immer). Die Subskala -Ergebnisse reichen von 5 bis 25. Höhere Werte für die Subskala für positive Auswirkungen weisen auf eine höhere Erfahrung positiver Emotionen hin, während höhere Werte für die negative Auswirkungen auf eine höhere Erfahrung negativer Emotionen hinweisen. Eine zusätzliche, kürzere 4-Punkte-Version, die die Elemente 6, 7, 8 und 9 umfasst (die beiden Elemente mit den höchsten Faktorladungen für positive Auswirkungen und die beiden mit den höchsten Belastungen für negative Auswirkungen), wird ebenfalls verwendet.
Vorintervention und Nachintervention (4 Wochen nach Beginn der Behandlung). Darüber hinaus wird die 4-Punkte-Version mit 1, 2 und 3 Wochen nach Beginn der Behandlung verabreicht.
Veränderungen der Lebenszufriedenheit
Zeitfenster: Vorintervention und Nachintervention (4 Wochen nach Beginn der Behandlung). Darüber hinaus wird die 2-Punkte-Version nach Beginn der Behandlung nach 1, 2 und 3 Wochen verabreicht.
Die Lebenszufriedenheit wird anhand der Zufriedenheit mit Life Scene (SWLS) gemessen, einem kurzen Selbstberichtsfragebogen, der die kognitive Komponente des subjektiven Wohlbefindens durch die Bewertungen der Teilnehmer über ihre Gesamtlebenszufriedenheit bewertet. Das SWLS besteht aus 5 Elementen, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = stimmt nicht zu 5 = stimmen zu, stimmen stark zu). Um die Vergleichbarkeit mit der ursprünglichen Skala aufrechtzuerhalten, werden die Gesamtwerte (zwischen 5 und 25) linear skaliert und liegen zwischen 5 und 35. Höhere Werte weisen auf eine größere Lebenszufriedenheit hin. Eine zusätzliche, kürzere 2-Punkte-Version mit den Elementen 1 und 3 (die beiden Elemente mit den höchsten Faktorladungen) werden ebenfalls verwendet.
Vorintervention und Nachintervention (4 Wochen nach Beginn der Behandlung). Darüber hinaus wird die 2-Punkte-Version nach Beginn der Behandlung nach 1, 2 und 3 Wochen verabreicht.
Veränderungen der Angstsymptome
Zeitfenster: Vorintervention und Nachintervention (4 Wochen nach Beginn der Behandlung). Darüber hinaus wird GAD-2 nach Beginn der Behandlung 1, 2 und 3 Wochen verabreicht.
Angstsymptome werden mit der generalisierten Angststörung 7-Punkte-Skala (GAD-7) gemessen, einem kurzen Fragebogen zur Selbstberichts, in dem die Schwere der Angstsymptome in den letzten zwei Wochen auftreten. Jedes der 7 Elemente wird auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (0 = überhaupt nicht bis 3 = fast jeden Tag) bewertet, wobei die Gesamtwerte zwischen 0 und 21 liegen. Höhere Werte weisen auf eine höhere Schwere der Angstsymptome hin. GAD-2, eine kürzere Version mit 2 Elementen, wird ebenfalls verwendet.
Vorintervention und Nachintervention (4 Wochen nach Beginn der Behandlung). Darüber hinaus wird GAD-2 nach Beginn der Behandlung 1, 2 und 3 Wochen verabreicht.
Veränderungen der depressiven Symptome
Zeitfenster: Vorintervention und Nachintervention (4 Wochen nach Beginn der Behandlung). Darüber hinaus wird PHQ-2 nach Beginn der Behandlung 1, 2 und 3 Wochen verabreicht.
Depressive Symptome werden anhand des Patientengesundheitsfragebogens-9 (PHQ-9), einem kurzen Fragebogen zur Selbstbericht, in dem die Schwere der depressiven Symptome in den letzten zwei Wochen bewertet werden, basierend auf DSM-diagnostischen Kriterien bewertet. Jedes der 9 Elemente wird auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (0 = überhaupt nicht bis 3 = fast jeden Tag) bewertet, wobei die Gesamtwerte zwischen 0 und 27 liegen. Höhere Werte weisen auf eine höhere Schwere der depressiven Symptome hin. PHQ-2, eine kürzere Version mit 2 Elementen, wird ebenfalls verwendet.
Vorintervention und Nachintervention (4 Wochen nach Beginn der Behandlung). Darüber hinaus wird PHQ-2 nach Beginn der Behandlung 1, 2 und 3 Wochen verabreicht.
Mögliche negative Auswirkungen
Zeitfenster: Post-intervention (4 Wochen nach Behandlungsbeginn). Zusätzlich wird die 5-Punkte-Version 1, 2 und 3 Wochen nach Behandlungsbeginn durchgeführt.
Mögliche negative Effekte werden mit dem Negative Effects Questionnaire (NEQ) bewertet, einem kurzen Selbstauskunftsinstrument zur Erfassung negativer Effekte während oder nach einer psychologischen Intervention. Die verwendete Version umfasst 20 Items, die fünf Bereiche abdecken: Symptome, Qualität, Abhängigkeit, Stigmatisierung und Hoffnungslosigkeit. Jedes Item erfasst zwei Dimensionen: (1) ob der Effekt aufgetreten ist und der Intervention zugeschrieben wurde, und (2) die wahrgenommene negative Auswirkung, bewertet auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (extrem). Die Gesamtauswirkungswerte liegen zwischen 20 und 100, wobei höhere Werte auf stärker wahrgenommene negative Effekte hinweisen. Zusätzlich wird auch eine kürzere 5-Item-Version verwendet, die die Items 6, 11, 12, 14 und 16 umfasst (die Items mit der höchsten Faktorladung in jedem Bereich, die im NEQ-20 beibehalten wurden).
Post-intervention (4 Wochen nach Behandlungsbeginn). Zusätzlich wird die 5-Punkte-Version 1, 2 und 3 Wochen nach Behandlungsbeginn durchgeführt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Joaquim Radua

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Joaquim Radua, Institut d'Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
11. Juli 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Januar 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. Juli 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
15. Juli 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. Juli 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
24. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
23. März 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2023BENES003

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten