Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Exergames-Spaß und Bewusstsein für deren Nutzung für körperliche Aktivität und Gesundheit bei jungen Erwachsenen

17. November 2025 aktualisiert von: Magdalena Cyma-Wejchenig, Poznan University of Physical Education

Exergames-Vergnügen bei der Verwendung verschiedener Geräte und Bewusstsein für deren Nutzung zur körperlichen Aktivität und Gesundheitsförderung bei jungen Erwachsenen

Das Ziel dieser Beobachtungsstudie ohne Intervention ist es zu untersuchen, wie verschiedene Exergaming-Geräte von jungen Erwachsenen in Bezug auf Freude und Bewusstsein für ihre mögliche Nutzung zur körperlichen Aktivität und Gesundheitsförderung wahrgenommen werden. Die Teilnehmer werden mehreren handelsüblichen Exergaming-Systemen in einer standardisierten Laborsituation ausgesetzt, ohne dass eine Absicht besteht, deren Gesundheit, Fitness oder Verhalten zu verändern.

Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  • Bieten verschiedene Exergaming-Geräte unterschiedliche Freudeniveaus (gemessen durch den Exergame Enjoyment Questionnaire)?
  • Wie nehmen junge Erwachsene die Nützlichkeit verschiedener Exergames zur Unterstützung körperlicher Aktivität und Gesundheit wahr?

Die Teilnehmer werden:

  • Einen kurzen Fragebogen zu ihren Bewegungsgewohnheiten ausfüllen.
  • An kurzen Expositionssitzungen (jeweils etwa 10 Minuten) mit verschiedenen Exergaming-Geräten (VR, Wii Fit, Dance-Plattform, Ring Fit) teilnehmen - insgesamt etwa 50 Minuten pro Teilnehmer.
  • Nach dem Zufallsprinzip zugeordnet werden, um nach der Exposition Fragebögen zu nur einem zufällig ausgewählten Gerät auszufüllen.

Es werden keine Interventionen durchgeführt und keine Vorher-Nachher-Messungen erhoben; die Studie ist rein beobachtend und konzentriert sich auf die subjektive Benutzererfahrung anstatt auf Verhaltens- oder physiologische Veränderungen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie untersucht Exergames als interaktive digitale Technologien, die Spielelemente mit körperlicher Aktivität kombinieren. Die Forschung konzentriert sich auf mehrere kommerziell erhältliche Geräte, die verschiedene Interaktionsmodi repräsentieren (Virtual Reality, Bewegungssensoren, Balance-Plattformen und Handcontroller). Das Design folgte einem querschnittlichen, einphasigen Beobachtungsansatz mit einer einzigen Stichprobe gesunder junger Erwachsener.

Alle Teilnehmer vervollständigten zunächst Selbstauskünfte über körperliche Aktivität, gefolgt von standardisierter, nicht-interventioneller Exposition gegenüber mehreren Exergame-Geräten. Jeder Teilnehmer interagierte mit allen Geräten in einer zugewiesenen Reihenfolge unter kontrollierten Laborbedingungen, ohne Manipulationen zur Veränderung der körperlichen Fitness, des Gesundheitszustands oder des Verhaltens.

Die Exposition diente ausschließlich Beobachtungs- und Vergleichszwecken, um subjektive Bewertungen zu sammeln, anstatt Trainings- oder Therapieeffekte zu testen. Ergebnisse (strukturierte Bewertungen bezüglich Vergnügen und wahrgenommener Nützlichkeit jedes Exergames) wurden ausschließlich unmittelbar nach der Exposition erhoben, ohne Vorher-Nachher-Messungen oder longitudinale Nachverfolgung.

Fünf kommerziell erhältliche Exergame-Systeme wurden einbezogen, um verschiedene Interaktionsmodi zu repräsentieren:

  • Sony PlayStation 4 mit PlayStation VR (PS VR), die immersive Virtual-Reality-Headsets mit Bewegungserkennung verwendet.
  • Nintendo Wii Fit, das eine Balance-Board-Plattform zur Erfassung von Gewichtsverlagerungen und Haltungskontrolle einsetzt.
  • Dance Revolution (DDR/StepMania-System), basierend auf einer Bodenplattform-Schnittstelle für rhythmusbasierte Bewegung.
  • Nintendo Switch mit Ring Fit Adventure (RFA), das einen Widerstandsring und Beinriemen zur sensorbasierten Bewegungserkennung kombiniert.
  • Meta Quest 2 (standalone VR-Headset), das vollständig immersive virtuelle Umgebungen mit Handcontrollern bietet.

Alle Geräte wurden in einer standardisierten Beobachtungsumgebung verwendet (10-minütige Exposition pro Gerät, insgesamt 50 Minuten pro Teilnehmer) mit einheitlichen Anweisungen für alle Teilnehmer. Die Reihenfolge der Gerätenutzung wurde randomisiert, um Reihenfolgeeffekte zu minimieren, jedoch nicht um Teilnehmer verschiedenen Interventionsgruppen zuzuteilen.

Nach Abschluss aller Expositionen wurden die Teilnehmer zufällig zugeteilt, um Fragebögen nach der Exposition auszufüllen, die sich nur auf ein Exergame-Gerät bezogen. Dieses Verfahren stellte sicher, dass jeder Teilnehmer ein einzelnes System detailliert bewertete, während die Gesamtantworten gleichmäßig über alle Geräte verteilt waren.

Die Studie verwendete validierte psychometrische Instrumente (Exergame Enjoyment Questionnaire, EEQ) als primären Ergebnismesswert, zusammen mit einer benutzerdefinierten Umfrage zur Bewertung des wahrgenommenen Trainingspotenzials, Engagements und erwarteter Gesundheitsvorteile. Alle Variablen repräsentieren subjektive, selbstberichtete Ergebnisse, die in einer einzigen Messsitzung erhoben wurden.

Statistische Analysen (nichtparametrische Tests wie Kruskal-Wallis mit Post-hoc-Vergleichen) untersuchten Unterschiede in den Vergnügensbewertungen zwischen den Geräten. Deskriptive Analysen fassten die Antworten der Teilnehmer bezüglich Gerätepräferenzen, Bewusstsein für Exergame-Anwendungen und bisheriger Erfahrung zusammen.

Diese Studie testet keine gesundheitsbezogenen Interventionen, Behandlungen oder Verhaltensmodifikationen. Es handelt sich um eine beobachtende, rein expositionsbasierte Untersuchung, die darauf ausgelegt ist, die Benutzererfahrung und Wahrnehmung verschiedener Exergame-Modalitäten zu erforschen, ohne physiologische oder funktionelle Veränderungen zu induzieren oder zu bewerten.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
227

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Polen
    • Wielkopolska
      • Poznan, Wielkopolska, Polen, 61-871
        • Poznań University of Physical Education

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Studierende der Posener Universität für Körpererziehung

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter,
  • kommunikativ versiert,
  • voll mobil.

Ausschlusskriterien:

  • gesundheitliche Zustände, die die Reaktionszeit oder körperliche Aktivitätsniveaus beeinträchtigen könnten, wie neurologische Störungen,
  • aktuelle Verletzungen,
  • Schmerzen, die die Wirbelsäule oder oberen Gliedmaßen betreffen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
gesunde Freiwillige (Universitätsstudenten, Alter 18-36)
Einzelkohorte gesunder Freiwilliger (Universitätsstudenten, Alter 18-36), die alle in einer einzigen Laborsitzung mehreren Exergaming-Geräten ausgesetzt waren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Freude beim Exergame-Spielen
Zeitfenster: Das EEG wurde unmittelbar nach der Exergaming-Sitzung ausgewertet

Tool:

Exergame-Genuss-Fragebogen (EEQ) – validiertes 20-Punkte-Instrument, das Elemente aus dem Game Engagement Questionnaire (GEQ), dem Intrinsic Enjoyment Questionnaire (IEQ) und Items der PA Enjoyment Scale (PACES) integriert.

Der Fragebogen erfasst mehrere Aspekte des Genusses, einschließlich emotionaler Beteiligung, Vertiefung, wahrgenommener körperlicher Vorteile und Kontrolle sowie möglicher negativer Erfahrungen wie Frustration oder körperliches Unbehagen.

Anzahl der Items: 20;

Bewertung:

Likert-Skala (im Bereich 1–5), wobei höhere Werte auf größeren Genuss hindeuten; Subskalen wurden aggregiert, um einen Gesamtgenuss-Score zu liefern;

Min-Max-Werte für EEG: 20–100 Punkte.
Das EEG wurde unmittelbar nach der Exergaming-Sitzung ausgewertet

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewusstsein für die Nutzung von Exergames
Zeitfenster: Das Bewusstsein für die Nutzung von Exergames wurde unmittelbar nach der Exergaming-Sitzung bewertet

Tool:

Maßgeschneiderter Fragebogen zur Erfassung detaillierter Informationen über Kenntnisse und Wahrnehmungen der Teilnehmer zu Exergames als Werkzeuge für körperliches Training und Gesundheitsförderung.

Ein breites Themenspektrum umfasste Aspekte wie das Vorwissen der Probanden über Exergames und VR in der körperlichen Aktivität (z.B. "Wussten Sie, dass Exergames/VR für körperliche Aktivität oder Therapie eingesetzt werden können?"). Ebenso wurden die Meinungen der Teilnehmer zur Nützlichkeit verschiedener Exergames für das körperliche Training untersucht (z.B. "Welches Spiel finden Sie für das körperliche Training am nützlichsten und warum?"), und ihre Erfahrungen mit bestimmten Spielen erforscht, etwa welches den größten positiven oder negativen Eindruck hinterließ. Zusätzlich behandelten Fragen die aktuelle Nutzung moderner Technologien in der körperlichen Aktivität durch die Teilnehmer sowie ihre Ansichten darüber, wie diese Werkzeuge andere in ihrer Altersgruppe zu mehr körperlicher Aktivität motivieren könnten.

Bewertung: Je nach Frage wurde eine Likert-Skala (im Bereich 1-5), Ja/Nein-Antwort oder Mehrfachantworten verwendet.
Das Bewusstsein für die Nutzung von Exergames wurde unmittelbar nach der Exergaming-Sitzung bewertet
Körperliche Aktivität
Zeitfenster: Die körperliche Aktivität wurde vor der Exergaming-Sitzung bewertet

Tool:

Internationaler Fragebogen zur körperlichen Aktivität (IPAQ).

Domains:

i) intensive körperliche Aktivität - erheblicher Aufwand (schnelles Atmen und erhöhte Herzfrequenz, z.B. Laufen, hochintensives Training); ii) moderate körperliche Aktivität - mittlere Intensität (leichte Erhöhung der Herzfrequenz, z.B. zügiges Gehen, moderates Radfahren); iii) Gehen - alles Gehen während der Arbeit, beim Transport oder in der Freizeit; iv) sitzendes Verhalten - Anzahl der Stunden, die an einem typischen Tag im Sitzen verbracht werden.

Bewertung: Anzahl der MET-Minuten/Woche, berechnet auf der Grundlage der angegebenen Zeit für spezifische Aktivitäten.
Die körperliche Aktivität wurde vor der Exergaming-Sitzung bewertet

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Poznan University of Physical Education

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. Januar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Mai 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
2. Oktober 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
19. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. November 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 220/23

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle IPD, die den Ergebnissen in einer Publikation zugrunde liegen

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginnend 1 Monat und endend 3 Jahre nach der Veröffentlichung der Ergebnisse

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Wer hat Zugang zu den IPD:

Qualifizierte Forscher, die akademischen oder gemeinnützigen Einrichtungen angehören.

Was geteilt wird:

Anonymisierte individuelle Teilnehmerdaten (Umfrageantworten und Fragebogenwerte). Unterstützende Informationen umfassen das Studienprotokoll und den statistischen Analyseplan.

Wie man auf die IPD zugreift:

Daten werden auf begründete Anfrage beim Hauptuntersucher (PhD Magdalena Cyma-Wejchenig, Poznan Universität für Sportwissenschaft, cyma-wejchenig@awf.poznan.pl) verfügbar gemacht. Anfragen werden geprüft, um eine angemessene Nutzung und den Schutz der Vertraulichkeit der Teilnehmer zu gewährleisten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten