Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung des Positivdruckbeatmungssystems (PAP) bei Freiwilligen

16. Dezember 2025 aktualisiert von: University of Utah

Bewertung eines neuartigen positiven Atemwegsdrucksystems bei Freiwilligen

Diese Studie wird die Kontrolle und Messungen eines neuen Systems zur Atemwegsunterstützung bei gesunden Freiwilligen testen. Die Ziele der Studie sind zu bewerten, wie genau das System den Atemwegsdruck auf ein gewünschtes Niveau stabilisieren kann, die Genauigkeit des vom System gemeldeten Volumens jedes Atemzugs (Atemzugvolumen) zu bewerten, die Genauigkeit der vom System gemeldeten Atemfrequenz zu bewerten, die Genauigkeit der Überwachung des ausgeatmeten Kohlendioxids mit einem Standard-Kohlendioxidmonitor zu bewerten, wenn das neuartige PAP-System verwendet wird, und das allgemeine Wohlbefinden der Freiwilligen während der Verwendung des Systems zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Sedierungsverfahren beinhalten die Verabreichung von Medikamenten an Patienten, die das Bewusstsein und die Schmerzen reduzieren, ohne den Bewusstseinsverlust vollständig zu verlieren. Eine häufige Nebenwirkung dieser Medikamente ist die teilweise oder vollständige Obstruktion der Atemwege durch das Atemwegsgewebe, was den Sauerstofffluss zu den Lungen hemmt. Forschungsergebnisse haben gezeigt, dass dieses Risiko effektiv reduziert werden kann, indem während der Sedierung eine PAP-Therapie verabreicht wird, bei der ein Luftstrom in eine eng anliegende Maske über den Nasenlöchern und/oder dem Mund des Patienten geleitet wird. Allerdings sind nicht-invasive Beatmungsgeräte, die für die Verabreichung der PAP-Therapie verwendet werden, teuer und groß und oft nicht in den Bereichen des Krankenhauses verfügbar, in denen Sedierungsverfahren stattfinden.

Wir haben ein kleines und kostengünstiges neuartiges PAP-System für den Einsatz bei Sedierungsverfahren entwickelt, das den Atemwegsdruck auf gewünschte Niveaus steuert (eine Funktion, die im Allgemeinen nur in größeren und teureren Geräten verfügbar ist), Schätzungen für Atemzugvolumina liefert (im Allgemeinen nur mit einem nicht-invasiven Beatmungsgerät verfügbar), Atemfrequenzschätzungen liefert und eine genauere Überwachung des ausgeatmeten Kohlendioxids mit einem Standard-Kohlendioxidmonitor ermöglicht, wobei ein neuartiger Ansatz verwendet wird, der unseres Wissens nach noch nicht veröffentlicht wurde. Das Ziel unserer Studie ist es, die Genauigkeit dieser Funktionen an menschlichen Probanden zu demonstrieren. Das System ist viel kleiner und kostengünstiger als ein nicht-invasives Beatmungsgerät, bietet eine verbesserte Atemüberwachung und hat das Potenzial, eine praktische Alternative zu sein, die die PAP-Therapie während der Sedierung viel machbarer machen würde.

Unsere Bewertung wird hauptsächlich die Bewertung der Leistung unseres Systems im Vergleich zu einem von der FDA zugelassenen kommerziellen Atemüberwachungsgerät umfassen, um die Genauigkeit zu überprüfen. Wir erwarten, dass unser System den Sauerstofffluss automatisch anpasst, um einen gewünschten Atemwegsdruck aufrechtzuerhalten, selbst bei Variablen wie Maskenleck und Patienteneinatmungsfluss. Wir erwarten auch, dass unser System Atemzugvolumenschätzungen innerhalb von 15 % der Referenzmessung des Atemüberwachungsgeräts liefert sowie Atemfrequenzschätzungen, die eng mit dem Atemüberwachungsgerät übereinstimmen. Unser System verwendet eine Methode, die erkennt, wann der Patient ausatmet, und den Maskendruck während der Ausatmung entfernt, und wir erwarten, dass dies zu einem verbesserten Komfort für den Patienten sowie zu einer verbesserten Genauigkeit der Kohlendioxidüberwachung führt, da das Entfernen des Flusses während der Ausatmung die Verdünnung der ausgeatmeten Gasprobe reduziert, die zur Messung der ausgeatmeten Kohlendioxidwerte verwendet wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

25

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde Freiwillige

Ausschlusskriterien:

  • Freiwillige, die über Atemwegs- oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen berichten, werden ausgeschlossen. Solche Erkrankungen können unter anderem Erkältung, Allergien, Verstopfung, Lungenentzündung, Lungenkrebs, COPD oder akutes Atemnotsyndrom umfassen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CPAP
Atemwegsdruckunterstützung durch das Prüfgerät
Atemwegsdruckunterstützung durch das Prüfgerät.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tidalvolumen-Genauigkeit
Zeitfenster: Während der Intervention
Der Mittelwert und die Standardabweichung der prozentualen Differenz der Atemzugvolumenmessung zwischen unserem PAP-System und dem Atemmonitor
Während der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Atemfrequenz
Zeitfenster: Während der Intervention
Die durch das Atemfrequenzmessgerät gemeldete durchschnittliche Atemfrequenz und die durch das PAP-System gemeldete Frequenz für jeden Freiwilligen werden verglichen. Die durchschnittliche Differenz für jeden Freiwilligen wird berechnet, und ein 95 %-Konfidenzintervall wird erstellt, wobei die ideale mittlere Differenz null mit geringer Varianz beträgt.
Während der Intervention
EtCO2
Zeitfenster: Während der Intervention
Die Kohlendioxidmessungen am Ende der Ausatmung bei 10 cmH2O Maskendruck werden zwischen den Zeitpunkten verglichen, wenn das System den Fluss während der Ausatmung abschaltete und wenn es den Fluss während des gesamten Atemzugs lieferte. Wir gehen davon aus, dass die Kohlendioxidwerte am Ende der Ausatmung niedriger ausfallen, wenn der Fluss kontinuierlich während der Ausatmung geliefert wird, aufgrund der Verdünnung des ausgeatmeten Gases, und dies wird durch die Berechnung der durchschnittlichen Differenz der Kohlendioxidwerte am Ende der Ausatmung zwischen diesen beiden Ansätzen demonstriert.
Während der Intervention
Genauigkeit der Maskendruckregelung
Zeitfenster: Während der Intervention
Der gemessene Druck in der Maske im Vergleich zum eingestellten Druck in den 50 Millisekunden unmittelbar vor der Inhalation wird zur Bewertung der Druckkontrolle herangezogen. Durchschnittliche Unterschiede bei jedem eingestellten Druck werden berechnet. Wir erwarten, dass diese Werte unter 1 cmH2O liegen.
Während der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Kai Kuck, PhD, University of Utah

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. November 2025

Zuerst gepostet (Geschätzt)

24. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB_00190165

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .