- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07246538
Bewertung des Positivdruckbeatmungssystems (PAP) bei Freiwilligen
Bewertung eines neuartigen positiven Atemwegsdrucksystems bei Freiwilligen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Sedierungsverfahren beinhalten die Verabreichung von Medikamenten an Patienten, die das Bewusstsein und die Schmerzen reduzieren, ohne den Bewusstseinsverlust vollständig zu verlieren. Eine häufige Nebenwirkung dieser Medikamente ist die teilweise oder vollständige Obstruktion der Atemwege durch das Atemwegsgewebe, was den Sauerstofffluss zu den Lungen hemmt. Forschungsergebnisse haben gezeigt, dass dieses Risiko effektiv reduziert werden kann, indem während der Sedierung eine PAP-Therapie verabreicht wird, bei der ein Luftstrom in eine eng anliegende Maske über den Nasenlöchern und/oder dem Mund des Patienten geleitet wird. Allerdings sind nicht-invasive Beatmungsgeräte, die für die Verabreichung der PAP-Therapie verwendet werden, teuer und groß und oft nicht in den Bereichen des Krankenhauses verfügbar, in denen Sedierungsverfahren stattfinden.
Wir haben ein kleines und kostengünstiges neuartiges PAP-System für den Einsatz bei Sedierungsverfahren entwickelt, das den Atemwegsdruck auf gewünschte Niveaus steuert (eine Funktion, die im Allgemeinen nur in größeren und teureren Geräten verfügbar ist), Schätzungen für Atemzugvolumina liefert (im Allgemeinen nur mit einem nicht-invasiven Beatmungsgerät verfügbar), Atemfrequenzschätzungen liefert und eine genauere Überwachung des ausgeatmeten Kohlendioxids mit einem Standard-Kohlendioxidmonitor ermöglicht, wobei ein neuartiger Ansatz verwendet wird, der unseres Wissens nach noch nicht veröffentlicht wurde. Das Ziel unserer Studie ist es, die Genauigkeit dieser Funktionen an menschlichen Probanden zu demonstrieren. Das System ist viel kleiner und kostengünstiger als ein nicht-invasives Beatmungsgerät, bietet eine verbesserte Atemüberwachung und hat das Potenzial, eine praktische Alternative zu sein, die die PAP-Therapie während der Sedierung viel machbarer machen würde.
Unsere Bewertung wird hauptsächlich die Bewertung der Leistung unseres Systems im Vergleich zu einem von der FDA zugelassenen kommerziellen Atemüberwachungsgerät umfassen, um die Genauigkeit zu überprüfen. Wir erwarten, dass unser System den Sauerstofffluss automatisch anpasst, um einen gewünschten Atemwegsdruck aufrechtzuerhalten, selbst bei Variablen wie Maskenleck und Patienteneinatmungsfluss. Wir erwarten auch, dass unser System Atemzugvolumenschätzungen innerhalb von 15 % der Referenzmessung des Atemüberwachungsgeräts liefert sowie Atemfrequenzschätzungen, die eng mit dem Atemüberwachungsgerät übereinstimmen. Unser System verwendet eine Methode, die erkennt, wann der Patient ausatmet, und den Maskendruck während der Ausatmung entfernt, und wir erwarten, dass dies zu einem verbesserten Komfort für den Patienten sowie zu einer verbesserten Genauigkeit der Kohlendioxidüberwachung führt, da das Entfernen des Flusses während der Ausatmung die Verdünnung der ausgeatmeten Gasprobe reduziert, die zur Messung der ausgeatmeten Kohlendioxidwerte verwendet wird.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Kai Kuck, PhD
- Telefonnummer: (801) 581-6393
- E-Mail: kai.kuck@hsc.utah.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Trey Blackwell, MS
- Telefonnummer: (801) 395-4038
- E-Mail: Trey.Blackwell@utah.edu
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gesunde Freiwillige
Ausschlusskriterien:
- Freiwillige, die über Atemwegs- oder Herz-Kreislauf-Erkrankungen berichten, werden ausgeschlossen. Solche Erkrankungen können unter anderem Erkältung, Allergien, Verstopfung, Lungenentzündung, Lungenkrebs, COPD oder akutes Atemnotsyndrom umfassen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: CPAP
Atemwegsdruckunterstützung durch das Prüfgerät
|
Atemwegsdruckunterstützung durch das Prüfgerät.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Tidalvolumen-Genauigkeit
Zeitfenster: Während der Intervention
|
Der Mittelwert und die Standardabweichung der prozentualen Differenz der Atemzugvolumenmessung zwischen unserem PAP-System und dem Atemmonitor
|
Während der Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Atemfrequenz
Zeitfenster: Während der Intervention
|
Die durch das Atemfrequenzmessgerät gemeldete durchschnittliche Atemfrequenz und die durch das PAP-System gemeldete Frequenz für jeden Freiwilligen werden verglichen.
Die durchschnittliche Differenz für jeden Freiwilligen wird berechnet, und ein 95 %-Konfidenzintervall wird erstellt, wobei die ideale mittlere Differenz null mit geringer Varianz beträgt.
|
Während der Intervention
|
|
EtCO2
Zeitfenster: Während der Intervention
|
Die Kohlendioxidmessungen am Ende der Ausatmung bei 10 cmH2O Maskendruck werden zwischen den Zeitpunkten verglichen, wenn das System den Fluss während der Ausatmung abschaltete und wenn es den Fluss während des gesamten Atemzugs lieferte.
Wir gehen davon aus, dass die Kohlendioxidwerte am Ende der Ausatmung niedriger ausfallen, wenn der Fluss kontinuierlich während der Ausatmung geliefert wird, aufgrund der Verdünnung des ausgeatmeten Gases, und dies wird durch die Berechnung der durchschnittlichen Differenz der Kohlendioxidwerte am Ende der Ausatmung zwischen diesen beiden Ansätzen demonstriert.
|
Während der Intervention
|
|
Genauigkeit der Maskendruckregelung
Zeitfenster: Während der Intervention
|
Der gemessene Druck in der Maske im Vergleich zum eingestellten Druck in den 50 Millisekunden unmittelbar vor der Inhalation wird zur Bewertung der Druckkontrolle herangezogen.
Durchschnittliche Unterschiede bei jedem eingestellten Druck werden berechnet.
Wir erwarten, dass diese Werte unter 1 cmH2O liegen.
|
Während der Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Kai Kuck, PhD, University of Utah
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Burk KM, Sakata DJ, Kuck K, Orr JA. Comparing Nasal End-Tidal Carbon Dioxide Measurement Variation and Agreement While Delivering Pulsed and Continuous Flow Oxygen in Volunteers and Patients. Anesth Analg. 2020 Mar;130(3):715-724. doi: 10.1213/ANE.0000000000004004.
- Fogarty M, Orr JA, Sakata D, Brewer L, Johnson K, Fang JC, Kuck K. A comparison of ventilation with a non-invasive ventilator versus standard O2 with a nasal cannula for colonoscopy with moderate sedation using propofol. J Clin Monit Comput. 2020 Dec;34(6):1215-1221. doi: 10.1007/s10877-019-00426-5. Epub 2019 Nov 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB_00190165
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .