Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

App-basierte zertifizierte Diabetes-Schulungstherapie (AB-CDE) (AB-CDE)

29. August 2026 aktualisiert von: Linda Lester, Oregon Health and Science University

Entwicklung und Bewertung einer App-basierten zertifizierten Diabetes-Schulung (AB-CDE)-Therapie für Menschen mit T1D unter Verwendung von MDI

Ziel dieser Studie ist es, mehr über eine Smartphone-Anwendung (App) namens DailyDose zu erfahren, ein experimentelles Entscheidungsunterstützungswerkzeug, das bei der Behandlung Ihres Diabetes helfen kann. DailyDose verfolgt Ihre kontinuierliche Glukoseüberwachung (CGM)-Daten, Insulinverwendung und Bewegung und nutzt diese Informationen, um personalisierte Empfehlungen für die Insulindosierung und Kohlenhydrataufnahme während Bewegung oder bei niedrigen Blutzuckerereignissen zu geben. Wir möchten herausfinden, ob DailyDose helfen kann, den Blutzuckerspiegel, gemessen durch den Hämoglobin A1c (HbA1c)-Test, zu senken.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die Teilnehmer werden für 38 Wochen an der Studie teilnehmen (2-wöchige Vorbereitungsphase und 36 Wochen Intervention/Kontrolle). Die Teilnehmer beginnen die Studie mit einem Schulungstermin zum Dexcom G6 CGM-System, dem Insulin-Dosis-Erfassungssystem und dem Datenaufzeichnungsmodus von DailyDose. Den Teilnehmern werden Humalog- und Basaglar Tempo-Pens für die Verwendung mit dem Insulin-Dosis-Erfassungssystem zur Verfügung gestellt. Die Teilnehmer erhalten außerdem ein iPhone und eine Apple Smart Watch zur Erfassung von Schlafmetriken und Bewegungsdaten. Die Teilnehmer werden diese Geräte während der nächsten 14 Tage zu Hause verwenden (2-wöchige Vorbereitungsphase). Am Ende der Vorbereitungsphase werden die Teilnehmer randomisiert der Interventions- oder Kontrollgruppe zugeteilt. Die Interventionsgruppe wird bei Besuch 3 in der Verwendung des DailyDose-Systems geschult. Die Teilnehmer werden das DailyDose-System dann für 12 Wochen verwenden. Sensorglukose, Bewegung, Insulin- und Mahlzeitendaten werden während des DailyDose-Teils der Studie gesammelt, um Empfehlungen für die Insulindosierung zu erstellen. Die Teilnehmer tragen den Dexcom G6 während der gesamten Studie. Insulindaten werden mit dem Insulin-Dosis-Erfassungssystem (Tempo-Pens und Tempo-Button) erfasst. Die Teilnehmer werden angewiesen, den Bolusrechner innerhalb der DailyDose-App zu verwenden. Die Teilnehmer werden gebeten, einmal pro Woche zu Hause ein 30-minütiges aerobes Trainingsvideo durchzuführen, beginnend mit den ersten 12 Wochen. Nach 12 Wochen werden die Zeit im Zielbereich (70-180 mg/dL, TIR) und die Zeit in Hypoglykämie (<70 mg/dL) basierend auf dem Dexcom G6 aus den vorherigen 4 Wochen bewertet. Teilnehmer mit TIR ≥ 60 % und Zeit in Hypoglykämie < 4 % setzen die Verwendung von DailyDose fort. Diejenigen mit TIR < 60 % und/oder Zeit in Hypoglykämie ≥ 4 % erhalten DSMES und, falls empfohlen, verhaltensbezogene Gesundheitsmaßnahmen basierend auf dem T1-Diabetes Distress Assessment System (T1-DDAS) für die nächsten 12 Wochen. Zusätzlich kann der DSMES-Anbieter den Teilnehmer für verhaltensbezogene Gesundheitsinterventionen überweisen, wenn er der Meinung ist, dass der Teilnehmer davon profitieren würde, auch wenn die T1-DDAS-Werte den Grenzwert nicht erreichen. Alle Teilnehmer werden dann für eine letzte 12-wöchige Periode mit ausschließlicher Verwendung von DailyDose nachbeobachtet, um die Nachhaltigkeit von Verbesserungen der glykämischen Ergebnisse zu bewerten. Teilnehmer in der Kontrollgruppe verwenden den Dexcom G6 CGM, das Insulin-Dosis-Erfassungssystem (Tempo-Pens und Tempo-Button) und den Datenaufzeichnungsmodus von DailyDose während der gesamten Studie. Sie werden ebenfalls gebeten, einmal pro Woche zu Hause ein 30-minütiges aerobes Trainingsvideo durchzuführen, beginnend mit den ersten 12 Wochen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
99

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • California
      • Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90022
        • Rekrutierung
        • University of Southern California
        • Kontakt:
        • Kontakt:
    • Colorado
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
        • Rekrutierung
        • Indiana University
        • Kontakt:
          • Viral Shah, MD
          • Telefonnummer: 317-274-7605
          • E-Mail: shahvi@iu.edu
        • Kontakt:
    • Massachusetts
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
        • Rekrutierung
        • Mount Sinai School of Medicine
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Camilla Levister
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
        • Rekrutierung
        • Oregon Health & Science University , Portland
        • Hauptermittler:
          • Peter Jacobs, PhD
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Diagnose von Typ-1-Diabetes mellitus für mindestens 1 Jahr.
  2. Alter 18 Jahre und älter.
  3. Fähigkeit, Englisch zu lesen, zu schreiben und gesprochenes Englisch zu verstehen.
  4. HbA1c oder GMI 7,5–11,5 % beim Screening. GMI (%) = 3,31 + 0,02392 × [mittlerer Glukosewert in mg/dL] basierend auf vorherigen 30 Tagen CGM-Daten mit mindestens 70 % aktiver CGM-Zeit[6].
  5. Verwendung von mehrfachen täglichen Insulininjektionen (MDI) für mindestens 30 Tage zum Zeitpunkt des Screening-Besuchs.
  6. Bereitschaft, die zugelassenen Studieninsuline und -geräte während der Studie zu verwenden – Humalog- und Basaglar-Tempo-Pens, Dexcom G6 CGM, Studien-iPhone, Apple Watch.
  7. Bereitschaft und Fähigkeit, alle Studienverfahren unabhängig zu befolgen, einschließlich der Teilnahme an allen klinischen, DSMES- und Verhaltensgesundheitsbesuchen.
  8. Gesamttäglicher Insulinbedarf von weniger als 200 Einheiten.

Ausschlusskriterien:

  1. Frau im gebärfähigen Alter, die schwanger ist oder eine Schwangerschaft plant, stillt oder keine angemessenen Verhütungsmethoden anwendet. Akzeptable Verhütungsmethoden umfassen Antibabypille/Pflaster/Vaginalring, Depo-Provera, Norplant, eine Spirale, die Doppelbarrieremethode (die Frau verwendet ein Diaphragma und Spermizid, der Mann ein Kondom) oder Enthaltsamkeit.
  2. Vorgeschichte von Schlaganfall, Herzinsuffizienz, Myokardinfarkt, Angina pectoris oder koronarer Bypass-Operation oder Angioplastie.
  3. Niereninsuffizienz (GFR < 60 ml/min, entweder nach MDRD** oder CKD-EPI#-Gleichung, wie vom Labor berichtet).
  4. Leberversagen, Leberzirrhose oder eine andere Lebererkrankung, die die Leberfunktion beeinträchtigt, nach Einschätzung des Prüfers.
  5. Vorgeschichte von schwerer Hypoglykämie in den 3 Monaten vor dem Screening oder Hypoglykämie-Unwissenheit nach Einschätzung des Prüfers. Teilnehmer werden einen Hypoglykämie-Wahrnehmungsfragebogen ausfüllen. Teilnehmer werden bei vier oder mehr R-Antworten ausgeschlossen.
  6. Vorgeschichte von diabetischer Ketoazidose in den 3 Monaten vor dem Screening, diagnostiziert bei Krankenhausaufnahme oder nach Einschätzung des Prüfers.
  7. Vorgeschichte von psychiatrischer Aufnahme in den 6 Monaten vor dem Screening.
  8. Nebenniereninsuffizienz.
  9. Jede aktive Infektion.
  10. Bekannter oder vermuteter Missbrauch von Alkohol, Betäubungsmitteln oder illegalen Drogen.
  11. Unkontrollierte Anfallserkrankung.
  12. Aktives Fußulkus.
  13. Schwere periphere arterielle Verschlusskrankheit, charakterisiert durch ischämische Ruheschmerzen oder schwere Claudicatio.
  14. Größere chirurgische Operation innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening.
  15. Verwendung eines Prüfpräparats innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening.
  16. Chronische Einnahme von immunsuppressiven Medikamenten (wie Ciclosporin, Azathioprin, Sirolimus oder Tacrolimus).
  17. Blutungsstörung, Behandlung mit Warfarin oder Thrombozytenzahl unter 50.000.
  18. Allergie gegen Humalog- oder Basaglar-Insulin.
  19. Aktuelle chronische Verabreichung von oralen oder parenteralen Kortikosteroiden.
  20. Jede lebensbedrohliche Erkrankung, einschließlich bösartiger Neubildungen und medizinischer Vorgeschichte von bösartigen Neubildungen innerhalb der 5 Jahre vor dem Screening (außer Basalzell- und Plattenepithelkarzinom der Haut).
  21. Beginn oder Titration eines blutzuckersenkenden Medikaments außer Insulin in den 6 Wochen vor dem Screening (z. B. Metformin oder Semaglutid). Teilnehmer werden nicht ausgeschlossen, wenn sie nicht-insulinbasierte blutzuckersenkende Medikamente in stabiler Dosis einnehmen und keine Pläne zur Absetzung oder Dosisänderung während der Studie haben. Eine positive Antwort auf eine der Fragen des Physical Activity Readiness Questionnaire (siehe Anhang A) mit einer Ausnahme: Der Teilnehmer wird nicht ausgeschlossen, wenn er ein einzelnes Blutdruckmedikament einnimmt und der Blutdruck unter der Medikation kontrolliert ist (Blutdruck unter 140/90 mmHg).
  22. Jedes Brustbeschwerden bei körperlicher Aktivität, einschließlich Schmerzen oder Druck oder andere Arten von Beschwerden.
  23. Gastroparese.
  24. Sehr kohlenhydratarme Diät (weniger als 50 g pro Tag).
  25. Teilnahme an einer anderen Diabetes- oder Adipositas-Behandlungsstudie.
  26. Jede klinisch signifikante Krankheit oder Störung, die nach Meinung des Prüfers die Sicherheit des Teilnehmers oder die Protokollkonformität gefährden könnte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Interventionsgruppe
AB-CDE-Intervention mit DailyDose, Studie CGM und CDE- und BH-Beratung falls indiziert
Gerät: Tägliche Dosis
Unser Team hat eine smartphonebasierte Anwendung entwickelt, das DailyDose Decision Support Tool (DailyDose), das kontinuierliche Glukoseüberwachungsdaten und Insulindaten kombiniert, um Entscheidungsunterstützung für Menschen mit T1D, die eine ICT durchführen, zu bieten. DailyDose ist eine iPhone-Anwendung, die diese Bevölkerungsgruppe unterstützen soll, indem sie 1) die Berechnung eines Bolus basierend auf Eingaben wie Kohlenhydrataufnahme, CGM-Wert und -Trend sowie Bewegungsinformationen ermöglicht, 2) Empfehlungen für die Kohlenhydrataufnahme basierend auf Art, Intensität und Dauer der Bewegung bietet und 3) wöchentliche Empfehlungen für Anpassungen der Insulindosen zu bestimmten Tageszeiten bereitstellt, einschließlich Basalinsulindosis, Kohlenhydratverhältnissen oder festen Mahlzeitendosen sowie Korrekturfaktoren.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Übliche Behandlung einschließlich MDI-Insulintherapie mit Studien-CGM und DailyDose im Datenprotokollierungsmodus.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in hemoglobin A1c (HbA1c) from baseline to 24 weeks
Zeitfenster: Enrollment and 24 weeks after randomization
Hemoglobin A1c will be processed by a central lab. Lower values generally indicate better glucose control.
Enrollment and 24 weeks after randomization

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des prozentualen Anteils der Zeit im Zielbereich (70-180 mg/dL) von der Baseline bis 24 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Die Werte des kontinuierlichen Glukosemonitors (CGM) werden alle 5 Minuten aufgezeichnet.
Der Prozentsatz der Zeit in diesem Bereich während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt wird als Darstellung der Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des prozentualen Anteils der Zeit im Zielbereich (70-180 mg/dL) von der Ausgangsuntersuchung bis zu 36 Wochen nach der Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach der Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Die Werte des kontinuierlichen Glukosemonitors (CGM) werden alle 5 Minuten aufgezeichnet. Der Prozentsatz der Zeit in diesem Bereich während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt wird als Darstellung der Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 36 nach der Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung des Prozentsatzes der Zeit im engen Bereich (70-140 mg/dL) von Baseline bis 24 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Kontinuierliche Glukosemessung (CGM)-Werte werden alle 5 Minuten aufgezeichnet. Der prozentuale Anteil der Zeit in diesem Bereich während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt wird als Darstellung der Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung des Prozentsatzes der Zeit im engen Bereich (70–140 mg/dL) von der Ausgangsbasis bis 36 Wochen nach der Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Die Werte des kontinuierlichen Glukosemonitors (CGM) werden alle 5 Minuten aufgezeichnet. Der prozentuale Anteil der Zeit in diesem Bereich während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt wird als Darstellung der Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des prozentualen Anteils der Zeit im niedrigen Glukosebereich (<70 mg/dL) von der Baseline bis 24 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach der Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Continuous Blood Glucose Monitor (CGM)-Werte werden alle 5 Minuten aufgezeichnet. Der prozentuale Anteil der Zeit in diesem Bereich während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt wird als Darstellung der Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 24 nach der Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des Prozentsatzes der Zeit im niedrigen Glukosebereich (<70 mg/dL) vom Ausgangswert bis 36 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Die Werte des kontinuierlichen Glukosemonitors (CGM) werden alle 5 Minuten aufgezeichnet.
Der Prozentsatz der Zeit in diesem Bereich während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt wird als Darstellung der Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung des prozentualen Anteils der Zeit im sehr niedrigen Glukosebereich (<54 mg/dL) von der Basisuntersuchung bis 24 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Continuous Blood Glucose Monitor (CGM)-Werte werden alle 5 Minuten aufgezeichnet. Der Prozentsatz der Zeit in diesem Bereich während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt wird als repräsentativ für die Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung des prozentualen Anteils der Zeit im sehr niedrigen Glukosebereich (<54 mg/dL) vom Ausgangswert bis 36 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Kontinuierliche Glukosemessung (CGM)-Werte werden alle 5 Minuten aufgezeichnet. Der prozentuale Anteil der Zeit in diesem Bereich während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt wird als Darstellung der Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des prozentualen Anteils der Zeit im hohen Glukosebereich (>180 mg/dL) von der Baseline bis 24 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Continuous Blood Glucose Monitor (CGM)-Werte werden alle 5 Minuten aufgezeichnet.
Der Prozentsatz der Zeit in diesem Bereich während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt wird als Darstellung der Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung des prozentualen Anteils der Zeit im hohen Glukosebereich (>180 mg/dL) vom Ausgangswert bis 36 Wochen nach der Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Die Werte des kontinuierlichen Glukosemonitors (CGM) werden alle 5 Minuten aufgezeichnet. Der prozentuale Anteil der Zeit in diesem Bereich während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt wird als Repräsentation der Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des prozentualen Anteils der Zeit im extrem hohen Glukosebereich (>250 mg/dL) von der Baseline bis 24 Wochen nach der Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Die Werte des kontinuierlichen Glukosemonitors (CGM) werden alle 5 Minuten aufgezeichnet.
Der Prozentsatz der Zeit in diesem Bereich während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt wird als Darstellung der Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des prozentualen Anteils der Zeit im extrem hohen Glukosebereich (>250 mg/dL) vom Ausgangswert bis 36 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Kontinuierliche Glukosemessung (CGM)-Werte werden alle 5 Minuten aufgezeichnet. Der Prozentsatz der Zeit in diesem Bereich während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt wird als Darstellung der Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung des mittleren Blutzuckers von der Ausgangsuntersuchung bis zu 24 Wochen nach der Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach der Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Die Werte des kontinuierlichen Glukosemonitors (CGM) werden alle 5 Minuten aufgezeichnet. Der Durchschnitt der während der zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt gesammelten Werte wird als repräsentativ für den mittleren Glukosewert an diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 24 nach der Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des mittleren Blutzuckers von der Baseline bis 36 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Kontinuierliche Glukosemessung (CGM)-Werte werden alle 5 Minuten aufgezeichnet. Der Durchschnitt der in den zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt gesammelten Werte wird als repräsentativer Mittelwert des Glukosespiegels zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung des Variationskoeffizienten des Blutzuckers vom Ausgangswert bis 24 Wochen nach der Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Die Werte des kontinuierlichen Glukosemonitors (CGM) werden alle 5 Minuten aufgezeichnet. Der Variationskoeffizient (CV) der CGM-Werte wird als SD / Mittelwert * 100 berechnet, wobei SD = Standardabweichung. Die zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt werden zur Darstellung dieses Studienzeitpunkts verwendet.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des Variationskoeffizienten des Blutzuckers von der Ausgangsuntersuchung bis 36 Wochen nach der Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Kontinuierliche Blutzuckermessgerät (CGM)-Werte werden alle 5 Minuten aufgezeichnet. Der Variationskoeffizient (CV) der CGM-Werte wird als SD / Mittelwert * 100 berechnet, wobei SD = Standardabweichung. Die zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt werden zur Darstellung dieses Studienzeitpunkts verwendet.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung des Low Blood Glucose Index (LBGI) vom Ausgangswert bis 24 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Der Low Blood Glucose Index (LBGI) ist dazu ausgelegt, das Risiko von Hypoglykämie widerzuspiegeln und steigt mit dem Ausmaß und der Häufigkeit hypoglykämischer Ausschläge an. Er wird berechnet, indem zunächst f(BG) = (ln(BG)^1,084 - 5,381) für jeden Blutzuckerwert (BG) ermittelt wird, dann rl(BG) = 22,7 * f(BG)^2 berechnet wird, falls f(BG) ≤ 0, andernfalls rl(BG) = 0, und schließlich der Durchschnitt der berechneten rl(BG)-Werte über alle in mg/dL gemessenen Glukosewerte genommen wird.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des Low Blood Glucose Index (LBGI) vom Ausgangswert bis 36 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Der Low Blood Glucose Index (LBGI) ist dazu konzipiert, das Risiko von Hypoglykämie widerzuspiegeln und steigt mit dem Ausmaß und der Häufigkeit hypoglykämischer Schwankungen. Er wird berechnet, indem zunächst f(BG) = (ln(BG)^1.084 - 5.381) für jeden Blutzuckerwert (BG) ermittelt wird, dann rl(BG) = 22.7 * f(BG)^2 berechnet wird, wenn f(BG) ≤ 0, andernfalls rl(BG) = 0, und schließlich der Durchschnitt der berechneten rl(BG)-Werte über alle in mg/dL gemessenen Glukosewerte genommen wird.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung des hohen Blutzuckerindex (HBGI) von Ausgangswert bis 24 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Der High Blood Glucose Index (HBGI) ist darauf ausgelegt, das Risiko einer Hyperglykämie widerzuspiegeln und steigt mit dem Ausmaß und der Häufigkeit hyperglykämischer Ausschläge. Er wird berechnet, indem zunächst f(BG) = (ln(BG)^1,084 - 5,381) für jeden Blutzuckerwert (BG) ermittelt wird, dann rh(BG) = 22,7 * f(BG)^2 berechnet wird, falls f(BG) > 0, und rh(BG) = 0 sonst, und schließlich der Durchschnitt der berechneten rh(BG)-Werte über alle in mg/dL gemessenen Glukosewerte gebildet wird.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des High Blood Glucose Index (HBGI) vom Ausgangswert bis 36 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Der Hohe Blutzucker-Index (HBGI) ist dazu ausgelegt, das Risiko von Hyperglykämie widerzuspiegeln und steigt mit dem Ausmaß und der Häufigkeit von hyperglykämischen Schwankungen an. Er wird berechnet, indem zunächst f(BG) = (ln(BG)^1.084 - 5.381) für jede Blutzucker (BG)-Messung genommen wird, dann rh(BG) = 22.7 * f(BG)^2 berechnet wird, wenn f(BG) > 0 ist, und rh(BG) = 0 andernfalls, und schließlich durch die Bildung des Durchschnitts der berechneten rh(BG)-Werte über alle in mg/dL gemessenen Glukosewerte.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des T1-DDAS-Kerngesamtscores von Baseline bis 24 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Das Type 1 Diabetes Distress Assessment System (T1-DDAS) Core Score ist der Durchschnitt von 8 Items auf einer Skala von 1 bis 5, wobei 1 geringe Belastung und 5 hohe Belastung im Zusammenhang mit Typ-1-Diabetes bedeutet.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung des T1-DDAS-Kernscores vom Ausgangswert bis 36 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Das Type 1 Diabetes Distress Assessment System (T1-DDAS) Core Score ist der Durchschnitt von 8 Items auf einer Skala von 1 bis 5, wobei 1 für geringe Belastung und 5 für hohe Belastung im Zusammenhang mit Typ-1-Diabetes steht.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung des T1-DDAS-Management-Schwierigkeiten-Quell-Scores vom Ausgangswert bis 24 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Der Type 1 Diabetes Distress Assessment System (T1-DDAS) Management Difficulties Source Score ist der Durchschnitt von 3 Items, die von 1 bis 5 bewertet werden, wobei 1 geringe Belastung und 5 hohe Belastung bedeutet. Eine höhere Punktzahl spiegelt eine höhere Belastung in Bezug auf das Management von Typ-1-Diabetes wider.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des T1-DDAS-Management-Schwierigkeiten-Quellen-Scores vom Ausgangswert bis 36 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Der T1-DDAS-Managementprobleme-Quellscore (Type 1 Diabetes Distress Assessment System) ist der Durchschnitt von 3 Items, die von 1 bis 5 bewertet werden, wobei 1 niedrige Belastung und 5 hohe Belastung bedeutet. Ein höherer Score spiegelt eine höhere Belastung im Zusammenhang mit der Behandlung von Typ-1-Diabetes wider.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des T1-DDAS-Hypoglykämie-Sorgen-Quellwerts vom Ausgangswert bis 24 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Der Type 1 Diabetes Distress Assessment System (T1-DDAS) Hypoglykämie-Besorgnis-Quellen-Score ist der Durchschnitt von 2 Items, die von 1 bis 5 bewertet werden, wobei 1 niedrige Belastung und 5 hohe Belastung bedeutet. Ein höherer Score spiegelt eine höhere Belastung in Bezug auf Hypoglykämie wider.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des T1-DDAS-Hypoglykämie-Sorgen-Quellen-Scores vom Ausgangswert bis 36 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Der Type 1 Diabetes Distress Assessment System (T1-DDAS) Hypoglykämie-Besorgnis-Quellen-Score ist der Durchschnitt von 2 Items, die von 1 bis 5 bewertet werden, wobei 1 geringe Belastung und 5 hohe Belastung bedeutet. Ein höherer Score spiegelt eine höhere Belastung in Bezug auf Hypoglykämie wider.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung des T1-DDAS Technology Challenges Source Score von der Baseline bis 24 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Der Type 1 Diabetes Distress Assessment System (T1-DDAS) Technology Challenges Source Score ist der Durchschnitt von 3 Items, die von 1 bis 5 bewertet werden, wobei 1 geringe Belastung und 5 hohe Belastung bedeutet. Ein höherer Score spiegelt eine höhere Belastung im Zusammenhang mit der Verwendung von Geräten zur Behandlung von Typ-1-Diabetes wider.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des T1-DDAS-Technologieherausforderungen-Quellwerts von der Baseline bis 36 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Der Type 1 Diabetes Distress Assessment System (T1-DDAS) Technology Challenges Source Score ist der Durchschnitt von 3 Items, die von 1 bis 5 bewertet werden, wobei 1 für geringe Belastung und 5 für hohe Belastung steht. Eine höhere Punktzahl spiegelt eine höhere Belastung im Zusammenhang mit der Verwendung von Geräten zur Behandlung von Typ-1-Diabetes wider.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Change in hemoglobin A1c (HbA1c) from baseline to 36 weeks
Zeitfenster: Enrollment and 36 weeks
Hemoglobin A1c will be processed by a central lab.
Enrollment and 36 weeks

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der mittleren Anzahl von niedrigen Glukoseereignissen / Woche vom Ausgangswert bis 24 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Ein einzelnes niedriges Glukoseereignis wird definiert als Beginn, wenn das CGM für mindestens drei Messungen unter 70 mg/dL fällt, und endet, wenn das CGM für mindestens drei Messungen über 69 mg/dL steigt. Die zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt werden als Darstellung der Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung der durchschnittlichen Anzahl von Unterzuckerungsereignissen/Woche von der Ausgangsuntersuchung bis zu 36 Wochen nach der Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Ein einzelnes niedriges Glukoseereignis beginnt, wenn der CGM für mindestens drei Messungen unter 70 mg/dL fällt, und endet, wenn der CGM für mindestens drei Messungen über 69 mg/dL steigt. Die zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt werden als repräsentativ für die Blutzuckerkontrolle zu diesem Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung der täglichen Gesamtinsulindosis (Einheiten) von Ausgangswert bis 24 Wochen
Zeitfenster: Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Die Insulinnutzung wird mit Bluetooth-fähigen Insulinpens verfolgt. Die zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt werden als Repräsentation dieses Studienzeitpunkts behandelt.
Woche 24 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Veränderung der gesamten täglichen Insulindosis (Einheiten) von der Baseline bis zur 36. Woche
Zeitfenster: Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Die Insulinverwendung wird mit Bluetooth-fähigen Insulinpens nachverfolgt. Die zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt werden als repräsentativ für diesen Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 36 nach Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung der gesamten täglichen Insulindosis pro Kilogramm (Einheiten/kg) vom Ausgangswert bis zu 36 Wochen
Zeitfenster: Woche 36 nach der Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Die Insulinanwendung wird mit Bluetooth-fähigen Insulinpens verfolgt. Die zwei Wochen vor einem Studienzeitpunkt werden als repräsentativ für diesen Studienzeitpunkt behandelt.
Woche 36 nach der Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Änderung des Körpergewichts, gemessen 36 Wochen nach Randomisierung
Zeitfenster: Woche 36 nach der Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert
Die Aufrechterhaltung oder Reduzierung des Gewichts, anstatt einer Zunahme, würde als positives Ergebnis betrachtet werden.
Woche 36 nach der Randomisierung im Vergleich zum Ausgangswert

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Oregon Health and Science University

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Leona M. & Harry B. Helmsley Charitable Trust

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienstuhl: Peter Jacobs, PhD, Oregon Health and Science University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
8. Juli 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
15. Juli 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
15. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
5. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
5. Dezember 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
2. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
29. August 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 25791
  • 2207 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Helmsley Charitable Trust)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die IPD kann aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und Vertraulichkeit der Teilnehmer nicht geteilt werden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten