Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit eines multimodalen, einrichtungsbasierten Rehabilitationsprogramms (Krafttraining und Entspannung) im Vergleich zu hausbasiertem Krafttraining bei Brustkrebsüberlebenden (exercise)

11. März 2026 aktualisiert von: Valeria Chiu

Langzeitbewertung der Körperzusammensetzung und der Auswirkungen von Kraft- und Entspannungsübungen auf Muskelmasse und Lebensqualität bei Patientinnen mit Brustkrebs

Diese Studie bewertet die vergleichende Wirksamkeit eines multimodalen, einrichtungsbasierten Rehabilitationsprogramms (therapeutengeführte Widerstandsübungen und Entspannungstraining) gegenüber einem selbstgesteuerten, hausbasierten Widerstandsübungsprogramm bei Brustkrebsüberlebenden nach der Behandlung. Die Teilnehmer in beiden Interventionsgruppen absolvieren ein 16-wöchiges Programm mit zwei Bewegungseinheiten pro Woche. Wir gehen davon aus, dass der multimodale, therapeutengeführte Ansatz zu überlegenen Verbesserungen der körperlichen Leistungsfähigkeit und der Lebensqualität im Vergleich zu selbstgesteuerten Heimübungen führen wird.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Brustkrebsbehandlungen, einschließlich Chemotherapie und Strahlentherapie, sind mit Sarkopenie assoziiert, einem Verlust von Muskelmasse und -kraft, der die Toxizität, chirurgische Komplikationen und das Mortalitätsrisiko erhöht. Während bekannt ist, dass Widerstandsübungen den Muskelverlust mindern, ist der synergistische Effekt der Hinzunahme von Entspannungstechniken zur Bewältigung der psychologischen und neuromuskulären Spannung der Krebsbehandlung nicht gut etabliert. Diese Studie untersucht die vergleichende Wirksamkeit eines multimodalen, einrichtungsbasierten Programms (Elastikband-Widerstandsübungen kombiniert mit progressiver Muskelentspannung) im Vergleich zu einem selbstgesteuerten, hausbasierten Elastikband-Widerstandsübungsprogramm. Wir stellen die Hypothese auf, dass die betreute, multimodale Intervention im Vergleich zum isolierten Widerstandstraining überlegene Ergebnisse in Bezug auf Muskelmasse, körperliche Leistungsfähigkeit und Lebensqualität bieten wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

66

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Xindian Dist
      • New Taipei City, Xindian Dist, Taiwan, 231
        • Rekrutierung
        • Taipei Tzu Chi Hospital, Buddhist Tzu Chi Medical Foundation
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien: Histologisch bestätigter primärer Brustkrebs; Stadium I-III nicht-metastatischer Brustkrebs nach Lumpektomie oder Mastektomie; Abgeschlossene adjuvante Chemotherapie (mit oder ohne Strahlentherapie); Alter ≥ 18 Jahre; Fähigkeit, das Studienprotokoll zu verstehen und zu befolgen; Bereitschaft zur Teilnahme an Einrichtungs-basiertem Bewegungstraining.

Ausschlusskriterien: Metastasierter (Stadium IV) Brustkrebs; Morbide Adipositas (BMI > 40 kg/m²); Unkontrollierter Bluthochdruck (systolischer Blutdruck > 180 mmHg und/oder diastolischer Blutdruck > 99 mmHg); Vorhandensein implantierbarer medizinischer Geräte (z.B. Herzschrittmacher, Nervenstimulatoren); Vorhandensein metallischer chirurgischer Implantate (z.B. Totalendoprothesen der Hüfte oder des Knies), die mit Bewertungsgeräten interferieren; Kontraindikationen für Krafttraining (z.B. akute Infektionskrankheit, schwere Herzerkrankung, schwere respiratorische Insuffizienz); Gleichzeitige bösartige Erkrankungen; Aktuelle Teilnahme an intensivem systematischem Bewegungstraining (definiert als mindestens 1 Stunde, zweimal pro Woche); Frühere Teilnahme an einer klinischen Studie mit Bewegungstherapie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Einrichtungsbasierter Widerstand und Entspannung
Die Teilnehmer nehmen an einem 16-wöchigen multimodalen Rehabilitationsprogramm im Taipei Tzu Chi Hospital teil. Die Intervention besteht aus einer wöchentlichen therapeutengeleiteten Sitzung und einer wöchentlichen selbstgesteuerten Heimsession (insgesamt zwei Sitzungen pro Woche), die Widerstandsübungen mit elastischen Bändern und Entspannungstraining umfasst.
Ein 16-wöchiges multimodales Programm bestehend aus Krafttraining und Entspannungstraining. Die Teilnehmer absolvieren zwei Sitzungen pro Woche: Eine wöchentliche Sitzung wird unter Aufsicht eines Physiotherapeuten im Taipei Tzu Chi Hospital durchgeführt, und eine wöchentliche Sitzung wird selbstständig vom Teilnehmer in einer häuslichen Umgebung durchgeführt. Der Krafttrainingsabschnitt nutzt progressives Training mit elastischen Bändern.
Aktiver Komparator: Widerstandsübungen für zu Hause
Die Teilnehmer absolvieren ein 16-wöchiges selbstständiges Widerstandsübungsprogramm mit Gummibändern. Die Intervention besteht aus zwei wöchentlichen Heimtrainingseinheiten mit Gummibändern, die ohne Therapeutenaufsicht durchgeführt werden.
Ein 16-wöchiges selbstgesteuertes Widerstandstraining-Programm. Die Intervention besteht aus zwei wöchentlichen Sitzungen, die eigenständig vom Teilnehmer in häuslicher Umgebung durchgeführt werden. Das Trainingsprogramm nutzt progressives Training mit elastischen Bändern und erfolgt ohne direkte therapeutische Aufsicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Skelettmuskelmasse-Index (SMI)
Zeitfenster: 16 Wochen
Der Skelettmuskelmasse-Index (SMI) wird berechnet, indem die gesamte Skelettmuskelmasse (kg), gemessen mittels bioelektrischer Impedanzanalyse (ACCUNIQ BC720; SELVAS Healthcare), durch das Quadrat der Körpergröße (m²) geteilt wird. Höhere Werte weisen auf eine größere Muskelmasse im Verhältnis zur Körpergröße hin (besseres Ergebnis).
16 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionsbatterie: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im 30-Sekunden-Stuhl-Steh-Test
Zeitfenster: 16 Wochen
Die funktionelle Kraft der unteren Extremitäten, gemessen als die Gesamtzahl der in 30 Sekunden durchgeführten Aufstehbewegungen.
16 Wochen
Funktionsbatterie: Veränderung des Handgriffs im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 16 Wochen
Handkraft der dominanten Hand, gemessen mit einem hydraulischen Dynamometer (LiTE - 200 lb Kapazität, USA); der höchste Wert von drei Versuchen wird angegeben. Höhere Werte zeigen eine größere obere Extremitätenkraft an (besseres Ergebnis).
16 Wochen
Funktionale Testbatterie: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der 4-Meter-Gehgeschwindigkeit
Zeitfenster: 16 Wochen
4-Meter-Gehgeschwindigkeit (m/s) gemessen mit einem standardisierten Gehzeit-Test. Höhere Werte zeigen eine schnellere Gehgeschwindigkeit an (besseres Ergebnis).
16 Wochen
Funktionsbatterie: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Timed Up & Go (TUG) Test
Zeitfenster: 16 Wochen
Funktionelle Mobilität und Gleichgewicht, gemessen mit dem Timed Up & Go (TUG)-Test; Zeit in Sekunden erfasst. Höhere Werte (längere benötigte Zeit) deuten auf eine schlechtere funktionelle Mobilität und Gleichgewicht (schlechteres Ergebnis) hin.
16 Wochen
Körperzusammensetzung: Veränderung des Körperfettanteils gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 16 Wochen
Körperfettmasse (kg) gemessen mittels bioelektrischer Impedanzanalyse (ACCUNIQ BC720; SELVAS Healthcare). Höhere Werte weisen auf eine größere absolute Körperfettmasse hin (schlechteres Ergebnis im Zusammenhang mit Sarkopenie/Adipositas).
16 Wochen
Körperzusammensetzung: Veränderung des Verhältnisses von Gliedmaßen- zu Rumpf-Muskelmasse gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 16 Wochen
Das Verhältnis von gesamtem Gliedmaßen-Lean-Soft-Tissue (kg) zu Rumpf-Lean-Soft-Tissue (kg), abgeleitet aus segmentaler bioelektrischer Impedanzanalyse (ACCUNIQ BC720; SELVAS Healthcare). Höhere Werte weisen auf einen höheren Anteil an appendikulärer Muskulatur im Verhältnis zum Rumpf hin (besseres Ergebnis).
16 Wochen
Körperzusammensetzung: Veränderung des Arm-Bein-Muskelmasseverhältnisses gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 16 Wochen
Das Verhältnis des gesamten Armmagergewebes (kg) zum gesamten Beinmagergewebe (kg), ermittelt durch segmentale bioelektrische Impedanzanalyse (ACCUNIQ BC720; SELVAS Healthcare). Höhere Werte zeigen eine größere Muskelmasse der oberen Extremitäten im Vergleich zur unteren Extremitätenmasse an.
16 Wochen
HRQoL: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im EORTC QLQ-C30-Score
Zeitfenster: 16 Wochen
Lebensqualität gemessen mit dem EORTC QLQ-C30; Rohwerte werden auf eine standardisierte 0-100-Skala transformiert. Für die Globale Gesundheitsstatus- und Funktionsskalen zeigen höhere Werte eine bessere Lebensqualität/Funktionsfähigkeit an (besseres Ergebnis). Für Symptomskalen/Items zeigen höhere Werte ein höheres Maß an Symptomatik/Problemen an (schlechteres Ergebnis).
16 Wochen
HRQoL: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im EORTC QLQ-BR45-Score
Zeitfenster: 16 Wochen
Brustkrebs-spezifische Lebensqualität gemessen mit dem EORTC QLQ-BR45; Rohwerte werden auf eine standardisierte 0-100-Skala transformiert. Bei Funktionsskalen (z.B. Körperbild, sexuelle Funktionsfähigkeit) zeigen höhere Werte ein höheres/gesünderes Funktionsniveau an (besseres Ergebnis). Bei Symptomskalen/-items (z.B. Nebenwirkungen der systemischen Therapie, Armsymptome) zeigen höhere Werte ein höheres Maß an Symptomatik/Problemen an (schlechteres Ergebnis).
16 Wochen
HRQoL: Veränderung vom Ausgangswert im SarQoL-Score
Zeitfenster: 16 Wochen
Sarkopenie-spezifische Lebensqualität gemessen mit dem SarQoL-Fragebogen; zusammengesetzter Score auf eine 0-100 Skala transformiert. Höhere Werte deuten auf eine bessere Lebensqualität hin (besseres Ergebnis).
16 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. April 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

30. April 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 13-IRB110
  • TCRD-TPE-114-C1-2 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Taipei Tzu Chi Hospital, Buddhist Tzu Chi Medical Foundation)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten einzelner Teilnehmer, die anonymisiert wurden und den in diesem Artikel berichteten Ergebnissen zugrunde liegen, werden Forschern zur Verfügung gestellt, die einen methodisch fundierten Vorschlag vorlegen. Vorschläge können frühestens 9 Monate und spätestens 36 Monate nach Veröffentlichung des Artikels beim entsprechenden Autor eingereicht werden. Die Daten werden nach Genehmigung des Vorschlags und Unterzeichnung einer Datenzugriffsvereinbarung geteilt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden 6 Monate nach der Veröffentlichung des Hauptmanuskripts in einer peer-reviewed Zeitschrift verfügbar sein und für einen Zeitraum von 5 Jahren verfügbar bleiben.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Daten werden mit qualifizierten akademischen Forschern geteilt, die einen methodisch fundierten Vorschlag vorlegen. Die Vorschläge müssen vom Institutional Review Board (IRB) oder Ethikkomitee des Hauptuntersuchers genehmigt werden.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .