Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Periimplantäre Veränderungen von Hart- und Weichgewebe nach sofortiger Implantatplatzierung mit Socket Shield und sofortiger Restauration im Vergleich zur frühen Implantatplatzierung in der ästhetischen Zone

31. Oktober 2026 aktualisiert von: Gulf Medical University

Evaluierung periimplantärer harter und weicher Gewebeveränderungen zwischen sofortiger Implantatplatzierung mit Socket-Shield-Technik und sofortiger Versorgung versus frühzeitiger Typ-II-Implantatplatzierung in der ästhetischen Zone - Eine randomisierte kontrollierte klinische Studie

This randomized controlled clinical trial aims to compare peri-implant hard and soft tissue dimensional changes following immediate implant placement with the socket shield technique and immediate restoration versus early type II implant placement with contour graft in the esthetic zone. The primary outcome is the Pink Esthetic Score (PES), while secondary outcomes include mid-facial mucosal recession, radiographic vertical and horizontal buccal bone remodeling, and patient satisfaction after 12 months.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Immediate implant placement is widely used for replacing non-restorable teeth in the esthetic zone. However, post-extraction remodeling of the buccal bone plate can lead to soft tissue recession and compromised esthetic outcomes. The socket shield technique has been proposed as a partial extraction therapy designed to preserve the buccal root fragment and maintain the facial bone and gingival architecture.

This single-center, prospective randomized controlled clinical trial aims to evaluate the effectiveness of the socket shield technique with immediate implant placement and immediate restoration compared with early type II implant placement with contour augmentation.

Forty-two patients requiring extraction of a single non-restorable tooth in the esthetic zone will be randomly allocated into two groups:

Test group: Immediate implant placement with socket shield technique and immediate restoration.

Control group: Early implant placement following soft tissue healing with contour augmentation.

Clinical, radiographic, and patient-reported outcomes will be assessed over a 12-month follow-up period.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

56

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  1. Adults aged 18 years or older
  2. Patients presenting with a single non-restorable tooth in the esthetic zone indicated for extraction and implant replacement
  3. Presence of a thin buccal bone plate (<1 mm)
  4. Adequate bone volume to allow implant placement in a prosthetically ideal position
  5. Intact socket walls following tooth extraction
  6. Ability to achieve primary implant stability ≥35 Ncm at the time of implant placement
  7. Patients willing to participate in the study and able to provide written informed consent

Exclusion Criteria:

  1. History of systemic diseases that may affect bone healing
  2. Use of medications that may influence bone metabolism (e.g., bisphosphonates)
  3. Smoking within the past 5 years
  4. Presence of acute infection at the surgical site or adjacent teeth
  5. Teeth with vertical or subcrestal horizontal root fractures on the buccal aspect
  6. Presence of internal or external root resorption
  7. Severe periodontal destruction at the implant site

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Immediate Implant Placement and Immediate Restoration with the Socket Shield Tech

Participants allocated to this experimental group will undergo immediate implant placement following partial extraction therapy using the socket shield technique. After decoronation and preparation of the buccal root fragment, the implant osteotomy will be created palatal to the retained root fragment to achieve correct prosthetic positioning. The gap between the implant and the root fragment will be filled with deproteinized bovine bone mineral, and an immediate provisional restoration will be placed using a PMMA temporary crown. Final implant-supported restoration will be delivered after approximately 3 months. Participants will be followed for 12 months to evaluate peri-implant hard and soft tissue changes and esthetic outcomes.

mmediate implant placement following partial extraction therapy using the socket shield technique. After decoronation and preparation of the buccal root fragment, the implant osteotomy will be created palatal to the retained root fragment to achieve correct prosthetic positioning. The gap between the implant and the root fragment will be filled with deproteinized bovine bone mineral, and an immediate provisional restoration will be placed using a PMMA temporary crown. Final implant-supported restoration will be delivered after approximately 3 months

Andere Namen:
  • Partielle Extraktionstherapie
Aktiver Komparator: Early Type II Implant placement with Contour augmentation with Xenograft

Participants assigned to this active comparator group will undergo atraumatic extraction of the non-restorable tooth followed by early type II implant placement after a healing period of approximately 4-8 weeks. During implant surgery, a full-thickness flap will be elevated and the implant will be placed in the ideal prosthetic position. Contour augmentation will be performed using autogenous bone chips and deproteinized bovine bone mineral particles, which will be covered with a collagen membrane. After approximately 3 months of healing, the implant will be restored with a definitive implant-supported prosthetic restoration. Participants will be followed for 12 months to assess peri-implant hard and soft tissue changes and esthetic outcomes.

atraumatic extraction of the non-restorable tooth followed by early type II implant placement after a healing period of approximately 4-8 weeks. During implant surgery, a full-thickness flap will be elevated and the implant will be placed in the ideal prosthetic position. Contour augmentation will be performed using autogenous bone chips and deproteinized bovine bone mineral particles, which will be covered with a collagen membrane. After approximately 3 months of healing, the implant will be restored with a definitive implant-supported prosthetic restoration

Andere Namen:
  • Typ-II-Implantatplatzierung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pink Esthetic Score (PES)
Zeitfenster: 12 months after implant restoration

Evaluation of peri-implant soft tissue esthetic outcome using the Pink Esthetic Score, which assesses seven parameters including mesial papilla, distal papilla, soft tissue level, soft tissue contour, alveolar process deficiency, soft tissue color, and texture around the implant restoration. Each parameter is scored from 0 to 2, with a maximum score of 14 indicating optimal esthetic outcome.

12 months after implant restoration

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Peri-implant Mid-facial Mucosal Recession
Zeitfenster: 12 months after implant placement

Measurement of vertical changes in the mid-facial peri-implant mucosal level. Digital intraoral scans obtained at baseline and during follow-up will be superimposed using digital analysis software to quantify the vertical displacement of the facial mucosal zenith relative to the baseline position.

12 months after implant placement
Horizontal Radiographic Peri-implant Bone Changes
Zeitfenster: 12 months after implant Restoration

Assessment of horizontal dimensional changes of the buccal peri-implant bone using cone beam computed tomography (CBCT). The horizontal distance between the implant surface and the outer surface of the buccal bone plate will be measured at the mid-buccal aspect 1 mm apical to the buccal bone crest. Measurements obtained immediately after implant placement will be compared with those obtained at follow-up to determine peri-implant bone remodeling.

12 months after implant Restoration
Vertical Radiographic Peri-implant Bone Changes
Zeitfenster: 12 months after implant Restoration

Assessment of vertical dimensional changes of the buccal peri-implant bone using cone beam computed tomography (CBCT). The vertical distance between the implant platform and the buccal alveolar crest at the mid-buccal aspect of the implant will be measured. Measurements obtained immediately after implant placement will be compared with those obtained at follow-up to determine vertical peri-implant bone remodeling.

12 months after implant Restoration
Patient Satisfaction
Zeitfenster: 12 months after implant restoration

Patient-reported satisfaction with the implant treatment will be assessed using a Visual Analog Scale (VAS) questionnaire evaluating esthetics and functional outcomes of the implant-supported restoration. The VAS ranges from 0 to 10, where higher scores indicate greater patient satisfaction.

12 months after implant restoration

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Mohamed Atef Sayed, Ph.D., Assistant Professor of Periodontics
  • Hauptermittler: Moheb Silwadi, M.D.S, Gulf Medical University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. März 2026

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. November 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Oktober 2026

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB-COD-STD-87-Feb-2025
  • IRB-COD-STD-87-Feb-2025 (Andere Kennung: Gulf Medical University)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .