Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

A Trial to Evaluate Two Ectropion Preventive Measures Using the Subciliary Approach in Orbital Fracture Surgery. (PREVENTECT)

16. August 2026 aktualisiert von: Yasmin Ahmed Moustafa Kamal Abdelfattah, Minia University

A Comparative Clinical Trial Evaluating Preventive Techniques for Postoperative Ectropion Following the Subciliary Approach in Orbital Trauma.

The goal of this clinical trial is to investigate whether preventive surgical techniques can reduce the incidence of lower eyelid ectropion after the subciliary approach in adult patients undergoing surgery for orbital fractures.

The main questions it aims to answer are:

Do lateral canthopexy or orbicularis oculi suspension reduce the incidence of postoperative ectropion? Which preventive technique provides better postoperative lower eyelid outcomes?

Researchers will compare three groups: subciliary approach alone, subciliary approach with lateral canthopexy, and subciliary approach with orbicularis oculi suspension to investigate which approach is most effective in preventing postoperative ectropion.

Participants will undergo surgical treatment according to their assigned group and will attend scheduled postoperative follow-up visits for clinical evaluation of lower eyelid position and surgical outcomes.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Orbital fractures commonly require surgical reconstruction to restore orbital anatomy and function. The subciliary approach provides excellent surgical exposure but may be associated with postoperative lower eyelid malposition, particularly ectropion, which can affect both function and appearance. Several preventive surgical techniques, including lateral canthopexy and orbicularis oculi muscle suspension, have been proposed to reduce this complication; however, evidence comparing their effectiveness remains limited.

This prospective randomized controlled clinical trial will compare three treatment groups: subciliary approach, subciliary approach with lateral canthopexy, and subciliary approach with orbicularis oculi suspension. Participants will be followed postoperatively to evaluate the incidence of ectropion and other lower eyelid outcomes. The findings will provide evidence regarding the effects of these techniques on postoperative lower eyelid position and ectropion following orbital fracture repair.

The orbital fracture repair will be performed through a standardized subciliary approach in all study groups. According to randomization, participants will receive either lateral canthopexy, orbicularis oculi suspension, or no additional lower eyelid procedure. The specific surgical techniques, including suture placement, tissue fixation, suture material, tension, and periosteal fixation, will be standardized across participants within each intervention group. All surgical procedures will be performed by the same surgeon across all three study groups to ensure consistency of the surgical technique and minimize operator-related variability.

Postoperative Management: All participants in the three study groups will receive standardized postoperative management, including Frost suture, eyelid taping, eyelid massage, corticosteroid therapy, and postoperative dressing. The same postoperative management protocol will be applied to all treatment groups to ensure consistency of postoperative care.

Before randomization and surgery, all participants will undergo a standardized preoperative assessment of the lower eyelid and lateral canthal position. The assessment will include measurement of baseline margin reflex distance 2 (MRD2), evaluation of scleral show, lower eyelid position, canthal tilt, and lateral canthal position. Standardized clinical assessment of lower eyelid laxity will also be performed using the snap-back test and eyelid distraction test. Standardized preoperative photographs will be obtained using consistent patient positioning and standardized views to document baseline eyelid and lateral canthal anatomy.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
30

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Systemically healthy patients aged 18 years or older, with no history of chronic or uncontrolled systemic diseases.
  • Patients with primary orbital trauma requiring surgical treatment through a standardized subciliary approach, presenting with orbital floor fractures with or without associated lateral orbital rim fractures involving the lateral canthal tendon region, and without associated zygomaticomaxillary complex (ZMC) fractures.

Exclusion Criteria:

  • Secondary orbital trauma (revision cases or patients with previous orbital trauma).
  • Previous lower eyelid surgery.
  • Pre-existing eyelid malposition (ectropion or entropion) or other pre-existing lower eyelid or lateral canthal abnormalities.
  • Uncontrolled systemic conditions that may affect wound healing, eyelid integrity, or lower eyelid laxity, including uncontrolled diabetes mellitus, immunocompromised status, chronic corticosteroid therapy, or collagen vascular diseases.
  • Previous radiotherapy to the orbital or facial region.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Subciliary Approach
Participants will undergo orbital fracture repair using the subciliary approach.
Verfahren: Subciliary Approach
Standardized subciliary approach for orbital fracture repair. The skin incision will be placed approximately 2 mm below the lower eyelid margin within a natural skin crease, extending from approximately 1 mm temporal to the inferior punctum toward the lateral canthal region. A stepped skin-muscle approach will be used, with the skin incision followed by inferior subcutaneous dissection and subsequent incision of the preseptal orbicularis oculi muscle approximately 7 mm inferior to the subciliary margin. Dissection will proceed to the infraorbital rim while maintaining the integrity of the orbital septum. The periosteum will be incised approximately 3-4 mm below the inferior orbital rim on its facial aspect to obtain surgical exposure.
Experimental: Subciliary Approach with Lateral Canthopexy
Participants will undergo orbital fracture repair using the subciliary approach combined with lateral canthopexy. The effect of lateral canthopexy on postoperative lower eyelid position and the incidence of ectropion will be evaluated.
Verfahren: Subciliary Approach
Standardized subciliary approach for orbital fracture repair. The skin incision will be placed approximately 2 mm below the lower eyelid margin within a natural skin crease, extending from approximately 1 mm temporal to the inferior punctum toward the lateral canthal region. A stepped skin-muscle approach will be used, with the skin incision followed by inferior subcutaneous dissection and subsequent incision of the preseptal orbicularis oculi muscle approximately 7 mm inferior to the subciliary margin. Dissection will proceed to the infraorbital rim while maintaining the integrity of the orbital septum. The periosteum will be incised approximately 3-4 mm below the inferior orbital rim on its facial aspect to obtain surgical exposure.
Verfahren: Lateral Canthopexy
Lateral Canthopexy Technique: A 4-0 polydioxanone (PDS) suture on a P2 needle will be placed through the periosteum of the inner aspect of the lateral orbital rim over Whitnall's tubercle at the desired height. The suture will then engage the medial end of the lateral canthal tendon and the lateral border of the lower eyelid tarsus in a vertical direction. The suture will be tied with the lower eyelid positioned at the desired height. Periosteal fixation will be used.
Experimental: Subciliary Approach with Orbicularis Oculi Suspension
Participants will undergo orbital fracture repair using the subciliary approach combined with orbicularis oculi suspension. The effect of orbicularis oculi suspension on postoperative lower eyelid position and the incidence of ectropion will be evaluated.
Verfahren: Subciliary Approach
Standardized subciliary approach for orbital fracture repair. The skin incision will be placed approximately 2 mm below the lower eyelid margin within a natural skin crease, extending from approximately 1 mm temporal to the inferior punctum toward the lateral canthal region. A stepped skin-muscle approach will be used, with the skin incision followed by inferior subcutaneous dissection and subsequent incision of the preseptal orbicularis oculi muscle approximately 7 mm inferior to the subciliary margin. Dissection will proceed to the infraorbital rim while maintaining the integrity of the orbital septum. The periosteum will be incised approximately 3-4 mm below the inferior orbital rim on its facial aspect to obtain surgical exposure.
Verfahren: Orbicularis Oculi Suspension
A standardized orbicularis oculi suspension procedure performed in conjunction with the subciliary approach. Following the subciliary incision, the orbicularis oculi muscle is split 7 mm inferior to the subciliary margin while preserving pretarsal muscle function. The lateral edge of the preseptal orbicularis oculi muscle is bluntly dissected to the lateral orbital rim and suspended to the periosteum at the anchoring point using a Vicryl 5-0 or 6-0 horizontal mattress suture with appropriate tension.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Incidence of postoperative lower eyelid ectropion
Zeitfenster: 1 week, 1 month, 3 months, and 6 months postoperatively
The proportion of participants who develop postoperative lower eyelid ectropion after orbital fracture repair. Ectropion will be assessed clinically by an examiner blinded to treatment allocation using the Ectropion Grading Scale (EGS), a standardized grading system for assessing the severity of lower eyelid ectropion. The severity will be graded from Grade 0 (normal eyelid position) to Grade V (severe ectropion with associated complications). Standardized postoperative photographs will also be obtained using consistent patient positioning and standardized views at each assessment time point to facilitate comparison of postoperative lower eyelid position and ectropion severity over time.
1 week, 1 month, 3 months, and 6 months postoperatively

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in lower margin reflex distance 2 (MRD2) from baseline
Zeitfenster: 1 week, 1 month, 3 months, and 6 months postoperatively
Change in lower margin reflex distance 2 (MRD2) from baseline will be measured clinically by an examiner blinded to treatment allocation. MRD2 will be defined as the distance, in millimeters, between the central corneal light reflex and the lower eyelid margin, measured with the patient in primary gaze using a standardized measurement technique. Standardized frontal photographs will also be obtained at each assessment time point using consistent patient positioning to facilitate documentation and evaluation of postoperative lower eyelid position.
1 week, 1 month, 3 months, and 6 months postoperatively
Inferior scleral show
Zeitfenster: 1 week, 1 month, 3 months, and 6 months postoperatively
The amount of inferior scleral show will be assessed clinically by an examiner blinded to treatment allocation and measured in millimeters as the visible scleral area between the lower eyelid margin and the inferior limbus in primary gaze. Standardized frontal photographs will also be obtained at each assessment time point to facilitate comparison of lower eyelid position over time.
1 week, 1 month, 3 months, and 6 months postoperatively
Postoperative lower eyelid retraction
Zeitfenster: 1 week, 1 month, 3 months, and 6 months postoperatively
The presence and severity of postoperative lower eyelid retraction will be assessed clinically by an examiner blinded to treatment allocation, based on inferior displacement of the lower eyelid margin relative to its baseline position. Assessment will be supported by standardized clinical measurements and photographs.
1 week, 1 month, 3 months, and 6 months postoperatively
Ectropion severity
Zeitfenster: 1 week, 1 month, 3 months, and 6 months postoperatively
The severity of postoperative lower eyelid ectropion will be assessed clinically by an examiner blinded to treatment allocation using the Ectropion Grading Scale (EGS), a standardized grading system ranging from Grade 0 (normal eyelid position) to Grade V (severe ectropion with associated complications). Standardized postoperative photographs will also be obtained to facilitate assessment of ectropion severity over time.
1 week, 1 month, 3 months, and 6 months postoperatively
Subciliary scar assessment
Zeitfenster: 1 month, 3 months, and 6 months postoperatively
The subciliary surgical scar will be assessed clinically for visibility, quality, and the presence of hypertrophic scarring by an examiner blinded to treatment allocation. Standardized photographs will also be obtained to facilitate assessment of scar appearance.
1 month, 3 months, and 6 months postoperatively
Patient satisfaction
Zeitfenster: 1 month, 3 months, and 6 months postoperatively
Patient-reported functional and aesthetic satisfaction following surgery will be assessed using a Visual Analogue Scale (VAS) ranging from 0 to 10. Patients will rate their functional satisfaction and aesthetic satisfaction separately, with 0 indicating complete dissatisfaction and 10 indicating complete satisfaction. The same assessment will be performed at each postoperative time point to allow comparison of patient-reported satisfaction over time and among the three treatment groups.
1 month, 3 months, and 6 months postoperatively

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Minia University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Hamed Gad, PhD, Faculty of Dentistry, Minia University
  • Studienleiter: Alaa Othman, PhD, Samalout Specialized Hospital
  • Studienleiter: Mohamed S. Elkhouly, PhD, Faculty of Dentistry, Minia University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. September 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Oktober 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. November 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
7. August 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. August 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. August 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
20. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
16. August 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • OMFS-ECT-2026-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Individual participant data will not be shared due to confidentiality and institutional ethical requirements.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten