Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Septum-guided Segmentectomy for 2-3 cm Clinical Stage IA3 Peripheral Non-Small Cell Lung Cancer (SGS2606)

19. August 2026 aktualisiert von: Junfeng Geng, Shanghai Chest Hospital

Efficacy and Safety of Septum-guided Segmentectomy for 2-3 cm Clinical Stage IA3 Peripheral Non-Small Cell Lung Cancer: A Single-Center, Prospective, Single-Arm Clinical Trial

This is a single-center, prospective, single-arm, open-label clinical trial evaluating the efficacy and safety of septum-guided segmentectomy in patients with 2-3 cm clinical stage IA3 peripheral non-small cell lung cancer (NSCLC) with a consolidation-to-tumor ratio (CTR) greater than 0.5 and up to 1.0. All eligible participants will undergo planned septum-guided anatomical segmentectomy or combined segmentectomy after intraoperative frozen-section confirmation of node-negative (N0) lymph node status. The primary endpoint is 3-year recurrence-free survival (RFS).

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Lobectomy has long been the standard surgical treatment for operable early-stage non-small cell lung cancer (NSCLC). Randomized studies such as Japan Clinical Oncology Group 0802/West Japan Oncology Group 4607L (JCOG0802/WJOG4607L) and Cancer and Leukemia Group B 140503 (CALGB 140503) have supported sublobar resection for selected early-stage peripheral NSCLC, but most evidence is concentrated in tumors measuring 2 cm or less. For patients with 2-3 cm, solid-predominant clinical stage IA3 peripheral NSCLC, prospective evidence on the oncologic safety and pulmonary function benefit of segmentectomy remains limited.

septum-guided segmentectomy uses the intersegmental vein and intersegmental septal membrane as anatomical landmarks to standardize the intersegmental plane and achieve reproducible anatomical resection while preserving lung function. This study uses a single-arm objective performance criterion design. The planned enrollment is 100 participants, allowing for approximately 15% unevaluable or lost-to-follow-up participants, with a target evaluable sample of 83.

Before proceeding with segmentectomy, intraoperative frozen-section biopsy of protocol-specified lymph node stations is required to confirm node-negative (N0) disease. A positive frozen-section result will lead to conversion to lobectomy plus systematic lymph node dissection as standard treatment, and the participant will be recorded as a screen failure for the primary efficacy analysis while contributing to safety follow-up as specified in the protocol.

Participants will be followed after surgery at 1, 6, 12, 18, 24, 30, and 36 months, and annually during years 4 and 5. The primary endpoint is 3-year recurrence-free survival (RFS). Secondary and safety outcomes include pulmonary function changes, perioperative outcomes, microscopically margin-negative (R0) resection, lymph node assessment, local recurrence, overall survival, disease-free survival, quality of life, and postoperative adjuvant therapy.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
100

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Age 18 to 80 years, male or female.
  • Clinical stage IA3 non-small cell lung cancer according to the International Association for the Study of Lung Cancer 9th edition tumor, node, metastasis classification; clinical T1cN0M0; tumor maximum diameter >2 cm and <=3 cm on imaging evaluation.
  • Consolidation-to-tumor ratio (CTR) >0.5 and <=1 on thin-section computed tomography.
  • Peripheral tumor judged by the investigator to be amenable to curative segmentectomy or lobectomy, with an anticipated ability to achieve the protocol-specified surgical margin.
  • Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status 0 to 1.
  • Preoperative pulmonary function adequate for surgery, with forced expiratory volume in 1 second >=60% predicted and single-breath diffusing capacity of the lung for carbon monoxide >=60% predicted, unless otherwise documented after multidisciplinary evaluation.
  • Willing to undergo intraoperative lymph node frozen-section biopsy to confirm node-negative status and understands that a positive frozen-section result will lead to conversion to lobectomy as standard treatment and exclusion from the primary efficacy analysis.
  • Able to understand the study and voluntarily sign written informed consent.

Exclusion Criteria:

  • Intraoperative lymph node frozen-section biopsy confirms N1 or N2 metastasis, or preoperative endobronchial ultrasound-guided biopsy or mediastinoscopy confirms N1, N2, or N3 metastasis, pleural dissemination, or distant metastasis. Patients with positive intraoperative frozen-section results will be converted to lobectomy plus systematic lymph node dissection as standard treatment and recorded as screen failures.
  • Multiple primary lung cancers or multiple pulmonary nodules requiring concurrent resection outside the protocol-defined scope that would affect assessment of the primary endpoint.
  • Prior ipsilateral lobectomy or segmentectomy, or severe pleural adhesions making the study procedure unevaluable.
  • Other active malignancy within 5 years, except cured low-risk tumors.
  • Severe cardiac, cerebral, hepatic, renal, or other disease that would preclude general anesthesia or curative lung cancer surgery.
  • Pregnant or breastfeeding women.
  • Any other condition that, in the investigator's opinion, makes the participant unsuitable for this study.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: septum-guided segmentectomy
Participants with 2-3 cm clinical stage IA3 peripheral non-small cell lung cancer and consolidation-to-tumor ratio (CTR) >0.5 to <=1.0 will undergo planned septum-guided anatomical segmentectomy or combined segmentectomy after intraoperative frozen-section confirmation of node-negative (N0) lymph node status.
Verfahren: septum-guided anatomical segmentectomy
septum-guided anatomical segmentectomy or combined segmentectomy performed for eligible peripheral clinical stage IA3 non-small cell lung cancer. The intersegmental vein and intersegmental septal membrane are used as anatomical landmarks to define the intersegmental plane. Intraoperative lymph node frozen-section biopsy must confirm node-negative (N0) status before segmentectomy proceeds; positive nodal disease leads to lobectomy plus systematic lymph node dissection as standard treatment.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
3-Year Recurrence-Free Survival
Zeitfenster: Up to 3 years after surgery
Recurrence-free survival is defined as the time from surgery to the first imaging- or pathology-confirmed recurrence, metastasis, or death from any cause. The primary analysis will estimate the 3-year recurrence-free survival rate using the Kaplan-Meier method.
Up to 3 years after surgery

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change in Forced Expiratory Volume in 1 Second at 6 Months
Zeitfenster: Baseline and 6 months after surgery
Change in forced expiratory volume in 1 second (FEV1) from preoperative baseline to 6 months after surgery, reported as absolute and percent predicted values according to pulmonary function testing.
Baseline and 6 months after surgery
Change in Forced Expiratory Volume in 1 Second at 12 Months
Zeitfenster: Baseline and 12 months after surgery
Change in forced expiratory volume in 1 second (FEV1) from preoperative baseline to 12 months after surgery, reported as absolute and percent predicted values according to pulmonary function testing.
Baseline and 12 months after surgery
Change in Forced Vital Capacity at 6 Months
Zeitfenster: Baseline and 6 months after surgery
Change in forced vital capacity (FVC) from preoperative baseline to 6 months after surgery, reported as absolute and percent predicted values according to pulmonary function testing.
Baseline and 6 months after surgery
Change in Forced Vital Capacity at 12 Months
Zeitfenster: Baseline and 12 months after surgery
Change in forced vital capacity (FVC) from preoperative baseline to 12 months after surgery, reported as absolute and percent predicted values according to pulmonary function testing.
Baseline and 12 months after surgery
Change in Single-Breath Diffusing Capacity of the Lung for Carbon Monoxide at 6 Months
Zeitfenster: Baseline and 6 months after surgery
Change in single-breath diffusing capacity of the lung for carbon monoxide (DLCO SB) from preoperative baseline to 6 months after surgery.
Baseline and 6 months after surgery
Change in Single-Breath Diffusing Capacity of the Lung for Carbon Monoxide at 12 Months
Zeitfenster: Baseline and 12 months after surgery
Change in single-breath diffusing capacity of the lung for carbon monoxide (DLCO SB) from preoperative baseline to 12 months after surgery.
Baseline and 12 months after surgery
Operative Time
Zeitfenster: Intraoperative
Operative time measured in minutes from surgical incision to closure, or according to the start and end times recorded in the operative or anesthesia record.
Intraoperative
Intraoperative Blood Loss
Zeitfenster: Intraoperative
Estimated intraoperative blood loss measured in milliliters according to the operative or anesthesia record.
Intraoperative
Chest Tube Duration
Zeitfenster: From surgery until chest tube removal, assessed up to 30 days
Duration of postoperative chest tube placement measured in days from surgery to chest tube removal.
From surgery until chest tube removal, assessed up to 30 days
Postoperative Length of Stay
Zeitfenster: From surgery until hospital discharge, assessed up to 30 days
Length of postoperative hospital stay measured in days from surgery to discharge.
From surgery until hospital discharge, assessed up to 30 days
Postoperative Complications
Zeitfenster: Up to 30 days after surgery
Incidence and severity of postoperative complications within 30 days after surgery, graded according to the Clavien-Dindo classification.
Up to 30 days after surgery
Microscopically Margin-Negative Resection Rate
Zeitfenster: Day of final pathology report, up to 30 days after surgery
Proportion of participants with microscopically margin-negative resection based on the final pathology report.
Day of final pathology report, up to 30 days after surgery
Lymph Node Assessment Quality
Zeitfenster: Day of final pathology report, up to 30 days after surgery
Quality of lymph node assessment, including the number and stations of sampled or dissected lymph nodes as documented in the operative and pathology records.
Day of final pathology report, up to 30 days after surgery
Surgical Margin Distance
Zeitfenster: Perioperative period and day of final pathology report, up to 30 days after surgery
Distance from the tumor to the surgical resection margin, assessed from operative and final pathology findings.
Perioperative period and day of final pathology report, up to 30 days after surgery
Local Recurrence Rate
Zeitfenster: Up to 5 years after surgery
Proportion of participants with local recurrence, including recurrence at the surgical margin, ipsilateral thoracic cavity, or hilar or mediastinal lymph nodes.
Up to 5 years after surgery
Overall Survival
Zeitfenster: Up to 5 years after surgery
Overall survival is defined as the time from surgery to death from any cause.
Up to 5 years after surgery
Disease-Free Survival
Zeitfenster: Up to 5 years after surgery
Disease-free survival is defined as the time from surgery to recurrence, metastasis, or death from any cause.
Up to 5 years after surgery
Global Health Status and Quality of Life Score Assessed by European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30
Zeitfenster: Baseline, 6 months, 12 months, 36 months, and 60 months after surgery
The global health status and quality of life scale of the European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 will be reported as one score. The score ranges from 0 to 100; higher scores indicate better global health status and quality of life.
Baseline, 6 months, 12 months, 36 months, and 60 months after surgery
Postoperative Adjuvant Therapy
Zeitfenster: Up to 5 years after surgery
Proportion of participants receiving postoperative adjuvant therapy and the type of adjuvant regimen administered during follow-up.
Up to 5 years after surgery
Lung Cancer Symptom Burden Summary Score Assessed by European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Lung Cancer 13
Zeitfenster: Baseline, 6 months, 12 months, 36 months, and 60 months after surgery
Lung cancer symptom burden will be assessed using the European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Lung Cancer 13. A prespecified summary score will be calculated as the mean of the available questionnaire symptom item or scale scores after linear transformation to a 0 to 100 scale; higher scores indicate worse lung cancer symptom burden.
Baseline, 6 months, 12 months, 36 months, and 60 months after surgery

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Shanghai Chest Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. August 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. August 2032

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. August 2034

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
11. August 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. August 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. August 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
21. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. August 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • SGS2606

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten