Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Cohort Study of Obsessive-Compulsive Disorder

10. September 2026 aktualisiert von: Qing ZHAO, Shanghai Mental Health Center
This study will establish a standardized, multi-dimensional prospective longitudinal cohort for obsessive-compulsive disorder. It seeks to explore differences in symptom trajectories, functional trajectories, treatment responses, and long-term outcomes among different OCD clinical subgroups. Additionally, it will examine whether multi-modal measures (including clinical features, neuropsychological tests, neuroimaging, electroencephalography (EEG), magnetoencephalography (MEG), functional near-infrared spectroscopy (fNIRS), and blood and stool biospecimens) can explain clinical heterogeneity and predict treatment response and long-term prognosis.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
500

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Participants will be recruited from clinical outpatient and inpatient units at Shanghai Mental Health Center. The study population consists of adult patients diagnosed with obsessive-compulsive disorder seeking routine clinical care. No investigator-assigned treatments are provided.

Beschreibung

Inclusion Criteria:

【First-episode obsessive-compulsive disorder subgroup】

  • Aged 18-60 years, no restriction on sex;
  • Meets DSM-5 diagnostic criteria for obsessive-compulsive disorder;
  • Junior high-school education or above; able to understand study-related information and complete questionnaires and examinations;
  • Has never received pharmacotherapy, psychological therapy or physical intervention for OCD;
  • Voluntarily participates in this study and provides written informed consent. 【Initial-treatment non-responder subgroup】
  • Aged 18-60 years, no restriction on sex;
  • Meets DSM-5 diagnostic criteria for obsessive-compulsive disorder;
  • Junior high-school education or above; able to understand study-related information and complete questionnaires and examinations;
  • Has shown poor treatment response or intolerance after adequate-dose and adequate-duration treatment with one SSRI/SNRI agent, OR after receiving 12 sessions of cognitive-behavioral therapy (CBT);
  • Voluntarily participates in this study and provides written informed consent. 【Pharmacotherapy-resistant subgroup】
  • Aged 18-60 years, no restriction on sex;
  • Meets DSM-5 diagnostic criteria for obsessive-compulsive disorder;
  • Junior high-school education or above; able to understand study-related information and complete questionnaires and examinations;
  • Demonstrates poor treatment response or intolerance following adequate-dose and adequate-duration treatment with two or more different SSRI/SNRI agents;
  • Voluntarily participates in this study and provides written informed consent.

Exclusion Criteria:

  • Meets the diagnosis criteria in DSM-5 except for obsessive-compulsive disorder (excluding obsessive-compulsive personality disorder);
  • The obsessive symptoms are severe and prevent the patient from completing the required assessment tests;
  • Pregnant or women who are about to become pregnant, lactating women;
  • Have severe negative thoughts or a high risk of suicide;
  • Have a history of other substance dependence or excessive use in the past year; 6) Other situations deemed unsuitable for inclusion by the researchers.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
Obsessive-Compulsive Disorder Participants
This is a prospective, observational, longitudinal disease-specific cohort study for obsessive-compulsive disorder. This cohort contains first-episode obsessive-compulsive disorder, initial-treatment non-responders, and pharmacotherapy-resistant obsessive-compulsive disorder.No additional research-based randomization will be performed, and no therapeutic interventions will be assigned by investigators. After completing baseline assessments, participants with obsessive-compulsive disorder will enter longitudinal follow-up. After the first-year follow-up, participants will be followed-up every six-months for a total follow-up duration of 5 years. Collected data encompass clinical information and rating scales, biospecimens (blood, stool), neuropsychological tests, MRI, electroencephalography, functional near-infrared spectroscopy (fNIRS), eye-movement tests, and magnetoencephalography. Participants are permitted to enroll in optional nested sub-studies.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change from baseline in Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale (Y-BOCS) total score
Zeitfenster: Baseline, 8-week, 12-week, 6-month, 9-month, 12-month, every 6-months thereafter up to total 5-year follow-up
This scale was developed by Goodman et al. It is a widely used self-assessment tool for obsessive-compulsive symptoms both domestically and internationally, consisting of 10 items and 42 sub-items. The scale employs a 5-point rating system ranging from 0 to 4. The total score ranges from 0 to 40. The higher the score, the more severe the obsessive-compulsive symptoms. A total score of 8-15 indicates mild obsessive-compulsive symptoms, 16-25 indicates moderate symptoms, and a score above 25 indicates severe symptoms. Its Chinese version was introduced and validated for reliability and validity by our research group, and has been extensively adopted in both clinical practice and research settings. In the present study, Y-BOCS scores will be applied for participant screening at enrollment, and will also serve as an assessment tool for symptom severity during follow-up visits.
Baseline, 8-week, 12-week, 6-month, 9-month, 12-month, every 6-months thereafter up to total 5-year follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change from baseline in Beck Depression Inventory-Second Edition (BDI-II) total score
Zeitfenster: Baseline, 8-week, 12-week, 6-month, 9-month, 12-month, every 6-months thereafter up to total 5-year follow-up
This scale was revised by Beck et al. and is a self-assessment tool used to evaluate the degree of depression. It consists of 21 items and is used to assess the severity of depressive symptoms. This scale uses a four-point rating system from 0 to 3. The total score ranges from 0 to 13 indicating no depression, 14 to 19 indicating mild depression, 20 to 28 indicating moderate depression, and 29 to 63 indicating severe depression.
Baseline, 8-week, 12-week, 6-month, 9-month, 12-month, every 6-months thereafter up to total 5-year follow-up
Change from baseline in Beck Anxiety Inventory (BAI) total score
Zeitfenster: Baseline, 8-week, 12-week, 6-month, 9-month, 12-month, every 6-months thereafter up to total 5-year follow-up
This scale was developed by Beck et al. It consists of 21 items, each of which is rated on a scale of 0 to 3, representing four levels. It is a self-assessment tool for evaluating anxiety symptoms. The total score is the sum of all items, with a score range of 0 to 63. The higher the score, the more severe the anxiety. A total score of 15-25 indicates mild anxiety, 26-35 indicates moderate anxiety, and above 36 indicates severe anxiety. The Chinese version of this scale has good reliability and validity and is widely used in the assessment of anxiety symptoms.
Baseline, 8-week, 12-week, 6-month, 9-month, 12-month, every 6-months thereafter up to total 5-year follow-up
Number of participants experiencing any adverse event identified via participant follow-up interview
Zeitfenster: From study baseline until the end of study follow-up (variable follow-up duration across participants)
Adverse events prospectively captured during follow-up are documented, includes adverse events that may occur during the actual phamachotherapy treatment process of the research participants, as well as during psychological treatment or other intervention studies. During the research, the occurrence time, manifestation form, severity, handling measures, and outcome of the adverse events will be recorded.Each participant is counted once if one or more adverse events newly occur after study enrolment, regardless of total event episodes. Data will be summarized using participant counts and corresponding proportions.
From study baseline until the end of study follow-up (variable follow-up duration across participants)
Number of participants with suicidal-related events assessed by the Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: From study baseline until the end of study follow-up (variable follow-up duration across participants)
Suicidal-related events include suicidal ideation, non-suicidal self-harm and suicide attempts, identified using the C-SSRS structured interview. A participant will be counted only once if one or more suicidal-related events newly occur after study enrolment during follow-up, regardless of total event episodes. Data will be summarized as participant counts and corresponding proportions.
From study baseline until the end of study follow-up (variable follow-up duration across participants)
Number of participants experiencing serious adverse events identified via participant follow-up interview
Zeitfenster: From study baseline until the end of study follow-up (variable follow-up duration across participants)
Serious adverse events are defined according to ICH-GCP criteria. Events are documented using verbatim clinical descriptions obtained from study follow-up interviews. A participant will be counted only once if any serious adverse event occurs during follow-up, irrespective of the total number of individual events experienced. Only serious adverse events newly occurring after study enrolment are counted. Data will be summarized as participant counts and corresponding proportions.
From study baseline until the end of study follow-up (variable follow-up duration across participants)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Shanghai Mental Health Center

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Qing Zhao, Shanghai Mental Health Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. September 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Dezember 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Dezember 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
8. September 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. September 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. September 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
16. September 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. September 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2025-SFDL06

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten