Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

A Hybrid Effectiveness-Implementation and Cost-Utility Evaluation of a Support Programme for Informal Carers of People With Dementia in Primary Care (EsCuidar2) (EsCuidar2)

21. Oktober 2026 aktualisiert von: Fundacio d'Investigacio en Atencio Primaria Jordi Gol i Gurina

School of Caring: Evaluation of the Effectiveness, Implementation and Cost-Utility of a Support Programme to Improve the Quality of Life of Carers of People With Dementia in Primary Care

The aim of this study is to evaluate whether the School of Caring programme improves quality of life and reduces caregiver burden among informal carers of people living with dementia. The study will also examine how the programme is implemented in primary care settings and assess its economic efficiency.

The main questions it aims to answer are:

Does participation in the School of Caring programme improve the quality of life of informal carers of people with dementia? Does the programme reduce the negative impact and burden associated with caregiving? What factors facilitate or hinder the implementation of the programme in primary care centres? Is the programme cost-utility compared with usual care?

Researchers will compare informal carers who participate in the programme with carers who receive usual care.

Participants will:

Take part in nine face-to-face group sessions (one every two weeks) delivered in primary care centres.

Receive health education, information about social and community resources, practical guidance for daily care, physiotherapy and nutritional support, and strategies to promote self-care and emotional well-being.

Share experiences with other carers and participate in peer support activities. Complete study assessments to measure quality of life, caregiver burden and other relevant outcomes throughout the study period.

The study will also collect information on programme implementation and resource use to evaluate the feasibility, sustainability and economic impact of integrating the intervention into routine primary care practice.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
200

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Spanien
    • Tarragona
      • Tortosa, Tarragona, Spanien, 43500
        • Unitat de Suport a la Recerca Terres de l'Ebre
        • Unterermittler:
          • Alessandra Q Gonçalves, PhD
        • Unterermittler:
          • José F Sáez, PhD
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Claudia C Romeu, PhD
        • Unterermittler:
          • Ester G Espelta, PhD
        • Unterermittler:
          • Nuria Brunet
        • Unterermittler:
          • Laura Bel
        • Unterermittler:
          • Georgina Cardona
        • Unterermittler:
          • Evelin Mascarell
        • Unterermittler:
          • Rosa D Llorca, PhD
        • Unterermittler:
          • Itziar Atxutegi
        • Unterermittler:
          • Misericordia Carles
        • Unterermittler:
          • Maria José Pérez

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Being an informal caregiver for a person with dementia (ICD-10 codes: G31.84 Cognitive impairment, F03.90 Dementia, F01.5 Vascular dementia, G30 Alzheimer's dementia);
  • Being an informal caregiver for a person with a dependency level of 1 or 2, or a pending dependency assessment, in the Tierras del Ebro region (Catalan Health institute);
  • Being of legal age;
  • Being available to participate in in-person sessions.

Exclusion Criteria:

  • Being an informal caregiver for an institutionalized patient;
  • Having difficulty completing a questionnaire.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Intervention group of the School of Caring Programme

The programme will be delivered in Primary Care Centre (PCC) training facilities and will consist of two components:

  1. Basic programme: Nine face-to-face theoretical and practical sessions will be delivered fortnightly. The programme will include health education, guidance on social and community resources, cognitive behavioural therapy, problem-solving, skills training, physiotherapy support, and nutritional counselling. Group sessions will be facilitated by a multidisciplinary team comprising professionals from family medicine, nursing, physiotherapy, nutrition, social work, and psychology. Prior workshop-based training will be provided to standardise session delivery.
  2. Ongoing programme: Following completion of the nine core sessions, each Primary Care Centre (PCC) will be encouraged to continue the programme on a fortnightly basis, indefinitely, as part of routine clinical practice.
Sonstiges: School of Caring Programme

School of caring is a program for informal caregivers of people with dementia that stands out from other programs by offering a service close to the community and through the leadership of public primary care in a region of Catalonia characterized by scattered rural areas.
Kein Eingriff: Control group

Participants allocated to this group will receive an individual consultation with a primary care family physician or nurse. Care will be tailored to the caregiver's specific needs and will not follow a standardised protocol. Topics that may be addressed include health education, psychological support, and social care-related concerns.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change from Baseline in Health-Related Quality of Life Assessed by the Short Form-36 Health Survey Version 2 (SF-36v2) at 4.5 and 12 Months
Zeitfenster: Baseline, 4.5 months (end of the basic programme), and 12 months

Health-related quality of life (HRQoL) will be assessed using the Short Form-36 Health Survey Version 2 (SF-36v2 Health Survey; QualityMetric/Optum), a validated self-administered questionnaire comprising 36 items covering eight health domains: physical functioning, role limitations due to physical health, bodily pain, general health, vitality, social functioning, role limitations due to emotional problems, and mental health. The SF-36v2 will be scored using the QualityMetric norm-based scoring algorithm, generating scores for the eight health domains and the Physical Component Summary (PCS) and Mental Component Summary (MCS). Norm-based scores are standardized against the reference population, with a mean of 50 and a standard deviation of 10; higher scores indicate better health-related quality of life. The SF-36v2 will be completed by all participants.
Baseline, 4.5 months (end of the basic programme), and 12 months

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Change from Baseline in Caregiver Burden Assessed by the Zarit Burden Interview (ZBI) at 4.5 and 12 Months
Zeitfenster: Baseline, 4.5 months (end of the basic programme), and 12 months.

Caregiver burden will be measured using the Zarit Burden Interview (ZBI), a validated self-administered instrument assessing the perceived impact of caregiving on emotional, physical, social, and financial well-being. The commonly used 22-item version yields a total score ranging from 0 to 88. Higher scores indicate greater caregiver burden, with increasing scores reflecting increasing levels of perceived burden.
Baseline, 4.5 months (end of the basic programme), and 12 months.
Change from Baseline in Self-Efficacy Assessed by the General Self-Efficacy Scale (GSES) at 4.5 and 12 Months
Zeitfenster: Baseline, 4.5 months (end of the basic programme), and 12 months.

Self-efficacy will be measured using the General Self-Efficacy Scale (GSES), a validated 10-item questionnaire designed to assess an individual's perceived ability to cope with challenging situations and manage difficulties effectively. Total scores range from 10 to 40, with higher scores indicating greater perceived self-efficacy.
Baseline, 4.5 months (end of the basic programme), and 12 months.
Change from Baseline in Mental Well-Being Assessed by the Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS) at 4.5 and 12 Months
Zeitfenster: Baseline, 4.5 months (end of the basic programme), and 12 months.

Mental well-being will be assessed using the Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS), a validated 14-item instrument covering positive affect, psychological functioning, and interpersonal relationships. Total scores range from 14 to 70, with higher scores indicating greater positive mental well-being.
Baseline, 4.5 months (end of the basic programme), and 12 months.
Change from Baseline in Perceived Social Support Assessed by the Oslo Social Support Scale (OSSS-3) at 4.5 and 12 Months
Zeitfenster: Baseline, 4.5 months (end of the basic programme), and 12 months.

Social support will be measured using the Oslo Social Support Scale (OSSS-3), a brief validated instrument consisting of three items assessing the availability of close relationships, concern and interest from others, and access to practical support. Total scores range from 3 to 14, with higher scores indicating stronger perceived social support. Scores of 3-8 indicate poor social support, 9-11 moderate social support, and 12-14 strong social support.
Baseline, 4.5 months (end of the basic programme), and 12 months.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Fundacio d'Investigacio en Atencio Primaria Jordi Gol i Gurina

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Institut Català de la Salut
University Rovira i Virgili
Servicio Gallego de Salud
Biobizkaia Health Research Institute

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Claudia C. Romeu, PhD, Catalan Institute of Health

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. November 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juli 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
1. Oktober 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. Oktober 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
6. Oktober 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
26. Oktober 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
21. Oktober 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 26/231-P

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

As the project collects sensitive health data from participants, individual data will not be shared. Aggregated data that do not allow for the identification of individuals will be shared upon request to the principal investigator.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten