Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Adapting the "Do More, Feel Better" Intervention for Older People Living With HIV

28. Oktober 2026 aktualisiert von: Susan Graham, University of Washington

More than half of people living with HIV (PWH) in the United States are 50 years of age or older. Older PWH have a 2.3-fold increased risk of depression compared to their peers without HIV. The investigator team has developed a streamlined lay-delivered behavioral activation intervention called "Do More, Feel Better" that has been shown to decrease depressive symptoms among older adults obtaining services in community senior centers. The investigators propose to (1) identify barriers and facilitators to improving mental health among older PWH by using this intervention in the context of Ryan White case management services, (2) adapt and enhance the intervention to meet the needs of older PWH, and (3) conduct a pilot randomized controlled trial to determine the acceptability, feasibility, and appropriateness of the adapted DMFB intervention.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

More than half of people living with HIV (PWH) in the United States (US) are 50 years of age or older. Compared with those without HIV, older PWH have 2.3-fold increased risk of depression. The impact of unmitigated mental health symptoms and related conditions among this growing population is significant and includes social isolation, loss of independence, and poor engagement with healthcare, undermining progress towards ending the HIV epidemic. Due to a shortage behavioral health providers, there is growing interest in innovative interventions using community-based, peer-led approaches to improve access to effective mental health services. Behavioral activation is an evidence-based intervention that has shown promise for reducing depressive symptoms among older adults. The investigator team has developed a streamlined lay-delivered behavioral activation intervention called "Do More, Feel Better" (DMFB) that has been shown to decrease depressive symptoms among depressed (PHQ-9 ≥10) older adults obtaining services in community senior centers. Delivery of an adapted version of the DMFB intervention for older PWH with poor access to professional counseling could be relatively straightforward within the existing Ryan White HIV/AIDS program, supported by organizations that provide essential services such as non-medical case management to low-income PWH. Because the intervention is tailored to individual preferences and needs, it promises to be acceptable, especially after careful adaptation using input from community members and stakeholders. This study's aims are therefore: (1) to understand the impact of mental health issues on HIV care, functioning, and quality of life and identify multi-level barriers and facilitators that could influence participation in and delivery of an adapted DMFB intervention; (2) to adapt and enhance the DMFB intervention for delivery by case management program staff or volunteers to older PWH, following the ADAPT-ITT model in collaboration with community partners; and (3) to determine the acceptability, feasibility, and appropriateness of the adapted DMFB intervention compared to clinician-delivered Behavioral Activation therapy over 3 months in a pilot randomized controlled trial. Results of this research will have high impact by adapting an effective lay-delivered behavioral activation intervention for older PWH that is low-cost, scalable, and easily tailored to individual preferences and needs. Ongoing work on the DMFB intervention indicates that this lay-delivered intervention has great potential to produce concrete improvements in mental health and quality of life. The study's multidisciplinary team has a strong record of research on HIV care, geriatric mental health, HIV and aging, behavioral health and implementation science, and the experience with mixed methods approaches, intervention adaptation, and clinical trials necessary to successfully carry out this work. Adaptation of the DMFB intervention has the potential to be acceptable, feasible, effective and scalable when delivered within case management organizations, improving the lives and HIV outcomes of older PWH.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
48

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.
  • Name: Susan M Graham, MD MPH PhD
  • Telefonnummer: 206-351-0414
  • E-Mail: grahamsm@uw.edu

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Isabell Griffith Fillipo, BA
  • Telefonnummer: 206-685-4585
  • E-Mail: irgf@uw.edu

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98195
        • University of Washington

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • ≥50 years of age
  • living with HIV
  • English-speaking
  • elevated depressive symptoms (PHQ-9 ≥10)
  • resident in Washington for ≥1 year
  • assigned to a Ryan White case manager
  • willing to undergo all study procedures

Exclusion Criteria: Participants in the Aim 1 and 2 work (interviews and theater testing) and those who serve as certification participants (for interventionist training) will be excluded from the trial. Other exclusion criteria include:

  • active suicidal ideation
  • a diagnosis of bipolar disorder, schizophrenia or psychosis
  • dementia or Telephone Interview for Cognitive Status-modified (TICS-M) scores <21
  • current regular psychotherapy
  • antidepressant use, unless at stable doses for 12 weeks

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Kein Eingriff: Usual care

The control condition will be usual care, which will likely involve some period waiting for an intake followed by supportive counseling sessions for treating depressive symptoms. Receipt of counseling and other supportive services during the trial for both the intervention and usual care groups will be closely tracked.
Experimental: Adapted "Do More, Feel Better" Intervention

Lay-delivered behavioral activation intervention, adapted based on interviews and theater testing with the target audience
Verhalten: "Do More, Feel Better" for Older People with HIV

The adapted behavioral activation intervention will be delivered by trained lay interventionists and provided over 9 weekly sessions lasting 45-60 minutes in person, by telephone, or by Zoom. This intervention currently consists of an initial meeting for psychoeducation and compilation of a tailored list of enjoyable and rewarding activities the client will draw from and schedule, followed by 8 weekly sessions to monitor symptoms, review homework, and continue daily activity scheduling.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Acceptability of Intervention Measure (AIM)
Zeitfenster: week 3 and 9

4-item scale with response options ranging from 1-5 per item, with a summed scale score ranging from 4-20 and mean scale score ranging from 1-5. Higher scores indicate greater acceptability of the intervention.
week 3 and 9
Intervention Appropriateness Measure (IAM)
Zeitfenster: week 3 and 9

4-item scale with response options ranging from 1-5 per item, with a summed scale score ranging from 4-20 and mean scale score ranging from 1-5. Higher scores indicate greater perceived appropriateness of the intervention.
week 3 and 9
Feasibility of Intervention Measure (FIM)
Zeitfenster: week 3 and 9

4-item scale with response options ranging from 1-5 per item, with a summed scale score ranging from 4-20 and mean scale score ranging from 1-5. Higher scores indicate greater perceived feasibility of the intervention.
week 3 and 9
Session attendance
Zeitfenster: week 9

Session attendance will be calculated as the proportion of intervention sessions attended out of nine possible sessions.
week 9
Exit interview
Zeitfenster: week 9

Qualitative feedback on the adapted DMFB intervention and clinician-delivered BA therapy will be collected in exit interviews with a sample of participants from each arm
week 9

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hamilton Rating Scale for Depression (Ham-D)
Zeitfenster: Baseline, week 3, week 6, week 9, week 12

The Ham-D 24-item scale is a semi-structured clinical interview that assesses depression severity. Scores range from 0 to 76, with higher scores indicating greater depressive-symptom severity. Scores 0-7 represent transient to no depressive symptoms; 8-13 mild depression; 14-18 moderate depression; 19-22 severe depression and above 22 very severe depression.
Baseline, week 3, week 6, week 9, week 12
Behavioral activation for depression scale (BADS)
Zeitfenster: Baseline, week 3, week 6, week 9, week 12

The BADS is a 25-item scale assessing overall activity level based on four factors: activation, avoidance/rumination, work/school impairment and social impairment. Each item ranges from 0 ('not at all') to 6 ('completely'); total scores range from 0 to 150. Higher total scores indicate better behavioral activation and fewer depressive-avoidance behaviors.
Baseline, week 3, week 6, week 9, week 12
Three-item self-report measure for medication adherence
Zeitfenster: Baseline, week 9, week 12

Wilson's three-item self-report measure for medication adherence assesses missed days during the past 30 days, frequency of taking medication as prescribed, and the person's rating of how well they took it. Scores range from 0-100 for the raw summary score, calculated as the mean of the three item scores. Higher scores indicate better medication adherence.
Baseline, week 9, week 12
Index of engagement in HIV care
Zeitfenster: Baseline, week 9, week 12

The CFAR Network of Integrated Clinical Systems 10-item index of engagement in HIV care includes 10 items rated on a 5-point Likert scale. The range of summed scores is from 10-50 and mean scores range from 1-5. Higher scores indicate better HIV care engagement.
Baseline, week 9, week 12
HIV-1 RNA viral load
Zeitfenster: Baseline, week 12

Dried blood spots will be collected for viral load testing through the University of Washington Department of Laboratory Medicine. Any viral load <200 copies/mL will be considered suppressed.
Baseline, week 12
Date of last clinic visit
Zeitfenster: Baseline, week 24

Provider-reported date of last clinic visit, obtained for participants who grant permission for release of this information.
Baseline, week 24
Most recent viral load
Zeitfenster: Baseline, week 24

Provider-reported most recent viral load, obtained for participants who grant permission for release of this information.
Baseline, week 24
Most recent CD4 count
Zeitfenster: Baseline, week 24

Provider-reported most recent CD4 count, obtained for participants who grant permission for release of this information.
Baseline, week 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Washington

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institute of Mental Health (NIMH)

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Susan M Graham, MD MPH PhD, University of Washington

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
8. November 2027

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
26. Juni 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
25. September 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. Oktober 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. Oktober 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
4. November 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
4. November 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. Oktober 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • R34MH143573 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • 1R34MH143573-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

IDP will be shared with the NIMH Data Archive.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

The protocol, statistical analysis plan, and ICF will be uploaded to ClinicalTrials.gov as soon as they are approved. The clinical study report and analytic code will be uploaded upon completion of the trial and its analysis.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Deidentified data on arm, primary and secondary outcomes, and basic demographic characteristics will be available through the NIMH Data Archives.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten