Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bestimmung des Nutzens von FES-PET und FDG-PET bei der Vorhersage des Ansprechens auf eine Hormontherapie bei Frauen mit Östrogen-positivem metastasierendem Brustkrebs

20. Juni 2024 aktualisiert von: AHS Cancer Control Alberta

Bei Frauen mit Östrogen-positivem metastasierendem Brustkrebs wird eine Diskordanz von FDG-PET und FES-PET vor der Behandlung zusätzlich zum Vorhandensein von Ki-67 und einer Überexpression des humanen epidermalen Wachstumsfaktors 2 (HER-2) im Vergleich zum Standard auf eine hormonrefraktäre Erkrankung hinweisen Reaktionskriterien

Diese Studie zu hormonpositivem (Östrogenrezeptor [ER]), metastasierendem invasivem duktalem Brustkrebs befasst sich mit dem funktionellen Scannen mit Positronen-Emissions-Tomographie (PET) und dem Ansprechen der Patienten auf eine Hormontherapie. Funktionelle Scans ermöglichen es den Ermittlern, mehr als eine metastatische Stelle zu sehen. Die Ermittler werden ein auf Östrogen basierendes Mittel (FES) verwenden, um die Anzahl der hormonpositiven Metastasen zu sehen und diese mit positiven Läsionen bei routinemäßigen Glukose (FDG)-basierten Scans zu vergleichen.

FES- und FDG-PET-Ergebnisse werden verglichen, um ein Verhältnis von FDG zu FES zu erhalten. Das PET-Verhältnis wird vor der Hormontherapie und beim Rückfall nach der Behandlung berechnet. Die Ermittler biopsieren eine zugängliche Läsion, die FDG-positiv und FES-negativ ist, und führen pathologische Tests auf ER- und PR-Positivität durch und vergleichen sie mit dem ER/PR des ursprünglichen Primärtumors. Die Ermittler werden die Läsion auf Tumorproliferation (unter Verwendung von Ki-67) und Aggressivität unter Verwendung des humanen epidermalen Wachstumsfaktorrezeptors 2 (HER-2) testen. Die Ergebnisse werden mit dem Primärtumor Ki-67 und HER-2 verglichen, um die Übereinstimmung zu bestimmen.

Die Ermittler haben Vorbehandlungsergebnisse für FES und FDG-PET, berechnen das Verhältnis und korrelieren es mit der primären metastatischen Läsion und testen auf ER/PR, Ki-67 und HER-2 und das anschließende Ansprechen auf die Therapie . Die Prüfärzte werden den FES-PET-Vorhersagewert bestimmen, um die Angemessenheit einer Hormontherapie für metastasierende Erkrankungen zu bestimmen. Mit diesen Ergebnissen planen die Forscher zukünftige Tumorbiomarker/PET-Studien bei metastasierendem Brustkrebs durchzuführen.

Studienübersicht

Status

Beendet

Detaillierte Beschreibung

Primäres Ziel: Bestimmung des Nutzens der Vorbehandlung (16 alpha[18-F]-Fluorestradiol) FES-PET und der routinemäßigen ([18-F]-Fluordeoxy-D-Glucose) FDG-PET bei der Vorhersage der Reaktion auf Hormone Therapie unter Verwendung von Standard-Response-Kriterien (RECIST) als Goldstandard bei 100 primär tumorhormonpositiven (ER+) Frauen mit metastasiertem Mammakarzinom.

Wir messen das standardisierte Aufnahmeverhältnis (SUV) für FDG und FES zu Studienbeginn und korrelieren dieses mit dem FDG/FES-SUV-Verhältnis beim Krankheitsrückfall. Wir sagen ein erhöhtes FDG/FES-Verhältnis beim Rückfall voraus und untersuchen unter Verwendung des Pearson-Korrelationskoeffizienten die Steigung der Regressionsgleichung als Maß für das Änderungsverhältnis.

Bei zwanzig bis vierzig Patienten wird eine Kernbiopsie von zugänglichen FDG-positiven und FES-negativen Metastasen durchgeführt. Die Immunhistochemie (IHC) für metastatische Läsionen für ER wird mit dem FES-Ergebnis vor der Therapie auf Übereinstimmung verglichen. Bei einem Übereinstimmungsgrad von 80 % für negatives FES und negative Stanzbiopsie ER IHC liegen die 95 % Konfidenzgrenzen (DI) bei 56–94 % für 20 bzw. 64–90 % für 40 Patienten.

Der Proliferationsindex und die Tumoraggressivität unter Verwendung von IHC für Ki-67 bzw. HER-2 werden am Primärtumor und an der biopsierten metastatischen Läsion gemessen und mit dem Ansprechen der metastasierten Krankheit korreliert (RECIST).

Sekundäre Ziele in Bezug auf HER-2- und Ki-67-IHC und Ansprechen werden unter Verwendung von Fishers exaktem Test für 2 × 2-Tabellen für die 100 Frauen und die 20–40 mit Kernbiopsie bewertet.

Aus den Sensitivitäts- und Spezifitätsbestimmungen ergibt sich eine berechnete beobachtete Übereinstimmung zwischen dem FDG-FES-PET-Verhältnis vor der Therapie und RECIST von 86 % (95 %-KI 78–92 %).

Unter der Annahme einer Ansprechrate von 40 % für 100 Frauen, die eine Erst-, Zweit- oder Drittlinien-Hormontherapie und ein RECIST-Ansprechen als Goldstandard erhielten, wählten wir 80 % Sensitivität (95 % KI 64–91 %) und 90 % Spezifität (95 % KI 80–96 %). ) als ausreichend belastbare Daten, um weitere Studien zu rechtfertigen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

51

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 1Z2
        • Cross Cancer Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Klinik der Grundversorgung

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Metastasierter invasiver duktaler ER-positiver Brustkrebs
  • Alle adjuvanten Behandlungen müssen mindestens 3 Monate vor Studienbeginn abgeschlossen sein.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die nicht den primären Tumorsubtyp des invasiven duktalen Adenokarzinoms haben
  • Patienten mit nur lokoregionärem Rezidiv

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: K. Tonkin, MD, AHS Cancer Control Alberta

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Juli 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Juli 2006

Zuerst gepostet (Geschätzt)

28. Juli 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • BR-1-0093

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren