Traditionelle gedruckte Kommunikationsmethoden, einfache elektronische Kommunikationsmethoden oder übliche Sorgfalt bei der Erhöhung der Häufigkeit älterer Frauen, die sich einer Darmkrebsvorsorgeuntersuchung unterziehen
16. August 2013 aktualisiert von: Fox Chase Cancer Center
Zwei Lieferkanäle zur Verbesserung des CRC-Screenings
BEGRÜNDUNG: Herauszufinden, welche Kommunikationsmethode die Entscheidung eines Teilnehmers beeinflusst, sich einem Darmkrebs-Screening zu unterziehen, kann dazu beitragen, die Anzahl der Teilnehmer zu erhöhen, die sich einem Screening unterziehen. Es ist noch nicht bekannt, welche Kommunikationsmethode effektiver ist, um die Häufigkeit der Darmkrebsvorsorge zu erhöhen.
ZWECK: Diese randomisierte klinische Studie untersucht traditionelle gedruckte Kommunikationsmethoden, um zu sehen, wie gut sie im Vergleich zu einfachen elektronischen Kommunikationsmethoden oder der üblichen Versorgung funktionieren, wenn es darum geht, die Häufigkeit älterer Frauen zu erhöhen, die sich einer Darmkrebsvorsorgeuntersuchung unterziehen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
ZIELE:
- Vergleichen Sie traditionelle gedruckte Kommunikation mit einfacher elektronischer Kommunikation und der üblichen Versorgung im Hinblick auf die steigenden Darmkrebs-Screening-Raten bei Frauen mit durchschnittlichem Risiko, die an einem routinemäßigen Gynäkologie-/Geburtshilfebesuch teilnehmen.
- Untersuchen Sie die moderierende Rolle des Aufmerksamkeitsstils und der Hintergrundvariablen auf die Auswirkungen der Interventionen bei diesen Teilnehmern.
- Bestimmen Sie die vermittelnde Wirkung potenzieller kognitiv-affektiver Faktoren im Zusammenhang mit dem CRC-Screening bei diesen Teilnehmern.
- Untersuchen Sie die vergleichende Kosteneffektivität dieser Interventionen, um die Einhaltung des CRC-Screenings zu verbessern.
ÜBERBLICK: Dies ist eine randomisierte Studie. Die Teilnehmer werden randomisiert einem von drei Screening-Armen zugeteilt.
- Arm I: Die Teilnehmer werden durch einfache elektronische Kommunikationsmethoden per E-Mail-Nachricht kontaktiert, die mit einer personalisierten Website verknüpft ist.
- Arm II: Die Teilnehmer werden über traditionelle Print-Kommunikationsmethoden kontaktiert.
- Arm III: Die Teilnehmer werden beobachtet (übliche Betreuung). Die Teilnehmer in den Armen I und II werden ein zweites Mal randomisiert, um Nachrichten über die Darmkrebsvorsorge zu erhalten, die mit ihrem Aufmerksamkeitsstil übereinstimmen oder nicht übereinstimmen.
PROJEKTE ZUSAMMENFASSUNG: Für diese Studie werden insgesamt 5.000 Teilnehmer angesetzt.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
904
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19111-2497
- Fox Chase Cancer Center - Philadelphia
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Weiblich
Beschreibung
KRANKHEITSMERKMALE:
Bei einem durchschnittlichen Risiko für Darmkrebs (CRC), wie durch die folgenden Kriterien definiert:
- Asymptomatisch ohne eine persönliche Vorgeschichte von kolorektalen Polypen oder Krebs
- Keine entzündliche Darmerkrankung
- Keine Familienanamnese mit familiärer adenomatöser Polyposis oder erblicher Nicht-Polyposis-CRC
- Kein CRC bei mehr als einem Verwandten ersten Grades
- Nichteinhaltung der standardmäßigen CRC-Screening-Empfehlungen zum Zeitpunkt des Index-OB/Gyn-Termins
PATIENTENMERKMALE:
- E-Mail von zu Hause und/oder am Arbeitsplatz zugänglich
- Kann sich problemlos auf Englisch verständigen
VORHERIGE GLEICHZEITIGE THERAPIE:
- Nicht angegeben
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kommunikation drucken
Schulungsinformationen zur Krebsvorsorge, die nach Unterzeichnung der Einwilligung einmalig an den Patienten nach Hause geschickt werden.
|
|
|
Experimental: Elektronische Kommunikation
Bildungsinformationen zur Krebsvorsorge, bereitgestellt über eine passwortgeschützte Internet-Site.
|
zusätzliche Informationen zur Krebsvorsorge über passwortgeschützte Internetseite
|
|
Aktiver Komparator: Keine Gesundheitskommunikation
Keine zusätzlichen Aufklärungsinformationen zur Krebsvorsorge an den Patienten gesendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Vergleich von herkömmlicher gedruckter gegenüber einfacher elektronischer Kommunikation gegenüber der üblichen Versorgung im Hinblick auf die Erhöhung der Früherkennungsraten für Darmkrebs (CRC).
Zeitfenster: Ende des Studiums
|
Ende des Studiums
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Moderierende Rolle des Aufmerksamkeitsstils und Hintergrundvariablen auf die Wirkung der Interventionen
Zeitfenster: Ende des Studiums
|
Ende des Studiums
|
|
Vermittlungseffekt potenzieller kognitiv-affektiver Faktoren im Zusammenhang mit dem CRC-Screening
Zeitfenster: Ende des Studiums
|
Ende des Studiums
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: David Weinberg, MD, MSC, Fox Chase Cancer Center
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Oktober 2005
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2012
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2012
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
9. April 2007
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
9. April 2007
Zuerst gepostet (Schätzen)
11. April 2007
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
19. August 2013
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
16. August 2013
Zuletzt verifiziert
1. August 2013
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FCCC-05016
- CDR0000538413 (Registrierungskennung: PDQ (Physician Data Query))
- IRB05-016 (Andere Kennung: Fox Chase Cancer Center)
- R01CA102695 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .