Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeitsstudie eines Computerentscheidungsunterstützungssystems zur Behandlung von Depressionen (CDSS-D)

29. Oktober 2007 aktualisiert von: University of Texas Southwestern Medical Center

Eine Pilot-Wirksamkeitsstudie eines Computer-Entscheidungsunterstützungssystems im Vergleich zur üblichen Versorgung zur Behandlung von Depressionen in der Primärversorgung

Der Zweck dieser Studie war es, die Machbarkeit und Wirksamkeit der Implementierung eines computergestützten Entscheidungsunterstützungssystems für Depressionen (CDSS-D) während der Akutversorgung in einer Primärversorgungsumgebung zu testen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Forschungsprojekt wurde entwickelt, um die Machbarkeit und Wirksamkeit der Implementierung eines computergestützten Entscheidungsunterstützungssystems für Depressionen (CDSS-D) während der Akutversorgung in einer Primärversorgungsumgebung zu testen. Das grundlegende experimentelle Design war ein Studiendesign mit zwei Gruppen und zwei Standorten. Drei verschiedene Kliniken mit insgesamt 4 Hausärzten stimmten zu und gaben ihr Einverständnis und nahmen an der Studie teil. Die Hälfte der Ärzte verwendete das CDSS-D zur Behandlung von Patienten mit MDD und die andere Hälfte führte eine übliche Behandlung (UC) durch.

Die Intervention, CDSS-D, integrierte einen bereits bestehenden Depressionsbehandlungsalgorithmus (Texas Medication Algorithm Project for Depression, Trivedi et al.) mit Computer-Entscheidungsunterstützungsprogrammierung, wodurch den Ärzten der Behandlungsgruppe ein computerisierter Algorithmus zur Verfügung gestellt wurde.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ambulant ab 18 Jahren
  • Erfüllte Kriterien für eine nicht-psychotische schwere depressive Störung
  • Hatte einen HRSD-17-Ausgangswert von mindestens 14

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einer aktuellen Achse-I-Diagnose von Somatisierungsstörung, Anorexia nervosa, Bulimie oder Zwangsstörung
  • Patienten mit aktueller Alkohol- oder Substanzabhängigkeit
  • Frauen mit positivem Schwangerschaftstest oder stillende Mütter
  • Frauen im gebärfähigen Alter, die keine klinisch anerkannte Verhütungsmethode anwenden
  • Patienten mit allgemeinen Erkrankungen, die Antidepressiva kontraindizieren
  • Patient, dessen klinischer Zustand eine stationäre oder tagesklinische Behandlung erfordert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CDSS-D
Computer Decision Support System for Depression (CDSS-D) – Dieser Arm stellte Ärzten einen computergestützten Behandlungsalgorithmus und ein Entscheidungsunterstützungssystem zur Verfügung, um ihre Patienten mit Major Depression zu behandeln
Das CDSS für Depression basierte auf einem aktuellen Modell des Texas Medication Algorithm Project, das die Prinzipien von Measurement Based Care (MBC) anwendet und gleichzeitig eine einfach zu bedienende Benutzeroberfläche für Anbieter hat . MBC ist die systematische Messung klinischer Ergebnisse bei Routineuntersuchungen zur Steuerung des Behandlungsmanagements. Diese Ergebnisse können Symptome, Nebenwirkungen und die Einhaltung von Medikamenten umfassen. Jüngste Bemühungen aus der großen Multi-Site-Wirksamkeitsstudie Sequenced Treatment Alternatives to Relief Depression (STAR*D) zeigen, dass ein von MBC geleiteter Behandlungsplan ein wesentlicher Bestandteil der Implementierung von algorithmenbasierter Versorgung ist.
Aktiver Komparator: UC
Usual Care (UC) – Diese Gruppe von Ärzten behandelte ihre Patienten mit Major Depression wie gewohnt mit ihrer Standardbehandlung und erhielt keine Algorithmusunterstützung in Bezug auf Behandlungsentscheidungen
Die übliche Sorgfalt lag im Ermessen des Studienarztes und des behandelten Patienten. Diese Ärzte erhielten aktuelle Behandlungsprotokolle für Depressionen, wurden jedoch nicht angewiesen, sich strikt an einen Behandlungsalgorithmus zu halten. Deshalb behandelten sie depressive Patienten so, wie sie es "normalerweise" tun würden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im 17-Punkte-Score der Hamilton Rating Scale for Depression (HRSD).
Zeitfenster: 24 Wochen
24 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der 16-Punkte-Schnellinventur der depressiven Symptomatik – Selbstbericht (QIDS-SR-16)
Zeitfenster: 24 Wochen
24 Wochen
Mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im 30-Punkte-Inventar der depressiven Symptomatologie – klinische Version (IDS-C-30)
Zeitfenster: 24 Wochen
24 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2005

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2006

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Oktober 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Oktober 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. Oktober 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

30. Oktober 2007

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Oktober 2007

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2007

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • S1143107
  • R01 MH-164062-01A1

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren