Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Kreuzzylinder- und konventioneller photorefraktiver Keratektomie (PRK) bei der Korrektur von mittelhohem Astigmatismus (PRK)

10. März 2012 aktualisiert von: Tabriz University

Vergleich von Kreuzzylinder- und konventioneller PRK zur Laserkorrektur von Astigmatismus: Eine randomisierte klinische Studie.

Der Zweck dieser Studie ist es festzustellen, ob der Kreuzzylinderansatz effektiver ist als die Routinemethode bei der Laserkorrektur von Astigmatismus.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Beide Augen von 50 Patienten (100 Augen) mit mittelhohem zusammengesetztem kurzsichtigem Astigmatismus und Einschlusskriterien werden durch photorefraktive Keratektomie (PRK) mit einem Excimer-Laser behandelt. Er bricht chemische Bindungen innerhalb des Hornhautstromas. Seine Wellenlänge beträgt 193 nm, die in der UV-Bereich mit hoher Energie und sehr geringer Gewebepenetranz. Das rechte oder linke Auge jedes Patienten würde zufällig einer der Studiengruppen unter Verwendung von RandList 1.1 zugeordnet. Trotz der jüngsten Fortschritte bei Excimer-Lasermaschinen und chirurgischen Techniken ist die Korrektur von Astigmatismus im Vergleich zu Kurzsichtigkeit nicht erfolgreicher. In dieser Studie werden wir zwei Methoden der Laserkorrektur von Astigmatismus hinsichtlich Sehschärfe, Restfehler und Aberrationen vergleichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • East Azarbaijan
      • Tabriz, East Azarbaijan, Iran, Islamische Republik, 5154645395
        • Nikookari eye hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • >20 Jahre alt
  • Refraktionsstabilität für mindestens ein Jahr
  • regelmäßiger und symmetrischer Astigmatismus von >1,5 Dioptrien

Ausschlusskriterien:

  • Hornhautdicke < 470 Mikron
  • Keratokonus oder Verdacht auf Keratokonus
  • aktive Augenerkrankung und systemische Kollagenerkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kreuzzylinder
Bei dieser Technik wird der Laser mit der Zylinderachse und -höhe programmiert, so dass der steilste Meridian mit zentralzylindrischem Abtrag abgeflacht wird und der flachste Meridian mit parazentralem Abtrag steiler wird
Vergleich der PRK durch Cross-Cylinder-Ansatz an einem Auge und konventioneller (Einzel-)Methode am anderen Auge zur Laserkorrektur von Astigmatismus
Andere Namen:
  • photoastigmatische Keratektomie
Aktiver Komparator: einzel
Bei dieser Technik wird der Zylinder nur auf einem Meridian behandelt, indem eine elliptische Ablation durchgeführt wird, um den steileren Meridian abzuflachen, damit er mit dem flacheren Meridian übereinstimmt.
Vergleich der PRK durch Cross-Cylinder-Ansatz an einem Auge und konventioneller (Einzel-)Methode am anderen Auge zur Laserkorrektur von Astigmatismus
Andere Namen:
  • photoastigmatische Keratektomie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Korrektur von Astigmatismus
Zeitfenster: sechs Monate nach der Operation
Es zeigt das Ergebnis der Korrektur des Astigmatismus. Beim zusammengesetzten kurzsichtigen Astigmatismus sind die Meridiane der maximalen und minimalen Brechkraft beide zu stark. Daher liegen beide Linienbilder hinter der Netzhaut zurück. Sie wird durch Brechung gemessen (unter Verwendung des Autorefraktors). Dioptrie ist eine Einheit von Messung der optischen Leistung einer beliebigen Brechungsfläche, die reziprok zur in Metern gemessenen Brennweite ist.
sechs Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aberrationen höherer Ordnung
Zeitfenster: sechs Monate postoperativ
Obwohl Aberrationen niedrigerer Ordnung nach der Augenlaserkorrektur abnehmen, können Aberrationen höherer Ordnung nach konventioneller PRK oder LASIK (Laser-in-situ-Keratomileusis) zunehmen. Aberrationen höherer Ordnung bestehen aus feinen Unregelmäßigkeiten innerhalb der Hornhaut, die nicht durch eine Brille korrigierbar sind Aberrometer. In dieser Studie wurde ein OPD-Scan verwendet, der eine der Methoden der Wellenfrontanalyse ist.
sechs Monate postoperativ
Korrigierte Fernsehschärfe (CDVA)
Zeitfenster: sechs Monate
CDVA wird nach Korrektur von Brechungsfehlern mit Linsen unterschiedlicher Stärke erreicht Die Daten sind die LogMAR-Werte, die aus dem Snellen-Diagramm unter Verwendung des Sehschärfe-Umrechnungsdiagramms berechnet wurden (die Einheiten wären LogMAR). Jeder Patient mit besserem Sehvermögen kann die kleinsten Buchstaben in 20 Fuß (20/20 = 0,00) sehen LogMAR). Höhere LogMAR-Werte stellen ein schlechteres Ergebnis dar. Die Log MAR-Notation (logarithmischer Mindestauflösungswinkel) hat in statistischen Berechnungen weit verbreitete Verwendung gefunden.
sechs Monate
Unkorrigierter Fernvisus (UCDVA)
Zeitfenster: sechs Monate
UCDVA wird ohne Korrektur von Brechungsfehlern erreicht Die Daten sind die LogMAR-Werte, die aus dem Snellen-Diagramm unter Verwendung des Sehschärfe-Umrechnungsdiagramms berechnet wurden (die Einheiten wären LogMAR). Jeder Patient mit besserem Sehvermögen kann die kleinsten Buchstaben in 20 Fuß (20/20 = 0,00) sehen LogMAR). Höhere LogMAR-Werte stellen ein schlechteres Ergebnis dar. Die Log MAR-Notation (logarithmischer Mindestauflösungswinkel) hat in statistischen Berechnungen weit verbreitete Verwendung gefunden.
sechs Monate
Chirurgisch induzierter Astigmatismus
Zeitfenster: sechs Monate nach der Operation

Es ist der Vektor der tatsächlich durch die Operation induzierten astigmatischen Veränderung. Die Teilnehmerpopulation war die gleiche wie bei den Ausgangsteilnehmern.

Sie wurde durch Brechung (mittels Autorefraktor) und Vektoranalyse (mittels spezieller Software) gemessen. Dioptrie ist eine Maßeinheit für die optische Leistung jeder brechenden Oberfläche, die reziprok zur in Metern gemessenen Brennweite ist

sechs Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Mohammad R Sedghipoor, MD, Ophthalmology Department, Tabriz University of medical Sciences

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. April 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. April 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. April 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

13. März 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. März 2012

Zuletzt verifiziert

1. März 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 86-43

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren