Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CMC (Carpometacarpal) OA (Osteoarthritis) Daumenschienenstudie

9. Dezember 2014 aktualisiert von: University of British Columbia

Vergleich zweier karpometakarpaler Stabilisierungsschienen für Menschen mit Daumenarthrose

Osteoarthritis (OA) des Daumen-Carpometacarpal-Gelenks (CMC) ist eine häufige Erkrankung, die regelmäßig in ambulanten Ergotherapie- und Physiotherapieabteilungen gesehen wird. Es wurde festgestellt, dass die Prävalenzraten der symptomatischen Daumen-OA bis zu 25 % betragen. Die konservative Therapie der Wahl besteht in der Schienung. Es gibt viele verschiedene Arten von Daumenschienen, aber keine spezifischen Richtlinien, welche bevorzugt wird. Es gibt nur begrenzte Beweise für die Vorteile der Schienung.

Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von zwei verschiedenen Daumenschienen zu vergleichen: der Comfort Cool, einer vorgefertigten Neoprenschiene und einer maßgefertigten Daumenschiene aus Neopren und Thermoplast. Dies sind zwei der am häufigsten verschriebenen Schienen in örtlichen Ergotherapieabteilungen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Arthrose des Daumens (CMC) wird konservativ mit Schienung behandelt. Ziele der Schienung des CMC-Gelenks sind die Stabilisierung des Gelenks, die Linderung von Schmerzsymptomen sowie die Steigerung der Leistungsfähigkeit im Alltag. Es gibt nur begrenzte Beweise für die Wirksamkeit von Schienen zur Schmerzlinderung und sehr wenige Beweise für die Wirksamkeit von Daumenschienen zur Verbesserung der Funktion.

Diese CMC-Schienen-Vergleichsstudie ist eine Cross-Over-Community-basierte Studie zur Wirkung von zwei verschiedenen Arten von CMC-Stabilisierungsschienen auf Patienten mit Daumen-OA. Zu den Zielen gehört die Messung der OA-Symptome und -Funktion des Patienten anhand des Australisch-Kanadischen Osteoarthritis Hand Index (AUSCAN-HI 3.1), der Griffstärke, der Pinch-Stärke und der persönlichen Schienenpräferenz des Kunden bei 4 verschiedenen Gelegenheiten, um die beiden Daumenschienen zu vergleichen. Die beiden Schienen unterscheiden sich in Material und Design. Eine Schiene ist weicher und umfasst mehr von der Hand. Die gesammelten Beweise werden die Wirksamkeit des spezifischen Schienendesigns unterstützen. Es wird auch Best-Practice-Richtlinien für die Schienenauswahl bei Patienten mit CMC-OA bereitstellen.

Wir verwenden ein gruppeneigenes Kontroll-Crossover-Design, bei dem Ergebnismessungen in Woche 1, Woche 4, Woche 5 und Woche 9 vorgenommen werden. Jeder Kunde trägt beide Schienen für einen Zeitraum von 4 Wochen, getrennt durch eine 1-wöchige Auswaschphase.

Verfahren:

Erster Termin: Beim ersten Besuch wird dem Kunden nach dem Zufallsprinzip eine Schienenbestellung zugewiesen. Der Kunde wird den AUSCAN-HI 3.1 und eine Griff- und Kneifkraftmessung absolvieren. Die erste CMC-Stabilisierungsschiene wird wie bei einer normalen Schienenbehandlung für Kunden mit CMC-OA hergestellt und angepasst. Der Kunde wird in das Tragen und die Pflege seiner Schiene eingewiesen. Allgemeine Anweisungen umfassen das Tragen der Schiene bei symptomatischer Anwendung sowie bei schweren Aktivitäten.

Zweiter Besuch: Der zweite Besuch findet 4 Wochen nach dem ersten statt, es sei denn, der Kunde muss früher zu einer Schienenanpassung kommen. Zu diesem Zeitpunkt wird der AUSCAN-HI 3.1 erneut verwaltet. Grip und Pinch-Stärke werden ebenfalls erneut gemessen.

Dritter Besuch: Nach einer einwöchigen Auswaschphase, in der der Klient keine Schiene trägt, besucht er die OT-Ambulanz und absolviert den AUSCAN-HI 3.1, führt eine Griff- und Kneifkraftmessung durch. Sie werden mit der zweiten CMC-Stabilisierungsschiene ausgestattet und in Trageregime und deren Pflege eingewiesen.

Vierter Besuch: Dieser findet nach ca. 9 Wochen statt, 4 Wochen nach dem Tragen der zweiten Schiene. Zum letzten Mal wird der AUSCAN-HI 3.1 absolviert sowie eine Griff- und Kneifkraftmessung. Der Kunde wird zu diesem Zeitpunkt auch nach seiner persönlichen Schienenpräferenz gefragt.

Daten werden gesammelt und in den Computer eingegeben.

Hinweis: Die Verfahren zur Messung der Griff- und Klemmkraft folgen den Richtlinien, die in den ASHT-Empfehlungen zur klinischen Bewertung festgelegt sind.

Datenanalyse: Die Daten werden mit ANOVA analysiert, um festzustellen, ob es einen signifikanten Unterschied zwischen den 2 Schienen für OA-Schmerz, Funktion, Griffstärke und persönliche Präferenz gibt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

56

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • British Columbia
      • Campbell River, British Columbia, Kanada, V9W 3V1
        • Campbell River Hospital
      • Nanaimo, British Columbia, Kanada, V9S 2B7
        • Nanaimo Regional General Hospital
      • Victoria, British Columbia, Kanada, V8R 4R2
        • Victoria Island Hand Clinic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

45 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ärztliche Diagnose von CMC OA
  • 45 Jahre oder älter
  • Englisch lesen und schreiben können

Ausschlusskriterien:

• frühere Daumenoperation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Komfort Kühlschiene
Comfort Cool(TM)-Schiene, eine vorgefertigte Neoprenschiene, passt sich der Körpergröße des Teilnehmers an (S, M, M+, L). Die Teilnehmer wurden angewiesen, die Schiene bei Symptomen, bei manuellen Aufgaben und auf Wunsch nachts zu tragen. 4 Wochen benutzt.
Comfort Cool(TM)-Schiene, eine vorgefertigte Neoprenschiene, passt sich der Körpergröße des Teilnehmers an (S, M, M+, L). Die Teilnehmer wurden angewiesen, die Schiene bei Symptomen, bei manuellen Aufgaben und auf Wunsch nachts zu tragen. 4 Wochen benutzt. Die behandelnden Therapeuten boten bis zur endgültigen Ergebnismessung nach 9 Wochen keine Übungen oder Schulungen zum Schutz der Gelenke an.
ACTIVE_COMPARATOR: Hybrid Maßgefertigte Schiene
Die Hybridschiene basierte auf dem maßgeschneiderten Schienendesign von Pat McKee, hergestellt aus Neopren und 1,6 mm Rolyan Aquaplast Watercolours (Bollingbrook, IL). Die Teilnehmer wurden angewiesen, die Schiene bei Symptomen, bei manuellen Aufgaben und auf Wunsch nachts zu tragen. Schiene wurde 4 Wochen getragen.
Die Hybridschiene basierte auf dem maßgeschneiderten Schienendesign von Pat McKee, hergestellt aus Neopren und 1,6 mm Rolyan Aquaplast Watercolours (Bollingbrook, IL). Die Teilnehmer wurden angewiesen, die Schiene bei Symptomen, bei manuellen Aufgaben und auf Wunsch nachts zu tragen. Schiene wurde 4 Wochen getragen. Die behandelnden Therapeuten boten bis zur endgültigen Ergebnismessung nach 9 Wochen keine Übungen oder Schulungen zum Schutz der Gelenke an.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Handfunktion
Zeitfenster: 4 Wochen
Die Handfunktion wurde mit dem Australian Canadian Osteoarthritis Hand Index 3.1 (AUSCAN) gemessen. Der AUSCAN ist ein Selbstberichtstool mit 15 Fragen in 3 Unterskalen: Schmerz, Funktion, Gelenksteifigkeit und verwendet eine 11-Punkte (0-10) numerische Bewertungsskala. Die AUSCAN-Funktionssubskala hat 9 Items zum Schwierigkeitsgrad bei der Durchführung alltäglicher Aufgaben, wie z. B. das Öffnen eines Glases, das Drehen eines Türknaufs, das Auswringen eines Waschlappens. Mögliche Werte reichen von 0 bis 90. Mittlere Veränderungswerte werden angegeben (Basislinie im Vergleich zu 4-wöchiger Verwendung der Schiene). Höhere Werte weisen auf eine schlechtere Funktion hin.
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerz
Zeitfenster: 4 Wochen
AUSCAN 3.1 Schmerz-Subskala. Der mögliche Punktebereich liegt zwischen 0 und 50. Niedrigere Werte zeigen weniger Schmerzen an. Für jede der beiden Schienen werden Änderungswerte angegeben (Ausgangswert bis 4 Wochen Schienentragen).
4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Catherine Backman, Ph.D, University of British Columbia
  • Studienleiter: Peter Kirk, Ph.D, University of British Columbia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2008

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2009

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Juni 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juni 2008

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

25. Juni 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

11. Dezember 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Dezember 2014

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren