Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte Kontrollstudie zur Untersuchung der Wirksamkeit der chirurgischen Maske im Vergleich zum N95-Atemschutzgerät zur Vorbeugung von Influenza

25. Oktober 2018 aktualisiert von: McMaster University

Eine randomisierte Kontrollstudie mit chirurgischen Masken im Vergleich zu N95-Atemschutzgeräten zur Vorbeugung von Influenza bei Beschäftigten im Gesundheitswesen

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der OP-Maske mit der N95-Atemschutzmaske beim Schutz des Pflegepersonals vor Grippe im Krankenhausumfeld zu vergleichen. Die Forscher schlagen eine randomisierte, kontrollierte Nicht-Minderwertigkeitsstudie vor, bei der Krankenschwestern bei der Betreuung von Patienten mit fieberhaften Atemwegserkrankungen während der Grippesaison randomisiert entweder einer chirurgischen Maske oder einem N95-Atemschutzgerät zugewiesen werden. Die Hypothese ist, dass die chirurgische Maske einen ähnlichen Schutz gegen Influenza bietet wie die N95. Das spezifische Ziel der Studie besteht darin, zu beurteilen, ob die Influenza-Raten (im Labor durch PCR- und HAI-Test bestätigt) sowie sekundäre Ergebnisse (influenzaähnliche Erkrankungen, arbeitsbedingte Fehlzeiten, Arztbesuche wegen Atemwegserkrankungen und Erkrankungen der unteren Atemwege) erhöht sind Infektionen) sind bei Pflegekräften, die eine chirurgische Maske verwenden, ähnlich wie bei Pflegekräften, die ein N95-Atemschutzgerät verwenden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

447

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada
        • Hamilton Health Science

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Krankenschwestern, die in Notaufnahmen und medizinischen Stationen arbeiten
  • Von Pflegekräften wird eine Vollzeitbeschäftigung erwartet (definiert als > 37 Stunden pro Woche)

Ausschlusskriterien:

  • Krankenschwestern, die keiner Eignungsprüfung unterzogen wurden
  • Krankenschwestern, die einen Eignungstest nicht bestehen konnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 1. Chirurgisch
chirurgische Maske
Chirurgische Maske für Patienten mit fieberhaften Atemwegserkrankungen
Aktiver Komparator: 2. N95-Atemschutzgerät
N95 Atemmaske
N95-Maske für Patienten mit fieberhaften Atemwegserkrankungen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Laborbestätigte Influenza-Infektion
Zeitfenster: ein Jahr
Laborbestätigte Grippe
ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Arztbesuche bei Atemwegserkrankungen
Zeitfenster: ein Jahr
Besuch beim Hausarzt
ein Jahr
Grippeähnliche Erkrankung
Zeitfenster: Über den gesamten Studienzeitraum
Husten und Fieber
Über den gesamten Studienzeitraum
Fehlzeiten
Zeitfenster: über den Studienzeitraum
Wegen grippeähnlicher Erkrankung vom Arbeitsplatz abwesend
über den Studienzeitraum

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Mark Loeb, MD, MSc, Hamilton Health Sciences - McMaster University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. September 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. September 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. September 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Oktober 2018

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren