Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Bewertung des Storz CMAC Laryngoskops

3. April 2018 aktualisiert von: Michael Aziz, Oregon Health and Science University

Eine randomisierte Kontrollstudie zur Bestimmung des Erfolgs des ersten Intubationsversuchs mit dem CMAC-Laryngoskop im Vergleich zum Macintosh-Spatel bei voraussichtlich schwierigen Atemwegen

Diese Studie zielt darauf ab, den Nutzen eines videounterstützten Geräts für die Intubation (Platzierung eines Beatmungsschlauchs) während einer Operation zu bewerten. Diese Studie zielt insbesondere darauf ab, eine videounterstützte Intubation mit dem CMAC-Laryngoskop mit herkömmlichen Geräten im Umfeld von voraussichtlich schwierigen Intubationen zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten werden anhand der Anamnese und der körperlichen Untersuchung auf potenzielle Atemwegsschwierigkeiten speziell auf Prädiktoren untersucht. Die Rolle der Videolaryngoskopie bei Atemwegen, die als schwierig vorhergesagt werden, ist schlecht definiert. Diese Studie zielt darauf ab zu erkennen, ob die Videolaryngoskopie als erster Versuch für Patienten mit erwarteten Schwierigkeiten nützlicher ist als die herkömmliche Laryngoskopie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
        • Oregon Health & Science University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 99 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten, die sich für eine elektive Operation vorstellen, nüchtern sind und einen der folgenden Prädiktoren für schwierige Atemwege haben:

    • Mallampati-Klassifikation 3
    • Mallampati-Klassifikation 4
    • Reduzierte Mundöffnung (<3cm)
    • reduzierte zervikale Bewegung
    • Vorgeschichte früherer schwieriger Intubation oder mehrfacher Laryngoskopieversuche

Ausschlusskriterien:

  • Patienten unter 18 Jahren, nicht nüchterne Patienten (>6 Std. NPO)
  • Patienten, die Kontraindikationen für die Verabreichung von neuromuskulären Blockern haben
  • Patienten mit dokumentierter Intubationsanamnese beim ersten Versuch mit Kehlkopfansicht C-L Grad 1
  • Patienten, die als schwierig und gefährlich zu betäuben gelten, ohne vorher einen Atemweg zu sichern.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: CMAC Videolaryngoskop
Die Intubation der Probanden wird zuerst mit dem CMAC-Videolaryngoskop versucht
Intubation mit Unterstützung der Videoverbesserung
Andere Namen:
  • CMAC
  • Storz Laryngoskop
ACTIVE_COMPARATOR: Macintosh-Klinge
Der erste Intubationsversuch der Patienten wird mit dem herkömmlichen Laryngoskopspatel im Macintosh-Design durchgeführt
Die Patienten werden entweder mit einem für Macintosh 3 oder Macintosh 4 entwickelten Spatel intubiert
Andere Namen:
  • Mac-Klinge

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Maß für den Intubationserfolg
Zeitfenster: Während jeder Intubation in einem Zeitraum von 14 Monaten
Der Erfolg wurde anhand der bestätigten Platzierung des Trachealtubus bei einem Versuch gemessen. Jede Entfernung des Laryngoskopspatels stellte einen Fehler dar
Während jeder Intubation in einem Zeitraum von 14 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intubationszeit
Zeitfenster: Während der Laryngoskopie
Die Zeit wurde als die Dauer der Laryngoskopie gemessen, die durch das Einführen der Klinge bis zum Aufblasen der Trachealtubusmanschette definiert war
Während der Laryngoskopie
Anzahl der Teilnehmer, die mit einem Rettungsgerät intubiert wurden
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
Anzahl der Teilnehmer mit Komplikationen
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr
Anzahl der Teilnehmer mit einem Larynx View-Grad von 1 oder 2 gegenüber 3 oder 4.
Zeitfenster: 1 Jahr
Grad 1 = volle Sicht auf die Glottis erreicht Grad 2 = teilweise Sicht auf die Glottis erreicht Grad 3 = nur die Epiglottis sichtbar gemacht Grad 4 = keine Kehlkopfsicht erreicht
1 Jahr
Anzahl der Teilnehmer, die Hilfsmittel zur Unterstützung der Intubation benötigen
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2009

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2010

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. August 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. August 2009

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

11. August 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

5. April 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. April 2018

Zuletzt verifiziert

1. April 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB00003272

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren