Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mundgesundheitskompetenz Maßgeschneiderte Kommunikation

26. März 2015 aktualisiert von: University of Tromso

Auswirkungen von Kommunikation, die auf das Niveau der Mundgesundheitskompetenz von erwachsenen Zahnarztpatienten zugeschnitten ist: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Der Zweck dieser Studie ist es, die Einstellung, Mundgesundheitskompetenz und psychologische Faktoren zu untersuchen, um zu bewerten, ob diese Faktoren für die Mundgesundheit bei Erwachsenen wichtig sind.

Die Hypothesen lauten:

  • Mehrere interaktive demografische, soziale und psychologische Faktoren tragen zum Niveau der Einstellung und der Mundgesundheitskompetenz bei.
  • Es besteht ein Zusammenhang zwischen dem Niveau der Mundgesundheitskompetenz und dem Mundgesundheitsstatus
  • Eine strukturierte Intervention auf der Grundlage von Mundgesundheitskompetenz kann die Einstellung ändern und den Mundgesundheitsstatus verbessern.
  • Hintergrundwissen hat Einfluss auf die Einstellung und Mundgesundheitskompetenz
  • Personen mit einer positiven Einstellung zur Zahngesundheit und zum Zahnarzt achten auf ihre Mundgesundheit.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird in zwei Phasen durchgeführt. Die erste Stufe umfasst eine grundlegende Querschnittsuntersuchung. Das Niveau der Mundgesundheitskompetenz wird durch die Durchführung eines strukturierten Interviews bewertet. Hintergrundvariablen, Einstellung, sozioökonomische Faktoren und psychologische Faktoren werden anhand von selbst auszufüllenden Fragebögen erhoben. Es wird eine klinische Untersuchung mit allgemeinen Gesundheitsinformationen und einer erweiterten Mundgesundheitsuntersuchung durchgeführt. Die durchgeführte Mundgesundheitsuntersuchung umfasst die Aufzeichnung des Mundhygienestatus wie Zahnkaries und Parodontalstatus. Eine Bewertung der oralen Bakterien wird ebenfalls durchgeführt.

Die zweite Phase wird ca. 6 Monate nach Beginn der Basisuntersuchung durchgeführt. Zu diesem Zeitpunkt wird eine modifizierte Version der Fragebögen verwendet, gefolgt von einer kürzeren klinischen Untersuchung. Die modifizierten Fragebögen bei der zweiten Datenerhebung schließen einige Hintergrundvariablen aus. Die klinische Untersuchung, die während dieser Zeit durchgeführt wird, betrifft den Zahnbelag und den Blutungsindex sowie den Gehalt an oralen Bakterien.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

179

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Norwegen
      • Tromsø, Norwegen, N-9037
        • Institute of Clinical Dentistry, University of Tromsø
      • Tromsø, Norwegen, N-9037
        • Public Dental Service Competence Centre of Northern Norway (TkNN)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer > 20 Jahre.
  • Teilnehmer, die die norwegische Sprache beherrschen.
  • Teilnehmer, die an der Universitätszahnklinik (IKO) eingeschrieben sind.

Ausschlusskriterien:

  • Menschen, die die norwegische Sprache nicht beherrschen.
  • Stark sehbehinderte Menschen, die Schwierigkeiten beim Lesen haben.
  • Menschen mit einer Vorgeschichte von Herzinfarkten in den letzten 6 Monaten.
  • Personen mit geschwächtem Immunsystem und Personen mit Organtransplantation.
  • Menschen mit anderen Erkrankungen, die durch die Teilnahme zu mehr Nachteilen als Vorteilen führen könnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
Maßgeschneiderte Unterrichtung zur Mundgesundheitskompetenz
Verhalten: Maßgeschneiderte Unterrichtung zur Mundgesundheitskompetenz
Die Intervention umfasst eine auf das Niveau der Mundgesundheitskompetenz zugeschnittene Mundhygieneinstruktion sowie Informationen über das Ergebnis der klinischen Untersuchung. Die Bereitstellung relevanter Informationen für den Teilnehmer wird im Mittelpunkt stehen, und es wird eine personalisierte Demonstration sowie eine Anleitung zur Durchführung angemessener Mundhygienepraktiken zu Hause gegeben. Ziel der Intervention ist es, die Mundhygiene und die Einstellung zur Zahnpflege zu verbessern, indem der Alphabetisierungsstand der Teilnehmer berücksichtigt wird.
Andere Namen:
  • Lifestyle-Beratung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Mundgesundheitsunterricht nicht auf das Niveau der Mundgesundheitskompetenz zugeschnitten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gingiva-Index
Zeitfenster: 6 Monate nach Eingriff
Der Zahnfleischindex des Individuums wurde erhalten, indem die Werte jedes Zahns (durchschnittlich 4 Bewertungen) addiert und durch die Anzahl der untersuchten Zähne dividiert wurden, wobei die resultierenden Bewertungen wie folgt 0,1–1,0 waren = leichte Entzündung; 1.1-2.0 = mäßige Entzündung; 2,1-3,0 = schwere Entzündung. Die GI-Referenz ist Löe und Silness, 1963.
6 Monate nach Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Plaque-Index
Zeitfenster: 6 Monate nach Eingriff

Der Plaqueindex des Individuums wurde erhalten, indem die Werte jedes Zahns (durchschnittlich 4 Bewertungen) addiert und durch die Anzahl der untersuchten Zähne dividiert wurden, wobei die resultierenden Bewertungen wie folgt 0,1–1,0 waren = geringe Ansammlung von Plaque; 1.1-2.0 = mäßige Anhäufung von Plaque; 2,1–3,0 = hohe Ansammlung von Plaque.

Die Plaque-Index-Referenz ist Silness und Löe, 1964.
6 Monate nach Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Tromso

Ermittler

  • Hauptermittler: Jan O Bergdahl, Professor, University of Tromsoe, Norway

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. April 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Mai 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Mai 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

16. April 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. März 2015

Zuletzt verifiziert

1. März 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • UIT/TkNN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren