Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

BRAVO-Studie für funktionelle Dyspepsie (BD)

30. Januar 2019 aktualisiert von: Justin Che-Yuen Wu, Chinese University of Hong Kong

Die Rolle des gastroösophagealen sauren Reflux bei Squamo-columnar Junction bei funktioneller Dyspepsie

Hintergrund:

Funktionelle Dyspepsie ist eine der häufigsten Verdauungsstörungen. Die Pathophysiologie der funktionellen Dyspepsie ist ungewiss. Protonenpumpenhemmer (PPI) wurden als Erstlinienbehandlung für funktionelle Dyspepsie empfohlen. Die Ergebnisse zur Wirksamkeit von PPI sind jedoch widersprüchlich und es wurde vermutet, dass PPI nur bei säurebedingten Symptomen wirksam ist.

Die Forscher planen, ein drahtloses pH-Überwachungssystem zu verwenden, das an der Verbindung von Speiseröhre und Magen positioniert ist, um die chronologische Beziehung zwischen Säureexposition in dieser Region und Symptomen von Dyspepsie sowie deren Einfluss auf die Wirksamkeit einer säureunterdrückenden Therapie bei der Behandlung von funktioneller Dyspepsie zu bewerten .

Indikation:

Patienten mit funktioneller Dyspepsie

Studienzentrum(e):

Prinz-of-Wales-Krankenhaus, Hongkong

Ziele:

  1. Bewertung der chronologischen Beziehung zwischen Säureexposition am Plattenepithel-Übergang (SCJ) und dyspeptischen Symptomen bei verschiedenen Subtypen der funktionellen Dyspepsie
  2. Es sollte die Beziehung zwischen der Säureexposition an der squamo-columnar Junction und der dyspeptischen Symptomreaktion auf PPI bewertet werden
  3. Vergleich der Wirksamkeit von PPI und Placebo bei der Behandlung von Patienten mit funktioneller Dyspepsie

Studienmedikation:

Esomeprazol 20 mg vs. Placebo o.d.

Studiendesign:

Doppelblinde, randomisierte, Placebo-kontrollierte Studie

Anzahl der Fächer: 130

Patientenpopulation:

Patienten mit funktioneller Dyspepsie ohne begleitende gastroösophageale Refluxkrankheit (GERD)

Studiendauer:

1. Juni 2010 - 30. Mai 2012

Primärvariable(n):

Anteil der Patienten, die in Woche 8 eine positive Reaktion auf eine angemessene Linderung der dyspeptischen Symptome berichten

Sekundärvariable(n):

Dyspeptische Symptom-Scores, Symptomassoziationswahrscheinlichkeit von dyspeptischen Symptomen in Bezug auf einen Ösophagus-pH-Wert von weniger als 4, gemessen 1 cm über SCJ.

Anzahl der Besuche: 2

Hypothese:

Eine erhöhte Säureexposition bei SCJ trägt zu dyspeptischen Symptomen bei und prognostiziert das Behandlungsansprechen auf PPI bei FD-Patienten ohne begleitende GERD

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Grundlegende Einschätzung:

Alle Patienten werden eingeladen, selbstausgefüllte Fragebögen zur Demografie und zur Beurteilung der Grundsymptome auszufüllen

  • Demographie: Alter, Geschlecht
  • Screening auf funktionelle Magen-Darm-Erkrankungen basierend auf den Rom-III-Fragebögen
  • Fragebogen zu funktionellen Dyspepsie-Symptomen: ein 8-Punkte-Fragebogen zur Bewertung dyspeptischer Symptome unter Verwendung einer 4-Punkte-Likert-Skala (0-3) basierend auf der Erinnerung an die letzten 7 Tage zur Bewertung von epigastrischen Schmerzen, epigastrischem Brennen, Aufstoßen, Blähungen, postprandialer Völlegefühl, früher Sättigung , Übelkeit und Erbrechen. Die funktionelle Dyspepsie wird gemäß den Rom-III-Definitionen weiter in das epigastrische Schmerzsyndrom (EPS) und das postprandiale Distress-Syndrom (PDS) eingeteilt.
  • Globale dyspeptische Symptombeurteilung: eine dichotome, von Patienten berichtete Skala, in der sie gebeten werden, auf die Frage „Haben Sie in den letzten 7 Tagen eine angemessene Linderung der dyspeptischen Symptome festgestellt?“ entweder „Ja“ oder „Nein“ zu antworten.
  • Fragebogen zu GERD-Symptomen: Die Patienten werden auch gebeten, die Häufigkeit von Sodbrennen oder saurem Aufstoßen in den letzten 3 Monaten anzugeben. Patienten mit einer Häufigkeit von Refluxsymptomen von mehr als zweimal pro Monat gelten als gleichzeitig mit GERD und werden von der Studie ausgeschlossen.
  • Psychische Störung: Der Patienten-Gesundheitsfragebogen (PHQ) wird zum Screening von begleitenden psychischen Störungen wie Depressionen und generalisierten Angststörungen verwendet.

Obere Endoskopie und Einsetzen der BRAVO pH-Kapsel:

Die obere Endoskopie wird innerhalb von 2 Wochen nach der Ausgangsbeurteilung angeordnet, um organische Pathologien wie Magengeschwüre, Ösophagitis und Neoplasmen auszuschließen. Die Position und Morphologie des gastroösophagealen Übergangs wird während des Zurückziehens des Endoskops nach der Deflation des Magens am Ende des Ausatmens des Patienten in der linken seitlichen Körperposition beurteilt. Die Morphologie des gastroösophagealen Übergangs wird nach dem „Klappenventil“-Konzept bewertet. Um den verwirrenden Effekt einer groben anatomischen Störung des gastroösophagealen Übergangs auf die Säureexposition bei SCJ zu vermeiden, werden Patienten mit einer Störung des gastroösophagealen Übergangs Grad IV, die sich auf eine klaffende Lücke mit axialer Verschiebung des SCJ bezieht, ausgeschlossen.

Nach Abschluss der Endoskopieuntersuchung wird das BRAVO-Einführsystem in derselben Körperposition oral in die Speiseröhre eingeführt. Das Endoskop wird dann wieder eingeführt, um die Positionierung des Einführsystems unter direkter Sicht zu erleichtern. Die BRAVO pH-Kapsel wird 1 cm proximal zum SCJ platziert, um die Säureexposition am SCJ zu überwachen.

Aufzeichnung des Ösophagus-pH-Profils und der Symptome:

Die drahtlose pH-Überwachung der Speiseröhre dauert 48 Stunden. Während des Studienzeitraums werden die Patienten angewiesen, ihren üblichen täglichen Aktivitäten nachzugehen. Die Patienten erhalten ein Tagebuch, in dem Mahlzeiten, Schlaf und dyspeptische Symptome dokumentiert werden. Der Patient muss den Bravo-Datenrekorder nach 48 Stunden zurückgeben.

Randomisierung der Behandlung:

Nach Abschluss der BRAVO-pH-Überwachung werden die Patienten nach dem Zufallsprinzip 8 Wochen lang entweder täglich 20 mg Esomeprazol oder einem identisch aussehenden Placebo zugeteilt. Die zufällige Zuordnungssequenz wird aus einer computergenerierten Liste von Zufallszahlen in 10er-Blöcken gewonnen. Die verdeckte Zuordnung erfolgt durch einen unabhängigen Mitarbeiter, der Behandlungen nach fortlaufenden Nummern in versiegelten Umschlägen zuordnet. Studienmedikationen werden als versiegelte Packungen in fortlaufenden Nummern abgegeben. Die Medikationsadhärenz wird durch die Pillenzahl während des letzten Besuchs (V2) gemessen.

Folgebeurteilung:

Die Patienten berichten wöchentlich über ihre individuellen dyspeptischen Symptome unter Verwendung eines selbst auszufüllenden Symptomfragebogens. In Woche 4 und Woche 8 müssen sie eine zusätzliche Bewertung ihrer Gesamtsymptomreaktion unter Verwendung einer globalen Symptombewertung abgeben. Die Patienten müssen die Frage „Haben Sie in den letzten 7 Tagen eine ausreichende Linderung der Symptome festgestellt?“ dichotom mit „Ja“ oder „Nein“ beantworten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

130

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hong Kong, Hongkong
        • Prince of Wales Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit funktioneller Dyspepsie, die die Rom-III-Kriterien erfüllen, mit unzureichender Linderung der dyspeptischen Symptome
  • Alter >18
  • Erteilung einer schriftlichen Zustimmung

Ausschlusskriterien:

  • Vorhandensein einer organischen Pathologie, die durch obere Endoskopie oder andere Untersuchungen identifiziert wurde
  • Vorhandensein einer gleitenden Hiatushernie, definiert durch Klappenklappenstörung Grad IV der Morphologie am gastroösophagealen Übergang
  • Gleichzeitige Medikamente, die die Magen-Darm-Motilität beeinträchtigen
  • Vorhandensein von saurem Reflux oder Sodbrennen mehr als zweimal im Monat
  • Geschichte der Magenchirurgie
  • H. pylori-Infektion
  • Verwendung von PPI oder NSAID in den letzten 4 Wochen
  • Schwangerschaft
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen PPI

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo
Identisch aussehendes Placebo (einmal täglich)
Identisch aussehendes Placebo
Experimental: Esomeprazol 20 mg täglich
Esomeprazol 20 mg täglich oral für 8 Wochen
Orales Esomeprazol 20 mg täglich für 8 Wochen
Andere Namen:
  • Nexium

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der primäre Endpunkt ist der Anteil der Patienten, die in Woche 8 über eine positive Reaktion auf eine angemessene Linderung der dyspeptischen Symptome berichten.
Zeitfenster: Woche 8
Der Anteil der Patienten, die ein positives Ansprechen melden
Woche 8

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die sekundären Ergebnisparameter umfassen dyspeptische Symptom-Scores, Symptomassoziationswahrscheinlichkeit von dyspeptischen Symptomen in Bezug auf einen Ösophagus-pH-Wert von weniger als 4, gemessen 1 cm über SCJ.
Zeitfenster: 1. Besuch und 8 Wochen
Dyspeptische Symptom-Scores, Symptomassoziationswahrscheinlichkeit von dyspeptischen Symptomen in Bezug auf den pH-Wert der Speiseröhre
1. Besuch und 8 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Justin CY Wu, MBChB(CUHK), Chinese University of Hong Kong

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. August 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

19. Juli 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Mai 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Mai 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Mai 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren