Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo BRAVO para Dispepsia Funcional (BD)

30 de janeiro de 2019 atualizado por: Justin Che-Yuen Wu, Chinese University of Hong Kong

Papel do Refluxo Ácido Gastroesofágico na Junção Escamocolunar na Dispepsia Funcional

Fundo:

A dispepsia funcional é um dos distúrbios digestivos mais comuns. A fisiopatologia da dispepsia funcional é incerta. O inibidor da bomba de prótons (IBP) tem sido recomendado como tratamento de primeira linha para a dispepsia funcional. No entanto, os resultados sobre a eficácia do IBP são conflitantes e foi sugerido que o IBP é eficaz apenas para sintomas relacionados à acidez.

Os pesquisadores planejam usar um sistema de monitoramento de pH sem fio posicionado na junção do esôfago e do estômago para avaliar a relação cronológica entre a exposição ao ácido nessa região e os sintomas de dispepsia, bem como seu impacto na eficácia da terapia supressiva de ácido no tratamento da dispepsia funcional. .

Indicação:

Pacientes com dispepsia funcional

Centro(s) de estudo:

Hospital Príncipe de Gales, Hong Kong

Mira:

  1. Avaliar a relação cronológica entre a exposição ácida na junção escamo-colunar (ECJ) e o sintoma dispéptico em diferentes subtipos de dispepsia funcional
  2. Avaliar a relação entre a exposição ácida na junção escamo-colunar e a resposta dos sintomas dispépticos ao IBP
  3. Comparar a eficácia de IBP e placebo no tratamento de pacientes com dispepsia funcional

Medicação do estudo:

Esomeprazol 20mg vs Placebo o.d.

Design de estudo:

Ensaio duplo-cego randomizado controlado por placebo

Número de disciplinas: 130

População de pacientes:

Pacientes com dispepsia funcional sem doença do refluxo gastroesofágico (DRGE) concomitante

Duração do estudo:

1 de junho de 2010 - 30 de maio de 2012

Variáveis ​​primárias:

Proporção de pacientes que relatam resposta positiva ao alívio adequado dos sintomas dispépticos na semana 8

Variáveis ​​secundárias:

Escores de sintomas dispépticos, probabilidade de associação de sintomas de sintomas dispépticos em relação ao pH esofágico inferior a 4 medido a 1 cm acima da JEC.

Número de visitas: 2

Hipótese:

O aumento da exposição ácida na SCJ contribui para o sintoma dispéptico e prediz a resposta ao tratamento com IBP em pacientes com DF sem DRGE concomitante

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Avaliação de linha de base:

Todos os pacientes serão convidados a preencher questionários autoadministrados para dados demográficos e avaliação de sintomas basais

  • Dados demográficos: idade, sexo
  • Triagem de distúrbios gastrointestinais funcionais com base nos questionários de Roma III
  • Questionário de sintomas de dispepsia funcional: um questionário de pontuação de sintomas dispépticos de 8 itens usando escala Likert de 4 pontos (0-3) com base na lembrança dos últimos 7 dias para avaliação de dor epigástrica, queimação epigástrica, arrotos, inchaço, plenitude pós-prandial, saciedade precoce , nausea e vomito. A dispepsia funcional será posteriormente classificada em síndrome da dor epigástrica (EPS) e síndrome do desconforto pós-prandial (PDS) de acordo com as definições de Roma III.
  • Avaliação global dos sintomas dispépticos: uma escala dicotômica relatada pelo paciente na qual eles são solicitados a responder "Sim" ou "Não" à pergunta "Você teve alívio adequado dos sintomas dispépticos nos últimos 7 dias?"
  • Questionário de sintomas de DRGE: Os pacientes também serão solicitados a relatar a frequência de azia ou regurgitação ácida nos últimos 3 meses. Pacientes com frequência de sintomas de refluxo de mais de duas vezes por mês são considerados portadores de DRGE concomitante e serão excluídos do estudo.
  • Distúrbio psicológico: O Questionário de Saúde do Paciente (PHQ) será usado para triagem de distúrbios psicológicos concomitantes, como depressão e transtorno de ansiedade generalizada.

Endoscopia alta e inserção da cápsula BRAVO pH:

A endoscopia digestiva alta será agendada dentro de 2 semanas da avaliação inicial para excluir patologia orgânica, como úlcera péptica, esofagite e neoplasia. A posição e a morfologia da junção gastroesofágica são avaliadas durante a retirada do endoscópio após a desinsuflação do estômago no final da expiração do paciente em posição lateral esquerda do corpo. A morfologia da junção gastroesofágica será graduada de acordo com o conceito "flap valve". A fim de evitar o efeito de confusão da ruptura anatômica grosseira da junção gastroesofágica na exposição ácida na JEC, serão excluídos os pacientes com ruptura grau IV da junção gastroesofágica, que se refere ao hiato patuloso com deslocamento axial da JEC.

Após a conclusão do exame de endoscopia, o sistema de entrega BRAVO será passado por via oral para o esôfago na mesma posição do corpo. O endoscópio é então reintroduzido para facilitar o posicionamento do sistema de entrega sob visualização direta. A cápsula de pH BRAVO será colocada a 1 cm proximal a SCJ para monitoramento da exposição ácida em SCJ.

Registro do perfil de pH esofágico e sintomas:

O monitoramento de pH esofágico sem fio durará 48 horas. Durante o período do estudo, os pacientes serão instruídos a realizar suas atividades diárias habituais. Os pacientes receberão um diário documentando refeições, sono e sintomas dispépticos. O paciente deve devolver o gravador de dados Bravo após 48 horas.

Randomização do tratamento:

Após a conclusão do monitoramento de pH BRAVO, os pacientes serão aleatoriamente designados para esomeprazol 20 mg por dia ou placebo de aparência idêntica por 8 semanas. A sequência de alocação aleatória será obtida de uma lista gerada por computador de números aleatórios em blocos de 10. A alocação oculta é realizada por uma equipe independente que atribui tratamentos de acordo com números consecutivos em envelopes lacrados. Os medicamentos do estudo são dispensados ​​como embalagens lacradas em números consecutivos. A adesão à medicação é medida pela contagem de comprimidos durante a visita final (V2).

Avaliação de acompanhamento:

Os pacientes relatarão seus sintomas dispépticos individuais semanalmente usando um questionário de sintomas auto-administrado. Na semana 4 e na semana 8, eles precisarão dar uma classificação adicional em sua resposta geral de sintomas usando a avaliação global de sintomas. Os pacientes são solicitados a dar uma resposta dicotômica de "sim" ou "não" à pergunta "Você teve alívio adequado dos sintomas nos últimos 7 dias?"

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

130

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Prince of Wales Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com dispepsia funcional que preenchem os critérios de Roma III com alívio inadequado dos sintomas dispépticos
  • Idade > 18
  • Fornecimento de consentimento por escrito

Critério de exclusão:

  • Presença de patologia orgânica identificada por endoscopia digestiva alta ou outras investigações
  • Presença de hérnia de hiato deslizante, definida por ruptura da morfologia grau IV da válvula de retalho na junção gastroesofágica
  • Medicamentos concomitantes que afetam a motilidade gastrointestinal
  • Presença de refluxo ácido ou sintomas de azia mais de duas vezes por mês
  • História da cirurgia gástrica
  • infecção por H. pylori
  • Uso de IBP ou AINE nas últimas 4 semanas
  • Gravidez
  • Hipersensibilidade conhecida ao IBP

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Placebo
Placebo de aparência idêntica (uma vez ao dia)
Placebo de aparência idêntica
Experimental: Esomeprazol 20mg ao dia
Esomeprazol 20mg ao dia Oral por 8 semanas
Esomeprazol oral 20 mg por dia durante 8 semanas
Outros nomes:
  • Nexium

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A medida de resultado primário é a proporção de pacientes que relatam resposta positiva ao alívio adequado dos sintomas dispépticos na semana 8.
Prazo: Semana 8
A proporção de pacientes que relatam resposta positiva
Semana 8

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
As medidas de resultados secundários incluem escores de sintomas dispépticos, probabilidade de associação de sintomas de sintomas dispépticos em relação ao pH esofágico inferior a 4 medido a 1 cm acima da JEC.
Prazo: 1ª visita e 8 semanas
Escores de sintomas dispépticos, probabilidade de associação de sintomas de sintomas dispépticos em relação ao pH esofágico
1ª visita e 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Justin CY Wu, MBChB(CUHK), Chinese University of Hong Kong

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

24 de agosto de 2011

Conclusão Primária (Real)

30 de dezembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

19 de julho de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de maio de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de maio de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

6 de maio de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de janeiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de janeiro de 2019

Última verificação

1 de janeiro de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever