このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

機能性ディスペプシアに対するBRAVO試験 (BD)

2019年1月30日 更新者:Justin Che-Yuen Wu、Chinese University of Hong Kong

機能性ディスペプシアにおける扁平円柱接合部での胃食道酸逆流の役割

バックグラウンド:

機能性消化不良は、最も一般的な消化器疾患の 1 つです。 機能性ディスペプシアの病態生理は不明です。 プロトンポンプ阻害薬(PPI)は、機能性ディスペプシアの第一選択薬として推奨されています。 ただし、PPI の有効性に関する結果には矛盾があり、PPI は酸関連の症状にのみ有効であることが示唆されています。

研究者らは、食道と胃の接合部に配置されたワイヤレスpHモニタリングシステムを使用して、この領域での酸曝露と消化不良の症状との時間的関係、および機能性消化不良の治療における酸抑制療法の有効性への影響を評価する予定です. .

表示:

機能性消化不良患者

学習センター:

プリンス オブ ウェールズ病院、香港

目的:

  1. 機能性消化不良のさまざまなサブタイプにおける扁平円柱接合部(SCJ)での酸曝露と消化不良症状との時間的関係を評価する
  2. 扁平円柱接合部での酸曝露と PPI に対する消化不良症状の反応との関係を評価する
  3. 機能性消化不良患者の治療におけるPPIとプラセボの有効性を比較する

治験薬:

エソメプラゾール 20mg vs プラセボ o.d.

研究デザイン:

二重盲検ランダム化プラセボ対照試験

科目数: 130

患者集団:

胃食道逆流症(GERD)を合併していない機能性消化不良患者

学習期間:

2010 年 6 月 1 日~2012 年 5 月 30 日

一次変数:

8週目に消化不良症状の適切な軽減に対して肯定的な反応を報告した患者の割合

二次変数:

消化不良症状スコア、SCJ の 1 cm 上で測定した 4 未満の食道 pH に関連する消化不良症状の症状関連確率。

訪問回数: 2

仮説:

SCJでの酸曝露の増加は、消化不良症状の一因となり、GERDを伴わないFD患者のPPIに対する治療反応を予測します

調査の概要

詳細な説明

ベースライン評価:

すべての患者は、人口統計およびベースラインの症状評価のために自己管理型アンケートに記入するよう招待されます。

  • 人口統計: 年齢、性別
  • Rome IIIアンケートに基づく機能性消化器疾患のスクリーニング
  • 機能性消化不良症状アンケート: 心窩部痛、心窩部灼熱感、げっぷ、膨満感、食後の満腹感、早期満腹感の評価のために、過去 7 日間のリコールに基づく 4 点 (0-3) リッカート スケールを使用した 8 項目の消化不良症状スコア アンケート、吐き気と嘔吐。 機能性消化不良は、Rome III の定義に従って、心窩部痛症候群 (EPS) と食後苦痛症候群 (PDS) にさらに分類されます。
  • 全体的な消化不良症状の評価: 「過去 7 日間で消化不良症状が十分に緩和されましたか?」という質問に対して、「はい」または「いいえ」のいずれかで回答するように求められる二分法患者報告尺度。
  • GERD 症状アンケート: 患者はまた、過去 3 か月間の胸やけまたは酸逆流の頻度を報告するよう求められます。 逆流症状の頻度が月に 2 回を超える患者は、GERD を併発していると見なされ、研究から除外されます。
  • 精神障害:患者健康アンケート(PHQ)は、うつ病や全般性不安障害などの付随する精神障害のスクリーニングに使用されます。

上部内視鏡検査とBRAVO pHカプセル挿入:

上部内視鏡検査は、消化性潰瘍、食道炎、新生物などの器質的病理を除外するために、ベースライン評価から2週間以内に手配されます。 胃食道接合部の位置と形態は、左側臥位の患者の呼気終末で胃を収縮させた後、内視鏡を引き抜く際に評価されます。 胃食道接合部の形態は、「フラップバルブ」の概念に従って等級付けされます。 SCJでの酸曝露に対する胃食道接合部の肉眼的解剖学的破壊の交絡効果を回避するために、SCJの軸方向変位を伴う開裂裂孔を指す胃食道接合部のグレードIV破壊の患者は除外されます。

内視鏡検査の完了後、BRAVO デリバリー システムを同じ体位で食道に経口で挿入します。 次いで、内視鏡を再び導入して、直接可視化下での送達システムの位置決めを容易にする。 BRAVO pH カプセルは、SCJ での酸曝露を監視するために、SCJ の近位 1 cm に配置されます。

食道の pH プロファイルと症状の記録:

ワイヤレス食道 pH モニタリングは 48 時間持続します。 研究期間中、患者は通常の日常活動に従事するように指示されます。 患者には、食事、睡眠、消化不良の症状を記録した日記が渡されます。 患者は、48 時間後に Bravo データレコーダーを返却する必要があります。

治療の無作為化:

BRAVO pH モニタリングの完了後、患者は 8 週間毎日エソメプラゾール 20 mg または見た目が同じプラセボのいずれかに無作為に割り当てられます。 ランダムな割り当てシーケンスは、10 個のブロックの乱数のコンピューター生成リストから取得されます。 秘密の割り当ては、封印された封筒の連続番号に従って処理を割り当てる独立したスタッフによって行われます。 治験薬は、密封されたパッケージとして連続した数で調剤されます。 服薬順守は、最終通院中 (V2) の錠剤数によって測定されます。

フォローアップ評価:

患者は、自己管理の症状アンケートを使用して、毎週、個々の消化不良の症状を報告します。 4 週目と 8 週目には、包括的な症状評価を使用して、全体的な症状に対する追加の評価を行う必要があります。 患者は、「過去 7 日間で症状が十分に軽減しましたか?」という質問に対して、「はい」または「いいえ」の二分法で回答する必要があります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

130

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Hong Kong、香港
        • Prince of Wales Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 消化不良症状の緩和が不十分でRome III基準を満たす機能性消化不良の患者
  • 年齢 > 18
  • 書面による同意の提供

除外基準:

  • -上部内視鏡検査またはその他の調査によって特定された器質的病理の存在
  • -フラップバルブによって定義される滑走裂孔ヘルニアの存在 胃 - 食道接合部での形態のグレードIV破壊
  • 消化管運動に影響を与える併用薬
  • 月に2回以上の酸逆流または胸やけの症状の存在
  • 胃手術の歴史
  • ピロリ菌感染
  • 過去4週間のPPIまたはNSAIDの使用
  • 妊娠
  • -PPIに対する既知の過敏症

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:プラセボ
見た目が同じプラセボ(1日1回)
見た目が同じプラセボ
実験的:毎日エソメプラゾール20mg
エソメプラゾール 20mg/日 経口 8週間
経口エソメプラゾール 20mg を毎日 8 週間
他の名前:
  • ネキシウム

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
主要評価項目は、8 週目に消化不良症状の適切な軽減に対して肯定的な反応を報告した患者の割合です。
時間枠:8週目
陽性反応を報告した患者の割合
8週目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
副次評価項目には、消化不良症状スコア、SCJ の 1 cm 上で測定した 4 未満の食道 pH に関連する消化不良症状の症状関連確率が含まれます。
時間枠:1回目と8週間
消化不良症状スコア、食道pHに関連した消化不良症状の症状関連確率
1回目と8週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Justin CY Wu, MBChB(CUHK)、Chinese University of Hong Kong

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2011年8月24日

一次修了 (実際)

2017年12月30日

研究の完了 (実際)

2018年7月19日

試験登録日

最初に提出

2011年5月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年5月5日

最初の投稿 (見積もり)

2011年5月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年1月31日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年1月30日

最終確認日

2019年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

プラセボの臨床試験

3
購読する