- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01399125
Eine 24-wöchige Studie zur Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von Rivastigmin-Pflastern bei Patienten mit wahrscheinlicher Alzheimer-Krankheit
10. Juli 2014 aktualisiert von: Novartis Pharmaceuticals
Eine 24-wöchige, randomisierte, doppelblinde, doppelblinde, aktiv kontrollierte Parallelgruppenstudie zur Bewertung der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit der einmal täglichen Rivastigmin-Pflasterformulierung bei Patienten mit wahrscheinlicher Alzheimer-Krankheit (Mini-Mental). Staatsexamen (MMSE) 10-20)
Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit des Exelon®-Pflasters bei Patienten mit wahrscheinlicher AD (MMSE 10-20) zu bewerten, um eine geplante behördliche Einreichung und Registrierung des transdermalen Exelon-Pflasters in China zu unterstützen.
Ziel der Studie ist es, die Nichtunterlegenheit der Wirksamkeit des Exelon-Pflasters (Zielgröße des Pflasters 10 cm²) im Vergleich zu Exelon-Kapseln (Zieldosis 6,0 mg 2-mal täglich) auf die Kognition zu bestätigen, und zwar unter Verwendung der ADAS-Cog (Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale). .
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
501
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Beijing, China, 100730
- Novartis Investigative Site
-
Beijing, China, 100028
- Novartis Investigative Site
-
Shanghai, China, 200127
- Novartis Investigative Site
-
Shanghai, China, 200003
- Novartis Investigative Site
-
Shanghai, China, 200025
- Novartis Investigative Site
-
Shanghai, China, 200040
- Novartis Investigative Site
-
-
Fujian
-
Fuzhou, Fujian, China
- Novartis Investigative Site
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, China, 430030
- Novartis Investigative Site
-
Wuhan, Hubei, China, 430022
- Novartis Investigative Site
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, China, 210029
- Novartis Investigative Site
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215004
- Novartis Investigative Site
-
-
Jilin
-
Changchun, Jilin, China, 130021
- Novartis Investigative Site
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, China, 200080
- Novartis Investigative Site
-
-
Shanxi
-
Xi'an, Shanxi, China, 710032
- Novartis Investigative Site
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, China, 610041
- Novartis Investigative Site
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, China, 310009
- Novartis Investigative Site
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
50 Jahre bis 85 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- eine Diagnose einer Demenz vom Alzheimer-Typ gemäß den Kriterien des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4. Auflage (DSM-IV) haben;
- eine klinische Diagnose einer wahrscheinlichen AD gemäß NINCDS/ADRDA-Kriterien haben.
- einen Gehirnscan (Magnetresonanztomographie (MRT) oder Computertomographie (CT)) durchführen lassen, der mit der Diagnose AD übereinstimmt. Der Gehirnscan muss innerhalb eines Jahres vor der Randomisierung durchgeführt worden sein;
- einen MMSE-Score von ≥ 10 und ≤ 20 haben;
- über eine ausreichende Bildung verfügen, um im prämorbiden Zustand effektiv lesen, schreiben und kommunizieren zu können;
- Wohnen Sie während der gesamten Studie bei jemandem in der Gemeinschaft oder, wenn Sie allein leben, täglich in Kontakt mit der primären Betreuungsperson;
Ausschlusskriterien:
- an einer fortgeschrittenen, schweren, fortschreitenden oder instabilen infektiösen, metabolischen, immunologischen, endokrinologischen, hepatischen, hämatologischen, pulmonalen, kardiovaskulären, gastrointestinalen und/oder urologischen Erkrankung leiden, die die Wirksamkeits- und Sicherheitsbewertung beeinträchtigen oder den Patienten einem besonderen Risiko aussetzen kann;
- über eine Vorgeschichte oder aktuelle Diagnose einer anderen medizinischen oder neurologischen Erkrankung als AD verfügen, die als Ursache für die Demenz des Patienten identifiziert wurde;
- eine aktuelle Diagnose einer wahrscheinlichen oder möglichen vaskulären Demenz gemäß den Kriterien des National Institute of Neurological Disorders and Stroke und der Association Internationale pour la Recherche et l'Enseignement en Neurosciences (NINDS-AIREN) haben;
- einen Wert von > 4 auf der Modified Hachinski Ischemic Scale (MHIS) haben;
- über eine aktuelle DSM-IV-Diagnose einer schweren Depression verfügen, es sei denn, sie befindet sich nach Ansicht des Prüfarztes seit mindestens 12 Wochen in Remission;
Es können andere protokolldefinierte Einschluss-/Ausschlusskriterien gelten
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERVIERFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Rivastigmin-Pflaster
Einmal täglich, Zielpflastergröße 10 cm²
|
Einmal täglich, Zielpflastergröße 10 cm²
Andere Namen:
passendes Placebo zu Rivastigmin-Kapseln
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Rivastigmin-Kapseln
Zweimal tägliche Zieldosis von 6 mg Kapseln zum Einnehmen
|
Zweimal tägliche Zieldosis von 6 mg Kapseln zum Einnehmen
Andere Namen:
Passendes Placebo zum Rivastigmin-Pflaster
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Kognition gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand der kognitiven Alzheimer-Bewertungsskala (ADAS-Cog)
Zeitfenster: Wechsel nach 24 Wochen
|
Die Alzheimer's Disease Assessment Scale (ADAS) ist ein leistungsbasierter Test, der spezifische kognitive und Verhaltensstörungen bei Patienten mit Alzheimer misst.
Die kognitive Subskala des ADAS (ADAS-Cog) umfasst 11 Items, die zu einem Gesamtscore von 0 bis 70 summiert werden, wobei niedrigere Scores auf eine weniger schwere Beeinträchtigung hinweisen.
Die Beurteilung erfolgte durch eine Fachkraft für psychische Gesundheit (z. B. M.D., Ph.D., Pharm.D., R.N. oder andere gleichwertige Qualifikationen) mit mindestens zweijähriger Forschungserfahrung, die den Zertifizierungsanforderungen entspricht.
|
Wechsel nach 24 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der globalen Funktionsfähigkeit gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand der Alzheimer’s Disease Assessment Scale Clinical Impression of Change (ADCS-CGIC)
Zeitfenster: Wechsel nach 24 Wochen
|
Die ADCS-CGIC-Skala (Cooperative Study-Clinical Global Impression of Change) für die Alzheimer-Krankheit bietet eine einzige globale Bewertung der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert.
Es wurde empfohlen, das Basisinterview von zwei Bewertern durchzuführen, von denen einer als Hauptbewerter und der andere als Ersatzbewerter fungiert.
Bei beiden Bewertern handelte es sich um unabhängige, ausgebildete Kliniker mit Erfahrung in der Beurteilung von Patienten mit Demenz.
Keiner der Bewerter war während der gesamten Studie auf andere Weise an der Behandlung oder Beurteilung der Patienten beteiligt.
Zu Studienbeginn hatten beide Bewerter Zugriff auf alle verfügbaren Unterlagen und Auswertungen des Patienten.
Anschließend stützte sich der Bewerter bei allen Beurteilungen der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ausschließlich auf Informationen, die er während des Ausgangsgesprächs mit dem Patienten und seiner Pflegekraft erhalten hatte, einschließlich schriftlicher Notizen und, sofern verfügbar, der Audio- oder Videoaufzeichnung des Ausgangsgesprächs.
Der Bewerter hatte keinen Zugriff auf andere Sicherheits- oder Wirksamkeitsdaten, einschließlich aller vorherigen ADCS-CGIC-Bewertungen nach Studienbeginn durch einen der Bewerter.
|
Wechsel nach 24 Wochen
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der kooperativen Studie zur Alzheimer-Krankheit – Gesamtpunktzahl der Aktivitäten des täglichen Lebens (ADCS-ADL).
Zeitfenster: Wechsel nach 24 Wochen
|
Die Alzheimer's Disease Cooperative Study-Activities of Daily Living (ADCS-ADL) ist eine auf Pflegekräften basierende Skala für Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL), die aus 23 Elementen besteht und für den Einsatz in klinischen Demenzstudien entwickelt wurde.
Es wurde entwickelt, um die Leistung des Patienten bei grundlegenden und instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens zu beurteilen, wie z. B. solche, die für die persönliche Pflege, die Kommunikation und Interaktion mit anderen Menschen, die Führung eines Haushalts, die Ausübung von Hobbys und Interessen sowie das Treffen von Urteilen und Entscheidungen erforderlich sind.
Die Antworten zu jedem Punkt wurden vom Betreuer durch ein Interview eingeholt.
Für jede grundlegende ADL gab es eine erzwungene Auswahl der besten Antwort oder einer „Ja“- oder „Nein“-Frage mit zusätzlichen Unterfragen.
Höhere Werte und Antworten mit „Ja“ zeugten von einer eigenständigeren Person.
Daher war die Leistungsfähigkeit des Patienten umso höher, je höher die Gesamtpunktzahl war.
Die Gesamtpunktzahl ergab sich aus der Summe aller Items und Unterfragen.
Der Bereich für den gesamten ADCS-ADL-Score lag zwischen 0 und 78.
|
Wechsel nach 24 Wochen
|
|
Änderung des Gesamtscores des neuropsychiatrischen Inventars (NPI) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Wechsel nach 24 Wochen
|
NPI einschließlich Caregiver Distress Scale (NPI-D) bewertet ein breites Spektrum von Verhaltensproblemen, die bei Demenzpatienten auftreten, um ein Mittel zur Unterscheidung von Häufigkeit und Schwere von Veränderungen bei Verhaltensproblemen bereitzustellen und eine schnelle Verhaltensbewertung mithilfe von Screening-Fragen zu ermöglichen.10 Verhaltensprobleme und 2 neurovegetative Probleme Die Domänen wurden durch ein Interview mit der Pflegekraft durch einen Psychologen bewertet.
Die Skala umfasst sowohl Häufigkeits- als auch Schweregradbewertungen von ea.
Domäne sowie einen zusammengesetzten Domänenscore (Häufigkeit x Schweregrad).
Häufigkeit: 1 (gelegentlich) – 4 (sehr häufig) und Schweregrad: 1 (leicht) – 3 (markiert). Die Summe der zusammengesetzten Bewertungen der 12 Domänen ergibt die NPI-Gesamtpunktzahl.
Der NPI-D: 0 (nicht schwerwiegend und überhaupt nicht belastend) – 5 (sehr schwerwiegend oder äußerst belastend) für jeden der 12 Bereiche.
NPI-12-Gesamtpunktzahl: von 0 bis 144, NPI-10-Gesamtpunktzahl: von 0 bis 120 und NPI-D-Gesamtpunktzahl: von 0 bis 60, alle mit höheren Werten, die auf eine schwerwiegendere Verhaltensstörung hinweisen.
|
Wechsel nach 24 Wochen
|
|
Änderung der Gesamtpunktzahl der Mini-Mental State Examination (MMSE) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Wechsel nach 24 Wochen
|
Die Mini-Mental State Examination (MMSE) wurde verwendet, um die Eignung des Patienten für die Studie festzustellen, und sie wurde auch als Wirksamkeitsparameter im doppelblinden Behandlungszeitraum verwendet.
Der MMSE ist ein kurzer, praktischer Screening-Test für kognitive Dysfunktionen.
Der Test besteht aus fünf Abschnitten (Orientierung, Registrierung, Aufmerksamkeitsberechnung, Erinnerung und Sprache) und ergibt eine mögliche Gesamtpunktzahl von 30, wobei höhere Punktzahlen auf eine bessere Funktion hinweisen.
Der MMSE-Gesamtwert beim Screening lag zwischen 10 und 20, sodass der Patient zur Teilnahme an der Studie berechtigt war.
|
Wechsel nach 24 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Juli 2011
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Mai 2013
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Mai 2013
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
19. Juli 2011
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
20. Juli 2011
Zuerst gepostet (Schätzen)
21. Juli 2011
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
4. August 2014
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
10. Juli 2014
Zuletzt verifiziert
1. Juli 2014
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurokognitive Störungen
- Neurodegenerative Krankheiten
- Demenz
- Tauopathien
- Alzheimer Erkrankung
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Cholinerge Wirkstoffe
- Enzym-Inhibitoren
- Neuroprotektive Wirkstoffe
- Schutzmittel
- Cholinesterase-Hemmer
- Rivastigmin
Andere Studien-ID-Nummern
- CENA713D2344
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .