Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die zyklische Übung der unteren Extremitäten für die Parkinson-Studie (CYCLE)

29. August 2018 aktualisiert von: Jay Alberts, The Cleveland Clinic
Der Zweck dieser Studie besteht darin, ein besseres Verständnis darüber zu erlangen, wie sich körperliches Training auf die Motorik/Handfunktion und die Gehirnfunktion bei Patienten mit diagnostizierter Parkinson-Krankheit auswirkt. Die Forscher wollen untersuchen, ob Bewegung die Handfunktion verbessert und das Niveau der Gehirnaktivität verbessert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Aktuelle medizinische und chirurgische Ansätze zur Behandlung der Parkinson-Krankheit (PD) sind teuer und mit einer Vielzahl von Nebenwirkungen verbunden, die die Lebensqualität des Patienten beeinträchtigen können. Die Entwicklung eines nicht-medikamentösen, nicht-chirurgischen Therapieansatzes zur Verbesserung der motorischen Funktion würde eine attraktive Ergänzung zu aktuellen PD-Behandlungsansätzen darstellen. Vielversprechende Ergebnisse aus tierexperimentellen Studien konnten nicht auf Patienten mit Parkinson übertragen werden.

Tierstudien deuten darauf hin, dass erzwungenes Training zu einem endogenen Anstieg neurotropher Faktoren führt. Es wird angenommen, dass eine Erhöhung dieser Faktoren die Fähigkeit von Dopamin-Neuronen verbessert, Dopamin abzugeben und den Dopaminspiegel im dorsolateralen Striatum selektiv zu erhöhen. Modelle der Parkinson-Krankheit bieten einen theoretischen Rahmen für erzwungenes Training und erklären, warum freiwilliges Training nicht mit globalen Verbesserungen der motorischen Funktion bei Parkinson-Patienten verbunden ist. Basierend auf Modellvorhersagen schränkt eine verminderte motorische kortikale Aktivierung die Fähigkeit von PD-Patienten ein, willentliche Übungen mit der relativ hohen Geschwindigkeit durchzuführen, die in Tierstudien verwendet wird, die einen therapeutischen Nutzen belegen. Daher sind PD-Patienten möglicherweise nicht in der Lage, sich (freiwillig) mit ausreichend hoher Geschwindigkeit zu bewegen, um die endogene Freisetzung neurotropher Faktoren auszulösen, von denen angenommen wird, dass sie die Grundlage für globale Verbesserungen der motorischen Funktion sind. In einem laufenden R21-Projekt wurde ein sicheres Paradigma für erzwungenes Training der unteren Extremitäten entwickelt, das die freiwillige Trainingsrate von PD-Patienten erhöht. Ähnlich wie in unserer ersten Studie zeigten PD-Patienten, die eine 8-wöchige Intervention mit erzwungener körperlicher Betätigung absolvierten, eine Verbesserung der klinischen motorischen Bewertungen um fast 25 %; Patienten, die eine freiwillige körperliche Betätigung absolvierten, zeigten keine Verbesserung der klinischen Bewertungen. Unsere jüngsten fMRT-Daten deuten darauf hin, dass ein akuter Anfall erzwungener körperlicher Betätigung bei PD-Patienten ein ähnliches subkortikales und kortikales Aktivierungsmuster hervorruft, wie es nach der Verabreichung von Levodopa beobachtet wird. Globale Verbesserungen der motorischen Funktion und erhöhte neuronale Aktivität legen nahe, dass erzwungenes Training die Gehirnfunktion bei Parkinson-Patienten verändern könnte. Das Ziel dieses Projekts besteht darin, die Auswirkungen von erzwungenem und freiwilligem Training auf die motorische und nichtmotorische Funktion der Parkinson-Krankheit und die damit verbundenen Veränderungen im Muster der neuronalen Aktivität zu bestimmen und zu vergleichen.

Es wird eine Single-Center-Parallelgruppenstudie mit Bewerterblindheit und einer 2:2:1-Randomisierung vorgeschlagen. Insgesamt 100 Patienten mit leichter bis mittelschwerer idiopathischer Parkinson-Krankheit werden randomisiert einer freiwilligen, erzwungenen oder nicht trainierenden Kontrollgruppe zugeteilt. Übungsgruppen trainieren mit identischer aerober Intensität, die Teilnehmer der erzwungenen Gruppe erhalten jedoch mechanische Unterstützung, um das Training 35 % schneller als ihre freiwillige Trainingsrate durchzuführen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

30 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kann eine Einverständniserklärung abgeben.
  • Klinische Diagnose der idiopathischen Parkinson-Krankheit. Die Diagnose einer Parkinson-Krankheit basiert auf dem Vorliegen von mindestens zwei der Hauptsymptome dieser Störung (Akinesie/Bradykinesie, Ruhetremor, Steifheit, Gang- und Haltungsinstabilität), wobei mindestens eines der Anzeichen Ruhetremor oder Akinesie ist /Bradykinesie.
  • Hoehn und Yahr im Stadium II–III ohne Parkinson-Medikamente.
  • Der motorische UPDRS-Score liegt zwischen 6 und 45 von maximal 108, wenn keine PD-Medikamente mehr eingenommen werden.
  • Stabile Anti-Parkinson-Medikamente für einen Monat vor der Studieneinschreibung oder anhaltender Wunsch, auf Anti-Parkinson-Medikamente zu verzichten.
  • Alter zwischen 30 und 75 Jahren.

Ausschlusskriterien:

  • Klinisch bedeutsame medizinische Erkrankung, die das Risiko übungsbedingter Komplikationen erhöhen würde (z. B. Herz- oder Lungenerkrankungen, Diabetes mellitus, Bluthochdruck, Schlaganfall).
  • Demenz, nachgewiesen durch einen Wert von weniger als 116 auf der Mattis-Demenz-Bewertungsskala.
  • Andere medizinische oder muskuloskelettale Kontraindikationen für sportliche Betätigung.
  • Hat sich einem chirurgischen Eingriff zur Behandlung von Parkinson, DBS, Pallidotomie oder Thalamotomie unterzogen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Zwangsübung
Übung auf einem stationären Fahrrad, das von einem Motor gesteuert wurde, um die freiwillige Radfahrfrequenz um 35 % zu steigern
Trainieren Sie auf einem stationären Fahrrad, das von einem Motor gesteuert wird, um die freiwillige Radfahrfrequenz um 35 % zu steigern. Die Intervention wurde 8 Wochen lang dreimal pro Woche durchgeführt
Experimental: Freiwillige Übung
Trainieren Sie auf einem stationären Fahrrad ohne motorische Unterstützung
Trainieren Sie auf einem stationären Fahrrad ohne motorische Unterstützung. Die Intervention wurde 8 Wochen lang dreimal pro Woche durchgeführt
Kein Eingriff: Keine Übung
Die Teilnehmer erhielten keine körperliche Betätigung und dienten als Kontrollgruppe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
MDS-UPDRS Motor III-Score
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert über 16 Wochen
Der Motor III Score der Movement Disorder Society-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) ist eine Unterskala des MDS-UPDRS. Der MDS-UPDRS III ist die Summe von 33 Scores, die die motorischen Symptome der Parkinson-Krankheit auf einer Skala von 0 bis 4 Punkten bewerten. Ein Wert von 0 bedeutet, dass kein Symptom vorhanden ist, und ein Höchstwert von 4 weist auf das schwerwiegendste Symptom hin. Der gesamte Skalenbereich liegt zwischen 0 und 132, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere Symptome hinweisen. Das primäre Ergebnis ist die Veränderung des gesamten motorischen Subskalenscores im MDS-UPDRS gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zu den drei End-of-Treatment-Bewertungen (EOT).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert über 16 Wochen
Trail-Making-Test
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert über 16 Wochen
Der Trail-Making-Test ist ein Test der exekutiven Funktion und das primäre Ergebnis ist die gesamte Testzeit. Die Gesamtzeit, die zur Durchführung des Tests benötigt wurde, wurde zu Studienbeginn und dann nach Ende der Behandlung aufgezeichnet. Die Prüfungszeiterfassung beginnt mit Beginn der Prüfung und endet mit Abschluss der Prüfung. Längere Zeiten weisen auf eine schlechtere Exekutivfunktion hin. Das Ergebnis ist die Änderung der Testzeit beim Trail-Making-Test vom Ausgangswert bis zur Beurteilung des Behandlungsendes (EOT).
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert über 16 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit erhöhter motorischer Kortex- und Thalamus-Konnektivität
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung
Das primäre Ergebnismaß wird die Anzahl der Patienten sein, die ihre Verbindung zwischen dem motorischen Kortex und dem Thalamus verbessert haben. Der funktionelle Zusammenhang wurde mittels funktioneller Magnetresonanztomographie beurteilt. Das Ergebnismaß war die Veränderung der Konnektivität vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung.
Änderung vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Juli 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Juli 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. Juli 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. September 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren