Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El ejercicio cíclico de las extremidades inferiores para el ensayo de Parkinson (CYCLE)

29 de agosto de 2018 actualizado por: Jay Alberts, The Cleveland Clinic
El propósito de este estudio es obtener una mejor comprensión de cómo el entrenamiento físico afecta la función motora/manual y la función cerebral en las personas diagnosticadas con la enfermedad de Parkinson. Los investigadores quieren estudiar si el ejercicio mejorará la función de la mano y mejorará el nivel de actividad cerebral.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los enfoques médicos y quirúrgicos actuales para la enfermedad de Parkinson (EP) son costosos y están asociados con una variedad de efectos secundarios que pueden comprometer la calidad de vida del paciente. El desarrollo de un enfoque terapéutico no farmacológico y no quirúrgico para mejorar la función motora proporcionaría un complemento atractivo para los enfoques actuales de tratamiento de la EP. Los resultados prometedores de los estudios de ejercicio en animales no se han traducido a pacientes con EP.

Los estudios en animales sugieren que el ejercicio forzado produce un aumento endógeno de los factores neurotróficos. Se cree que un aumento de estos factores mejora la capacidad de las neuronas dopaminérgicas para administrar dopamina y aumentar selectivamente los niveles de dopamina dentro del cuerpo estriado dorsolateral. Los modelos de EP proporcionan un marco teórico para el ejercicio forzado y explican por qué el ejercicio voluntario no se asocia con mejoras globales en la función motora de los pacientes con EP. Según las predicciones del modelo, la disminución de la activación cortical motora limita la capacidad de los pacientes con EP para realizar ejercicio voluntario a la velocidad relativamente alta utilizada en estudios con animales que demuestran un beneficio terapéutico. Por lo tanto, es posible que los pacientes con EP no puedan hacer ejercicio (voluntariamente) a un ritmo lo suficientemente alto como para desencadenar la liberación endógena de factores neurotróficos que se cree que subyacen a las mejoras globales en el funcionamiento motor. Un paradigma seguro de ejercicio forzado de las extremidades inferiores que aumenta las tasas de ejercicio voluntario de los pacientes con EP se ha desarrollado para humanos en un proyecto R21 en curso. De manera similar a nuestro estudio inicial, los pacientes con EP que completaron una intervención de ejercicio forzado de 8 semanas exhibieron una mejora de casi un 25 % en las calificaciones motoras clínicas, los pacientes que completaron una intervención de ejercicio voluntario no mostraron ninguna mejora en las calificaciones clínicas. Nuestros datos recientes de fMRI indican que una sesión aguda de ejercicio forzado en pacientes con EP produce un patrón de activación subcortical y cortical similar al que se observa después de la administración de levodopa. Las mejoras globales en la función motora y el aumento de la actividad neuronal sugieren que el ejercicio forzado puede estar alterando la función cerebral en pacientes con EP. El objetivo de este proyecto es determinar y comparar los efectos del ejercicio forzado versus el voluntario en la función motora y no motora de la EP y los cambios asociados en el patrón de actividad neuronal.

Se propone un estudio de un solo centro, de grupos paralelos, evaluador ciego, en una aleatorización 2:2:1. Un total de 100 pacientes con EP idiopática de leve a moderada serán asignados al azar a un grupo de control voluntario, forzado o sin ejercicio. Los grupos de ejercicio se ejercitarán a intensidades aeróbicas idénticas, sin embargo, los del grupo forzado recibirán asistencia mecánica para realizar el ejercicio un 35 % más rápido que su ritmo de ejercicio voluntario.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Cleveland Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Capaz de proporcionar consentimiento informado.
  • Diagnóstico clínico de la EP idiopática. El diagnóstico de la EP se basará en la presencia de al menos dos de los signos cardinales de este trastorno (acinesia/bradicinesia, temblor de reposo, rigidez, marcha e inestabilidad postural) siendo al menos uno de los signos temblor de reposo o acinesia. /bradicinesia.
  • Etapa II-III de Hoehn y Yahr cuando no se toma la medicación para la EP.
  • Puntuación motora UPDRS entre 6 y 45 de un máximo de 108 cuando no toma medicación para la EP.
  • Medicación antiparkinsoniana estable durante un mes antes de la inscripción en el estudio o consistente en el deseo de no tomar medicación antiparkinsoniana.
  • Edad entre 30 y 75 años.

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad médica clínicamente significativa que aumentaría el riesgo de complicaciones relacionadas con el ejercicio (p. enfermedad cardíaca o pulmonar, diabetes mellitus, hipertensión, accidente cerebrovascular).
  • Demencia evidenciada por una puntuación inferior a 116 en la escala de calificación de demencia de Mattis.
  • Otras contraindicaciones médicas o musculoesqueléticas para hacer ejercicio.
  • Sometido a cualquier procedimiento quirúrgico para el tratamiento de PD, DBS, palidotomía o talamotomía

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ejercicio forzado
Ejercicio en bicicleta estática controlada por un motor para aumentar la tasa de ciclismo voluntario en un 35 %
Haga ejercicio en una bicicleta estacionaria controlada por un motor, para aumentar la tasa de ciclismo voluntario en un 35 %. La intervención se administró 3 veces por semana durante 8 semanas.
Experimental: Ejercicio Voluntario
Ejercicio en bicicleta estacionaria sin asistencia motora
Ejercicio en bicicleta estacionaria sin asistencia motora. La intervención se administró 3 veces por semana durante 8 semanas.
Sin intervención: No ejercicio
Los participantes no recibieron intervención de ejercicio y sirvieron como grupo de control.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje MDS-UPDRS Motor III
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio durante 16 semanas
La puntuación motora III de la escala unificada de clasificación de la enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS) es una subescala de la MDS-UPDRS. El MDS-UPDRS III es la suma de 33 puntuaciones que evalúan los síntomas motores de la enfermedad de Parkinson en una escala de 0 a 4 puntos. Una puntuación de 0 indica que no hay ningún síntoma presente y una puntuación máxima de 4 indica el síntoma más grave, el rango total de la escala es de 0 a 132, donde las puntuaciones más altas indican síntomas más graves. El resultado primario es el cambio en la puntuación total de la subescala motora en la MDS-UPDRS desde el inicio versus las tres evaluaciones al final del tratamiento (EOT).
Cambio desde el inicio durante 16 semanas
Prueba de creación de senderos
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio durante 16 semanas
La prueba Trail Making es una prueba de la función ejecutiva y el resultado principal es el tiempo total de la prueba. El tiempo total que lleva completar la prueba se registró al inicio del estudio y luego después del final del tratamiento. El registro del tiempo de prueba comienza con el inicio de la prueba y finaliza cuando se completa la prueba. Tiempos más largos indican peor función ejecutiva. El resultado es el cambio en el tiempo de prueba en la prueba de prueba desde la línea de base hasta la evaluación del final del tratamiento (EOT).
Cambio desde el inicio durante 16 semanas
Número de participantes con mayor conectividad de la corteza motora y el tálamo
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta el final del tratamiento
La medida de resultado primaria será el número de pacientes que aumentaron su conexión entre la corteza motora y el tálamo. La conexión funcional se evaluó mediante resonancia magnética funcional. La medida de resultado fue el cambio en la conectividad desde el inicio hasta el final del tratamiento.
Cambio desde el inicio hasta el final del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de julio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de julio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de septiembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2018

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir