Evaluierung der Demonstrationsinitiative des Büros für Gewalt gegen häusliche Gewalt und Mordprävention (DVHPDI)

Prozessbewertung: Bei der Prozessbewertung werden Folgendes bewertet: 1) die Schulung und technische Unterstützung, die den Standorten bereitgestellt wird; 2) die Umsetzung der Modelle in den Gemeinden; und 3) Merkmale der Servicebereitstellungssysteme.

Anbieter technischer Hilfe dokumentieren die Schulung und technische Hilfe (TTA), die sie den Standorten anbieten.

Die Standorte werden gebeten, wichtige Stakeholder zu identifizieren, die vor Beginn der Implementierung und dann zwei weitere Male während der Demonstrationsphase an Interviews teilnehmen sollen. In Interviews mit wichtigen Informanten wird Folgendes beurteilt: die Wahrnehmung des Empfängers der Schulung und der technischen Unterstützung; Modelltreue; Modellimplementierung (einschließlich Modelldurchdringung, Hindernisse und Erleichterungen bei der Implementierung); und Wahrnehmungen der Modellwirkung. Zusätzlich zu den Befragungen wichtiger Informanten werden Verwaltungsdaten gesammelt, um Aspekte der Modellimplementierung zu bewerten, und systematische Beobachtungen der von den Strafverfolgungsbehörden initiierten Überprüfungen werden von einem Mitglied des Bewertungsteams durchgeführt, das Streifenpolizisten bei „Mitfahrten“ begleiten wird.

Folgenabschätzung: Die Folgenabschätzung bewertet Veränderungen in folgenden Bereichen: 1) Zusammenarbeit zwischen Dienstleistungssektoren; 2) Überwachung und Sanktionen für Straftäter; 3) Rückfall und erneute Viktimisierung; 4) Opfer berichtete über Sicherheitsgefühle; 5) Ressourcennutzung; und 6) Art der Sicherheitsplanung.

Die Systemzusammenarbeit wird durch eine webbasierte Umfrage bewertet, die zu drei Zeitpunkten von wichtigen Interessengruppen durchgeführt wird, die alle potenziellen Partner in der Community vertreten. Die Analyse sozialer Netzwerke liefert eine visuelle Darstellung der Veränderungen des Netzwerks im Laufe der Zeit.

Es werden Opferinterviews durchgeführt, um die Auswirkungen der Teilnahme am Modellprogramm auf ihre Sicherheit und ihr Wohlbefinden zu ermitteln. Die Opfer werden zu drei Zeitpunkten befragt und zu folgenden Punkten befragt: frühere und aktuelle Kontakte mit Strafverfolgungsbehörden, Anbietern von Diensten für häusliche Gewalt oder anderen Anbietern; Kenntnis der Ressourcen zur Bekämpfung von IPV; ihre Sicherheit und Angst vor ihrem Partner; verwendete Bewältigungsstrategien; Sozialhilfe; finanzielle Resourcen; Bereitschaft, das Strafjustizsystem und Diensteanbieter für häusliche Gewalt in Anspruch zu nehmen; sowohl ihr Verhalten, ihre Überzeugungen und Einstellungen als auch das der Täter; selbstberichtete psychische Gesundheit und Drogenmissbrauch; ihr Bericht über den Drogenmissbrauch der Straftäter; und demografische Informationen.

Verwaltungsdaten werden verwendet, um den Umfang der Modellimplementierung zu untersuchen. die Auswirkungen der Modellprogramme auf Strafjustizprozesse; und ob ein Zusammenhang zwischen dem Umfang der nach der Risikobewertung verhängten Sanktionen und Dienstleistungen und dem Muster neu registrierter Vorfälle zwischen Opfer und Täter besteht. Bei der Bewertung werden die Verarbeitung und Ergebnisse von Fällen verglichen, die in vielerlei Hinsicht ähnlich sind, mit der Ausnahme, dass bei einigen Fällen ein hohes Risiko festgestellt wurde und eine Risikobewertung durchgeführt wurde und bei anderen Fällen keine Risikobewertung durchgeführt wurde. Um diese Vergleiche zu erleichtern, wird das Evaluierungsteam eine umfassende Datenbank aufbauen, die die „Lebensgeschichte“ jeder Opfer-Täter-Dyade darstellt.