Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la Iniciativa Demostrativa de Prevención de Homicidios por Violencia Doméstica de la Oficina contra la Violencia contra la Mujer (DVHPDI)

19 de marzo de 2021 actualizado por: Yale University

Evaluación de la Iniciativa de Prevención de Homicidios por Violencia Doméstica

En colaboración con el Instituto Nacional de Justicia (NIJ) y la Oficina para la Violencia contra la Mujer (OVW), el equipo de la Universidad de Yale evaluará el proceso de implementación y el impacto de la Iniciativa de Demostración de Prevención de Homicidios por Violencia Doméstica del Departamento de Justicia de EE. UU. Esta evaluación busca extraer hallazgos críticos y lecciones potenciales de la experiencia combinada de los sitios, incluyendo: 1) cómo funcionan los modelos en diferentes comunidades; 2) las barreras y facilitadores para la implementación de los modelos; y 3) resultados de la entrega del modelo. El equipo de evaluación también difundirá los hallazgos con el objetivo de informar la replicación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Evaluación del Proceso: La evaluación del proceso evaluará: 1) la capacitación y asistencia técnica brindada a los sitios; 2) la implementación de los modelos en las comunidades; y 3) características de los sistemas de prestación de servicios.

Los proveedores de asistencia técnica documentarán la capacitación y la asistencia técnica (TTA) que brindan a los sitios.

Se les pedirá a los sitios que identifiquen a las partes interesadas clave para participar en entrevistas antes de que comience la implementación y luego dos veces más durante la fase de demostración. Las entrevistas con informantes clave evaluarán: la percepción del beneficiario sobre la capacitación y la asistencia técnica; fidelidad al modelo; implementación del modelo (incluyendo penetración del modelo, barreras y facilitadores para la implementación); y percepciones del impacto del modelo. Además de las entrevistas con informantes clave, se recopilarán datos administrativos para evaluar los aspectos de la implementación del modelo y un miembro del equipo de evaluación realizará observaciones sistemáticas de las pantallas iniciadas por las fuerzas del orden público y se unirá a los oficiales de patrulla para "pasear".

Evaluación de impacto: La evaluación de impacto evaluará los cambios en: 1) la colaboración entre los sectores de servicios; 2) supervisión y sanciones a los infractores; 3) reincidencia y revictimización; 4) sentimientos de seguridad informados por la víctima; 5) utilización de recursos; y 6) naturaleza de la planificación de la seguridad.

La colaboración del sistema se evaluará a través de una encuesta basada en la web completada en tres momentos por partes interesadas clave que representan a todos los socios potenciales en la comunidad. El análisis de redes sociales proporcionará una representación visual de cómo cambia la red con el tiempo.

Se realizarán entrevistas a las víctimas para determinar el impacto de la participación en el programa modelo en su seguridad y bienestar. Las víctimas serán entrevistadas en tres puntos de tiempo y se les preguntará sobre: ​​contacto anterior y reciente con la policía, proveedores de servicios de violencia doméstica u otros proveedores; conocimiento de los recursos para abordar la IPV; su seguridad y miedo a su pareja; estrategias de afrontamiento utilizadas; apoyo social; recursos financieros; voluntad de utilizar el sistema de justicia penal y los proveedores de servicios de violencia doméstica; comportamiento, creencias y actitudes tanto de ellos como de los agresores; salud mental autoinformada y abuso de sustancias; su informe de abuso de sustancias de los delincuentes; e información demográfica.

Los datos administrativos se utilizarán para examinar la amplitud de la implementación del modelo; el impacto de los programas modelo en los procesos de justicia penal; y si existe una conexión entre el alcance de las sanciones y los servicios de evaluación posterior al riesgo y el patrón de incidentes registrados recientemente entre la víctima y el delincuente. La evaluación comparará el procesamiento y los resultados entre casos que son similares en muchos aspectos, excepto que se determinó que algunos casos eran de alto riesgo y se completó una evaluación de riesgos y otros en los que no se realizó una evaluación de riesgos. Para facilitar estas comparaciones, el equipo de evaluación creará una base de datos integral que describirá la "historia de vida" de cada díada de víctima y delincuente.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

666

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06511
        • Yale University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

El estudio incluirá a todos los delincuentes y víctimas de violencia doméstica dentro de las seis comunidades.

Descripción

Los sitios de demostración son:

California Carolina del Norte Ohio Illinois Michigan Tennessee

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
California
Programa de evaluación de la letalidad
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley realizan una evaluación de riesgo de las víctimas de violencia doméstica, si las víctimas de alto riesgo son remitidas a los servicios de violencia doméstica.
Otros nombres:
  • REGAZO
Carolina del Norte
Programa de evaluación de la letalidad
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley realizan una evaluación de riesgo de las víctimas de violencia doméstica, si las víctimas de alto riesgo son remitidas a los servicios de violencia doméstica.
Otros nombres:
  • REGAZO
Ohio
Equipo de Alto Riesgo de Violencia Doméstica
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley realizan una evaluación de riesgo de las víctimas de violencia doméstica, si las víctimas de alto riesgo son derivadas a los servicios de violencia doméstica y a un equipo que supervisa el progreso clínico y de justicia penal.
Otros nombres:
  • TRH
Illinois
Programa de evaluación de la letalidad
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley realizan una evaluación de riesgo de las víctimas de violencia doméstica, si las víctimas de alto riesgo son remitidas a los servicios de violencia doméstica.
Otros nombres:
  • REGAZO
Michigan
Programa de evaluación de la letalidad
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley realizan una evaluación de riesgo de las víctimas de violencia doméstica, si las víctimas de alto riesgo son remitidas a los servicios de violencia doméstica.
Otros nombres:
  • REGAZO
Tennesse
Programa de evaluación de la letalidad
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley realizan una evaluación de riesgo de las víctimas de violencia doméstica, si las víctimas de alto riesgo son remitidas a los servicios de violencia doméstica.
Otros nombres:
  • REGAZO

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Disminución de la frecuencia de re-asalto
Periodo de tiempo: hasta 3 años
Disminución del acoso, agresión, lesiones, homicidio/mortalidad
hasta 3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mayor colaboración entre los socios de la red
Periodo de tiempo: hasta 3 años
Mayor intercambio de información, planificación de casos, respuesta coordinada
hasta 3 años
Mayor conciencia y utilización de los recursos para las víctimas.
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Mayor conciencia y utilización de los recursos de la comunidad.
Hasta 3 años
Aumento de la planificación de la seguridad
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Mayor planificación de la seguridad en el momento de la intervención policial
Hasta 3 años
Mayor seguridad reportada por la víctima
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Cambios informados por la víctima en las percepciones de seguridad
Hasta 3 años
Aumento de las sanciones para el infractor
Periodo de tiempo: Hasta 3 años
Sanciones tales como contención previa al juicio, casos a juicio, adjudicaciones, contención posterior a la sentencia
Hasta 3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Joy S Kaufman, PhD, Yale University
  • Director de estudio: Christopher Maxwell, PhD, Michigan State University
  • Director de estudio: Tami Sullivan, PhD, Yale University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de diciembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de diciembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1311013010

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos serán archivados en el Instituto Nacional de Justicia

Marco de tiempo para compartir IPD

antes del 31 de diciembre de 2020

Criterios de acceso compartido de IPD

Estar determinado

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir