Evaluatie van het Bureau voor Geweld tegen Huiselijk Geweld tegen Moordzaken Demonstratieve Initiatief (DVHPDI)

Procesevaluatie: De procesevaluatie zal het volgende beoordelen: 1) de training en technische assistentie die aan locaties wordt geboden; 2) de implementatie van de modellen in de gemeenschappen; en 3) kenmerken van de dienstverleningssystemen.

Aanbieders van technische assistentie documenteren de training en technische assistentie (TTA) die ze aan de locaties bieden.

Locaties zullen worden gevraagd om de belangrijkste belanghebbenden te identificeren om deel te nemen aan interviews voordat de implementatie begint en daarna nog twee keer tijdens de demonstratiefase. Interviews met sleutelinformanten zullen het volgende beoordelen: de perceptie van de ontvanger van de training en technische assistentie; modelgetrouwheid; modelimplementatie (inclusief modelpenetratie, barrières en facilitators voor implementatie); en percepties van modelimpact. Naast interviews met sleutelinformanten zullen administratieve gegevens worden verzameld om aspecten van modelimplementatie te beoordelen en zullen systematische observaties van door wetshandhaving geïnitieerde schermen worden uitgevoerd door een lid van het evaluatieteam dat zich bij patrouilleofficieren zal voegen voor "meerijden".

Impactevaluatie: de impactevaluatie beoordeelt veranderingen in: 1) samenwerking tussen dienstensectoren; 2) toezicht en sancties voor overtreders; 3) recidive en opnieuw slachtoffer worden; 4) door het slachtoffer gemelde gevoelens van veiligheid; 5) gebruik van middelen; en 6) aard van de veiligheidsplanning.

Systeemsamenwerking zal worden beoordeeld door middel van een webgebaseerde enquête die op drie tijdstippen wordt ingevuld door de belangrijkste belanghebbenden die alle potentiële partners in de gemeenschap vertegenwoordigen. Analyse van sociale netwerken geeft een visuele weergave van hoe het netwerk in de loop van de tijd verandert.

Slachtoffergesprekken zullen worden gehouden om de impact van betrokkenheid bij het modelprogramma op hun veiligheid en welzijn te bepalen. Slachtoffers worden op drie tijdstippen geïnterviewd en er wordt gevraagd naar: eerder en recent contact met wetshandhavers, dienstverleners op het gebied van huiselijk geweld of andere aanbieders; bewustzijn van middelen om HG aan te pakken; hun veiligheid en angst voor hun partner; gebruikte copingstrategieën; sociale steun; financiële middelen; bereidheid om gebruik te maken van het strafrechtsysteem en dienstverleners op het gebied van huiselijk geweld; zowel hun gedrag, overtuigingen en attitudes als die van de daders; zelfgerapporteerde geestelijke gezondheid en middelenmisbruik; hun melding van middelenmisbruik door overtreders; en demografische informatie.

Administratieve gegevens zullen worden gebruikt om de breedte van de modelimplementatie te onderzoeken; de impact van de modelprogramma's op strafrechtelijke processen; en of er een verband bestaat tussen de omvang van post-risk assessment sancties en dienstverlening en het patroon van nieuw geregistreerde incidenten tussen slachtoffer en dader. De evaluatie zal de verwerking en resultaten vergelijken tussen zaken die in veel opzichten vergelijkbaar zijn, behalve dat van sommige zaken werd vastgesteld dat ze een hoog risico inhielden en er een risicobeoordeling werd uitgevoerd en andere waarbij geen risicobeoordeling werd uitgevoerd. Om deze vergelijkingen te vergemakkelijken, zal het evaluatieteam een ​​uitgebreide database bouwen die de "levensgeschiedenis" van elk slachtoffer en elke dader zal weergeven.