Ocena Urzędu ds. Przemocy wobec Przemocy Domowej Kobiet Inicjatywa Demonstracyjna Zapobiegania Zabójstwom (DVHPDI)

Ocena procesu: Ocena procesu będzie oceniać: 1) szkolenia i pomoc techniczną zapewnioną placówkom; 2) wdrażanie wzorców w społecznościach; oraz 3) charakterystykę systemów świadczenia usług.

Dostawcy pomocy technicznej będą dokumentować szkolenia i pomoc techniczną (TTA), które zapewniają w obiektach.

Zakłady zostaną poproszone o zidentyfikowanie kluczowych interesariuszy, którzy wezmą udział w rozmowach przed rozpoczęciem wdrażania, a następnie jeszcze dwa razy podczas fazy demonstracyjnej. Wywiady z kluczowymi informatorami będą oceniać: postrzeganie szkolenia i pomocy technicznej przez odbiorcę; wierność modelu; wdrożenie modelu (w tym penetracja modelu, bariery i czynniki ułatwiające wdrożenie); oraz postrzeganie wpływu modelu. Oprócz wywiadów z kluczowymi informatorami gromadzone będą dane administracyjne w celu oceny aspektów wdrażania modelu, a systematyczne obserwacje ekranów zainicjowanych przez organy ścigania będą prowadzone przez członka zespołu oceniającego, który dołączy do funkcjonariuszy patrolu na „przejażdżki”.

Ocena wpływu: Ocena wpływu oceni zmiany w: 1) współpracy między sektorami usług; 2) dozór i sankcje dla sprawców; 3) recydywy i ponownej wiktymizacji; 4) zgłaszane przez ofiarę poczucie bezpieczeństwa; 5) wykorzystanie zasobów; oraz 6) charakter planowania bezpieczeństwa.

Współpraca systemowa zostanie oceniona za pomocą ankiety internetowej wypełnianej w trzech punktach czasowych przez kluczowych interesariuszy reprezentujących wszystkich potencjalnych partnerów w społeczności. Analiza sieci społecznościowej zapewni wizualne przedstawienie zmian w sieci w czasie.

Zostaną przeprowadzone wywiady z ofiarami w celu ustalenia wpływu zaangażowania w modelowy program na ich bezpieczeństwo i samopoczucie. Ofiary będą przesłuchiwane w trzech punktach czasowych i będą pytane o: wcześniejsze i niedawne kontakty z organami ścigania, dostawcami usług w zakresie przemocy domowej lub innymi dostawcami; świadomość zasobów do rozwiązania problemu IPV; ich bezpieczeństwo i strach przed partnerem; stosowane strategie radzenia sobie; pomoc socjalna; zasoby finansowe; gotowość do korzystania z usług wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i podmiotów świadczących usługi w zakresie przemocy domowej; zachowanie, przekonania i postawy zarówno ich, jak i sprawców; zgłaszane przez samych siebie zdrowie psychiczne i nadużywanie substancji; ich raport o nadużywaniu substancji przez sprawców; i informacje demograficzne.

Dane administracyjne zostaną wykorzystane do zbadania zakresu wdrożenia modelu; wpływ programów modelowych na procesy karne; oraz czy istnieje związek między zakresem sankcji i usług po ocenie ryzyka a wzorcem nowo zarejestrowanych incydentów między ofiarą a sprawcą. W ocenie porównane zostanie przetwarzanie i wyniki w różnych przypadkach, które są pod wieloma względami podobne, z wyjątkiem tego, że niektóre przypadki zostały uznane za obarczone wysokim ryzykiem i ocena ryzyka została zakończona, a inne, w których ocena ryzyka nie została przeprowadzona. Aby ułatwić te porównania, zespół oceniający zbuduje obszerną bazę danych, która będzie przedstawiać „historię życia” każdej pary ofiar i sprawców.